Frage:
Ist es ungewöhnlich, nach der Melodie nach einem Akkord zu suchen?
RichN
2011-09-18 20:01:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die meisten Menschen, denen ich begegne, scheinen der Meinung zu sein, dass der endgültige Weg darin besteht, zuerst die Akkorde zu haben und dann mit den Harmonie-Noten "herumzuspielen", bis man eine wünschenswerte Folge von Noten findet, dh "Melodie".

Andererseits habe ich normalerweise bereits eine Melodie im Kopf und versuche daher, eine akzeptable Harmonisierung dafür zu finden. Andere setzen mich jedoch normalerweise dafür ein und bestehen auf der oben genannten Methode (Akkord zuerst).

Sucht der Akkord nach der Melodie, die seltsam s> ungewöhnlich ist? Ich dachte, es ist natürlich, da viele Leute es sowieso mit vorhandener Musik machen und es sogar in musiktheoretischen Prüfungen getestet wird.

Ich habe den Wortlaut von "seltsam" in "ungewöhnlich" geändert, um deutlich zu machen, dass ich ihn persönlich als nichts Seltsames empfinde.
Zehn antworten:
M. Werner
2011-09-18 20:09:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich denke, zuerst eine Melodie zu "hören" und dann eine geeignete Akkordstruktur zu erarbeiten, ist die Methode, die von einer großen Anzahl von Songwritern verwendet wird.

Für diese Dinge gibt es kein "Regelbuch". Einige sehr berühmte Schriftsteller arbeiten zuerst die Musik auf und finden dann Texte, andere schreiben die Texte vollständig und arbeiten dann eine Begleitung aus.

Gleiches gilt für Instrumentalstücke.

Diese Frage sah eher wie eine Diskussion als wie eine Frage aus, da es wahrscheinlich keine richtige Antwort gibt. Ich habe diesen ohnehin aufgrund der Abstimmung akzeptiert.
Doktor Mayhem
2011-09-19 12:42:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Manchmal ist es einfacher, eine Akkordsequenz zu haben und dann eine Melodie darum herum zu arbeiten, aber sehr oft ist es die Melodie, die Sie zuerst erstellen und dann herausfinden können, welche Akkorde zu dieser Melodie passen würden.

Die Sache mit der Musik, die mich fasziniert, ist, dass es keine "Muss" -Methode zum Komponieren oder Spielen gibt. Was zu der Zeit für Sie funktioniert, ist der richtige Weg, dies zu tun.

Für mich schreibe ich fast immer zuerst die Melodiezeile, da ich sie oft in meinem Kopf schreibe, wenn ich laufe oder im Fitnessstudio oder Fahren. Sobald ich sie transkribiert oder aufgenommen habe, überlege ich, was passen könnte, und ändere manchmal die Melodielinie, wenn ich dabei einen "besseren" Klang finde.

user1217
2011-09-18 20:51:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Historisch gesehen gab es auch berühmte Beispiele dafür, wie man nach der Melodie nach dem Akkord sucht. JS Bach hat Hunderte von Chören harmonisiert, die vor ihm existierten, und Sie können hier einige von Bachs Choraleinstellungen erhalten (laut Wikipedia war "Ein Choral ursprünglich eine Hymne, die von einem Christen gesungen wurde Gemeinde ... Chöre waren zunächst monophone Melodien (nur Melodie). ...).

Also, nein, ich denke nicht, dass es überhaupt komisch ist, nach Akkorden zu suchen, nachdem man die Melodie hat .

andreasdr
2011-09-20 02:33:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich verstehe für mein ganzes Leben nicht, warum die Leute dich dazu bringen, beim Schreiben von Musik von einer Melodie auszugehen. Ich denke, Musik kann auf vielfältige Weise geschaffen werden und die beste Musik kommt von echten "Inspirationsblitzen". Wenn die Methode, die für Sie funktioniert, darin besteht, sich zuerst die Melodie vorzustellen, dann bleiben Sie dabei!

Übrigens, Melodie -> Tonleiter -> Akkorde wären wahrscheinlich der richtige Weg.

Das verstehe ich auch nicht. Wann immer ich einen Lehrer um eine Meinung bat, warf er alles weg, was ich hatte, und erzwang dann diese Methode.
@RichN: Wenn ein Lehrer das tut, werfen Sie den Lehrer weg. Wenn Sie keinen finden, der ** Ihren Prozess ** akzeptiert, dann ... ist es besser, kein Lehrer, als Ihre Kreativität zu beschädigen oder sogar zu zerstören. Dass einige Lehrer sind oder sich selbst nennen, vermittelt keine Unfehlbarkeit ...
Du meinst die Methode Melodie -> Tonleiter -> Akkorde? Ich wollte definitiv nicht, dass das in Stein gemeißelt wird, nur dass das wahrscheinlich die "Lehrbuch" -Methode ist. Wie Jürgen sagt, lass nichts / niemanden deine Kreativität unterdrücken! Weise Leute weisen darauf hin, dass es bei Musik darum geht, die Regeln zu lernen und sie dann zu brechen :).
Hubert Czerski
2011-09-22 12:46:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Für mich:

  • Wenn ich mit Akkorden beginne, ist dies für mich ein sicherer Grund. Ich mache eine schöne Entwicklung, und es fällt mir leichter, eine passende Melodie zu finden. (Obwohl diese Methode manchmal milde oder ausgeglichene Melodien liefert)
  • Wenn ich mit der Melodie beginne, fällt es mir oft schwer, sie zu harmonisieren, und die Suche nach den richtigen Akkorden ist schmerzhafter, um sie richtig zu machen

Dennoch denke ich, dass meine Kompositionen mit "Melody First Approach" interessanter, frischer und preisgekrönter zu sein scheinen.

Es ist mir egal, was die Leute über meine Methode sagen oder ob sie mich runterlassen wollen. Dies ist meine Musik (als Prozess und als letztes Produkt / Effekt)

Ich denke, Ihre Antworten klären die Probleme, die ich tatsächlich habe: Erst Akkorde und dann Melodie sind, wie Sie sagten, einfacher, aber oft bin ich persönlich mit dem Ergebnis nicht zufrieden. Melodie ist das, was ich eigentlich machen möchte, aber weil es schwierig ist, habe ich versucht, Hilfe von Büchern, dem Internet und schließlich von Lehrern zu finden. Und so begann das Problem. Wenn ich die Dinge so machen könnte, wie ich will, dann ist mir die Meinung anderer egal. Leider ist das nicht der Fall.
Wirklich, ich bin nicht immer in der Lage, die gewünschten Ergebnisse zu erzielen. Ich habe einige schöne Melodien, die bis zur Harmonisierung noch nicht weiß sind, hauptsächlich weil ich dies bei früheren Versuchen nicht geschafft habe. Aber ich lasse mich nicht von jemandem niederschlagen, weil ich daran gescheitert bin. Ich wünsche Dir viel Glück. Und denken Sie daran, es gibt nie einen anderen Musiker wie Sie da draußen, und darauf kommt es an, auch wenn Sie nicht immer das erreichen können, wonach Sie sich sehnen. Nochmals wünsche ich dir viel Glück und viel Spaß bei deiner Musik :)
Vielen Dank für Ihre Ermutigung, aber lassen Sie mich versichern, dass ich mich nicht niederschlagen lasse, nur dass ich verloren bin, weil ich nicht weiß, wohin ich sonst gehen soll.
user21896
2015-08-08 11:50:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wenn Sie ein Gedicht schreiben, kommen Sie zuerst auf die Wörter oder die Metrik- und Reimstruktur?

Der Versuch, eine bestimmte Reihenfolge durchzusetzen, erscheint mir seltsam. Komposition ist ein inkrementeller Prozess ohne inhärente feste Reihenfolge.

Wenn Sie versuchen, die Arbeitsweise von Bach beim Musikangebot aufzuschlüsseln, begann er offensichtlich mit einem melodischen Fragment, dem Motiv. Und dann ging der Prozess

Motiv-> Gegenstück-> Harmonisierung-> Gegenstück -> ...

mehrmals durch, wobei Gegenstücke häufig wieder auf dem Motiv und anderen Gegenstücken basieren. Natürlich kennt sich ein guter Komponist mit diesen Techniken so gut aus, dass der kreative Prozess eher organisch wird und man die verschiedenen Schritte nicht genauer voneinander unterscheiden kann.

Es gibt keinen richtigen und keinen falschen Weg. Es kann jedoch mehr und weniger wahrscheinlich sein, dass Sie stecken bleiben, wenn Sie sich auf einem bestimmten Schwierigkeitsgrad befinden. Aber natürlich können schwierigere Herausforderungen zu interessanteren Lösungen führen.

finnw
2011-09-20 00:23:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ist es möglich, dass Sie nicht das tun, was Sie zu tun glauben, und dass Sie wirklich Akkorde im Sinn haben, wenn Sie die Melodie hören, aber nur unbewusst?

Meine Vermutung ist also ja, es ist wahrscheinlich ungewöhnlich.

Manchmal, aber nicht immer.
Jürgen A. Erhard
2011-09-21 15:26:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich stimme anderen zu, ich denke nicht, dass es ungewöhnlich ist.

Es mag so erscheinen, wenn die meisten Leute, mit denen Sie sprechen, wie Sie sagen, es denken. Aber: In einem Kommentar sagen Sie, dass es "Lehrer" sind, die dies sagen. Vielleicht gibt es das Problem: Lehrer würden (meistens) einen Abschluss in Musik haben, nicht wahr? Und das "Establishment" für akademische Musik (aus Mangel an einem besseren Wort) scheint (aus meiner Erfahrung mit Leuten, die dieses Zeug gelernt haben, anstatt meistens selbst zu lernen) auf einen ziemlich klugen Ansatz fokussiert zu sein.

Long Rant verkürzt: Akademisch beginnt man mit "Struktur", mit "Überlegen Sie, was Sie bauen" und füllen Sie dann die Details aus (Melodie ist nur ein Detail); Sie beginnen mit der Theorie. Während Sie mit einem ... Gefühl beginnen möchten / wollen? Eine Intuition? Und dann konstruieren Sie das Framework darum herum und darunter. Praxis -> Theorie. Während Lehrer "indoktriniert" sind, um Theorie -> Praxis zu machen. Sie können Theorie durch Gehirn und Praxis durch Herz ersetzen. Das Gleiche.

Ich denke immer an ein berühmtes Zitat: "Ich spiele, wie ich spielen möchte. Mögen andere Leute denken und analysieren, was genau ich spiele, wenn es ihnen Spaß macht. Ich ziehe an ist mir egal ". Stark umschrieben von einem berühmten Blues-Mann, an den ich mich momentan nicht erinnern kann. . ;-))

Nun, zu Ihrer Information, ich habe "Lehrer" in dem Sinne gesagt, dass sie Musik unterrichten, aber ihre Qualifikationen variieren, einige haben keinen Abschluss in Musik.
dwoz
2015-08-08 04:22:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zu behaupten, dass jede einzelne Schreibmethode "die" Methode ist, wäre lächerlich.

Melodie und Harmonie sind schließlich zwei Seiten derselben Medaille (sozusagen). Melodien implizieren Harmonien, und Harmonien implizieren Melodien.

ttw
2017-12-22 00:40:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Manchmal beginne ich mit einer melodischen Idee und manchmal mit einem Akkordmuster. Beides scheint in Ordnung zu sein. Zumindest für mich ist es wichtig, dass ich entweder beim Komponieren der Musik überarbeiten kann. Ich ändere Tonart, Rhythmus, Basslinien, Melodie usw. nach Bedarf, um gut zu klingen (oder zumindest, was ich für gut halte). Ich würde sagen, dass eine Überarbeitung wichtiger ist als das, womit man beginnt.

Werfen Sie nicht verwendete Ideen nicht weg, notieren Sie sie sich irgendwo. Wenn Sie nicht weiterkommen, ist es eine schöne Liste von Dingen, die auf einmal eine gute Idee waren.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...