Keiner der Begriffe "Dissonanz", "Konsonanz", "stabil" oder "instabil" hat präzise und allgemein vereinbarte Definitionen in einem musikalischen Kontext. Wenn Menschen solche Aussagen machen, stellt sich immer die Frage, was sie sind wirklich gemein. Konsonanz / Dissonanz ist für mich eher ein kurzes Gefühl von Glätte / Rauheit, während Stabilität und Instabilität eher eine Frage der Erwartungen des Hörers sind - hören sie die Harmonie als "irgendwohin wollen"?

Ein Akkord kann stabil sein, auch wenn er dissonant ist.

Ein offensichtliches Beispiel dafür könnte der tonische siebte Akkord im Blues sein.

Ich bin neugierig, ob das Gegenteil auch wahr sein kann.

Vielleicht etwas so Einfaches wie eine Dur-V-Triade in Dur-Tonalität? Es ist an und für sich konsonant, aber mit seiner Hauptnote möchte es sehr gerne irgendwohin gehen (zumindest für die meisten Hörer).

Ich denke sofort an einen Akkord, der mit Noten G aufgebaut ist , C und E. Dies klingt für mich konsonant, da es sich um einen invertierten C-Dur-Akkord handelt, aber es möchte auch denselben Akkord mit einer anderen Inversion "auflösen". Die Ideologie der gängigen Praxisperiode würde jedoch sagen, dass das perfekte vierte innerhalb des Originalakkords dissonant ist.

Ich denke, das liegt teilweise daran, dass diese Definition von "dissonant" etwas von dem Begriff "instabil" beinhaltet ', obwohl Inversionen von Akkorden auch weniger konsonant klingen, da der Satz von Harmonischen weiter von der harmonischen Reihe der tiefsten Note entfernt ist.

Da Sie einen "stabilen, auch wenn dissonanten" Akkord aufrufen, verwende ich die Definition von "dissonant", die mehr Intervalle im Akkord umfasst, die keine Oktaven, Quinten, Terzen oder sogar Viertel sind (dh beinhaltet höhere Zahlenverhältnisse von Notenfrequenzen, die nicht in der Nähe von sehr niedrigen Zahlenverhältnissen wie dem perfekten 5. (3: 2) liegen.

Ja, "das Gegenteil kann auch wahr sein". Der Dur-Akkord ist ein Konsonanten-Akkord nach dieser Definition von "dissonant", aber Dur-Akkorde im Kontext eines Tonstücks können den Neapolitaner (der Dur-Akkord basiert auf dem Grad der ♭ 2-Skala) und den Dur-Akkord basierend auf dem ♯4-Grad enthalten Skalengrad. Beide sind sehr instabil und klingen im Kontext der Home-Taste fremd.

Kann ein Akkord konsonant, aber instabil sein?

Ja, wie Sie selbst bemerkt haben, ist ein C-Dur-Akkord in der 2. Inversion eindeutig konsonant, aber instabil.

Die Ideologie der gängigen Praxisperiode würde jedoch sagen, dass das perfekte Viertel innerhalb des Originalakkords dissonant ist.

Dies ist ein Fehler, der zumindest auf Johann Joseph zurückgeht Fux in " The Study of Counterpoint " auf Seite 20 und seitdem von vielen Theoretikern wiederholt. Das Problem war, dass es zu dieser Zeit keinen Unterschied zwischen Dissonanz und Instabilität gab.

Paul Hindemith in " Übungen in zweiteiligem Schreiben - Band II " "auf Seite 21 stellt fest, dass" das Oktavkomplement [s] [perfektes 4., Inversion des perfekten 5.] ... eine deutlich erkennbare Instabilität infolge der oberen Position des Grundtons zeigt. "

In der Vergangenheit wurden parallele Quinten und Vierteln häufig in Organen von etwa 900 bis 1200 n. Chr. Verwendet und als konsonant angesehen, sodass Ihr Ohr in guter Gesellschaft ist! ;-)

Ich denke sofort an einen Akkord, der aus den Noten G, C und E besteht.

Diese spezielle Wahl ist, wie Sie betont haben, ein kleines Problem, weil die Der vierte zwischen G und C im Kontrapunkt der alten Schule ist dissonance.

Aber ich denke, Sie können den Fall einfach machen durch Verwendung der ersten Inversion EKG . Diese Stimme hat keine dissonanten Intervalle. Die Intervalle sind: Moll Sechstel, Perfekt Fünftel und Moll Zehntel. Der Akkord wird jedoch als instabil angesehen, da er invertiert ist.

Bei der ersten Inversion sind Dur / Moll-Triaden konsonante und dennoch instabile Akkorde.

Stabilität kann auch vom Kontext abhängen. Ein extremes Beispiel finden Sie in Beethovens Klavierkonzert Nr. 4 von etwa 0:56 bis 1:10 hier: