Frage:
Können Akkorde allein aus der Melodie abgeleitet werden?
user34288
2019-08-07 00:38:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Einige Videos über das Arrangieren auf Fingerstyle-Gitarren sagen, dass man die Akkorde zuerst entweder über das Ohr oder über Tabs herausfinden und dann die Melodie darüber spielen soll. Aber das scheint zu viel Arbeit zu sein. Zum einen müsste ich, selbst wenn ich den Akkord kenne, über die verschiedenen Möglichkeiten nachdenken, diesen Akkord auf dem gesamten Griffbrett zu spielen, damit er neben der gewünschten Melodienote gespielt werden kann.

Stattdessen Ich dachte, dass Akkorde aus der Melodie abgeleitet werden könnten. Zum Beispiel finde ich zuerst die Melodie nach Gehör. Dann füge ich für jede Melodienote, auf die ich einen Akkord setzen möchte, eine Bassnote hinzu, die gut damit klingt, und füge dann Herznoten hinzu, und schließlich offenbart sich der Akkord aus der Form, die ich gebildet habe.

Also ich einfach Fügen Sie der Melodie so lange unterstützende Noten hinzu, bis ich meinen Akkord habe. Und ich mache das weiter, um die anderen Akkorde zu finden. Manchmal mache ich mir nicht einmal die Mühe zu wissen, wie der Akkord heißt (besonders wenn er sich irgendwo in der Mitte des Griffbretts befindet), solange er mit meiner Melodienote nur "gut" klingt. Also habe ich mich gefragt, ob das richtig ist. Können Akkorde nur aus der Melodie beim Arrangieren nach Gehör gefunden werden?

Bearbeiten: Bitte beachten Sie, dass diese Frage davon ausgeht, dass ich das Lied schon einmal gehört habe. Ich arrangiere hauptsächlich bekannte Songs, die ich im Kopf habe. Popsongs, traditionelle Songs usw. Hauptsächlich als Übung für mich. Mir ist bewusst, wie diese Songs "klingen" sollen, wenn ich sie arrangiere. Aber ich versuche, die Akkorde aus der Melodie zu finden, da die Melodie das ist, womit ich normalerweise beginne. Hier ist ein Beispiel für den Stil, auf den ich hinarbeite. Ich habe diese Frage mit Blick auf die Gitarre geschrieben. Besonders wegen seiner Komplexität mit Akkordmelodie im gesamten Griffbrett. Aber ich denke, das würde für jedes Instrument funktionieren, das sowohl Akkorde als auch Melodien spielen kann.

Ja, es hat mit Wahrnehmung und Gedächtnis zu tun.
Wenn Sie eine Melodie nehmen, mit der Sie nicht vertraut sind, und „Akkorde entwickeln, die mit dieser Melodie funktionieren“, sind die Möglichkeiten endlos, basierend auf dem Stil, dem Geschmack des Arrangeurs und einer Million anderer Faktoren. Sie können sich Akkorde einfallen lassen, aber Sie können auch ein anderes Lied haben, wenn Sie fertig sind.
Ich habe festgestellt, dass die ursprüngliche Harmonisierung von "Rose of May" aus * Final Fantasy IX * nicht ganz die Harmonisierung ist, die ich verwendet hätte - sie wird durch einige Akkorde deaktiviert. Ich habe auch oft andere Videospiel-Themen, die ich arrangiert habe, geringfügig reharmonisiert.
Mein Verständnis ist, dass ein Großteil der traditionellen irischen Musik nur als Melodie begann und die Begleitung von Gitarre, Klavier und Konzertina von späteren Interpreten allein aus der Melodie abgeleitet wurde.
Sieben antworten:
Camille Goudeseune
2019-08-07 01:25:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nein, nicht, wenn Sie damit meinen, dass Sie eindeutig abgeleitet sind. Zum Beispiel haben Organisten die Reharmonisierung von Hymnen zu einer schönen Kunst entwickelt.

Ja, wenn Sie damit meinen, Akkorde zu finden, die mehr oder weniger passen. Das liegt daran, dass Harmonisierung überhaupt möglich ist. Einige Akkordfolgen passen natürlich besser (nach verschiedenen Kriterien) als andere.

Nachtrag: Béla Fleck und das Flecktones The Star-Spangled Banner wird so einfallsreich reharmonisiert, dass ohne einen Spoiler (wie ich es hier getan habe) nur wenige die Melodie erraten können, wenn auch nie getarnt, bis die konventionelle Harmonie bei "O sag, tut das sternenklare ..." p zurückkehrt >

Ein Lied könnte auf verschiedene Arten harmonisiert werden, so dass es nie eine Situation geben wird, in der es "eindeutig abgeleitet" wird. Zwei Arrangeure können je nach Geschmack unterschiedliche Akkorde auswählen.
Reharmonisierung ist auch in der Jazzmusik allgegenwärtig.
Und in Brahms und wahrscheinlich in jedem Genre, das ein Akkordkonzept hat! Ich habe gerade ein Genre ausgewählt, das viel * lehrt *, wie man reharmonisiert.
Schauen Sie sich auch Strawinskys Arrangement von The Star-Spangled Banner an.
@foreyez, Ihre ursprüngliche Frage ließ mich denken, dass Sie das Lied so schreiben wollten, wie es ursprünglich komponiert und arrangiert war. Wenn Sie nach einer Technik suchen, die die Tür für Reharmonisierungen öffnet, müssen Sie die Akkorde nicht nachschlagen, und die Verwendung Ihres Ohrs ist ein besserer Ansatz. Wenn Sie nach einer Technik zum Transkribieren der Originalakkorde des Songs suchen, kann Ihr beschriebenes Verfahren zu falschen Transkriptionen der Akkorde führen. Vielleicht ist der Begriff "schließen" zu vage. Für mich bedeutet dies, "auf die Originalakkorde zu schließen".
Michael Curtis
2019-08-07 03:16:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es ist sehr stilabhängig, aber ja, Melodie kann Harmonie (Akkorde) implizieren.

Ich denke, ein entscheidender Aspekt ist, nicht eine Note nach der anderen zu denken. Suchen Sie nach melodischen Segmenten, die mit gängigen harmonischen Mustern übereinstimmen.

Angenommen, Sie befinden sich in C . Der Melodieton ist G . Als einzelne Note ist nicht klar, wie man es harmonisiert. Es kann sich um einen I oder V Akkord handeln. Stellen Sie sich nun vor, das melodische Segment ist G F E . Es ist viel klarer, dass die Harmonie V V7 I sein könnte. Natürlich könnte es auch auf andere Weise harmonisiert werden. Es geht jedoch darum, nach allgemeinen melodischen Mustern zu suchen, wenn Sie über die harmonischen Implikationen einer Melodie nachdenken.

Und natürlich gibt es Melodien, die Akkorde umreißen. Wie eine Melodie von C E G . Eine offensichtliche Harmonisierung besteht darin, dies nur mit einem C Dur-Akkord zu harmonisieren.

Ja, das ist ein guter Punkt. Die Melodienoten zeichnen oft den Umriss eines Akkords nach. aber oft scheint genau das, was "gut klingt", gut genug zu sein. Mir ist aufgefallen, dass die Wissenschaft dazu neigt, die Harmonisierung formelhaft zu machen.
Ich würde nicht zu weit gehen, wenn diese Akademie akademisch wäre. Sie werden Muster wie diese - Formeln - in vielen Stilen sehen.
@foreyez, Ich denke, alles hängt davon ab, was Sie unter "gut genug" verstehen. Suchen Sie nach einer Möglichkeit, die Originalakkorde zu transkribieren, oder fragen Sie nach Techniken zur Reharmonisierung eines Songs? Suchen Sie nach Akkorden, die "gut genug" sind, um den Song für eine Menge erkennbar zu machen? (Dies kann sehr subjektiv sein.) Eine Klarstellung zu diesem Punkt in der ursprünglichen Frage könnte hilfreich sein.
@jdjazz das ist ein guter Punkt. Ich würde "gut genug" sagen, um das Lied für eine Menge erkennbar zu machen. muss nicht 100% so sein, wie der Autor es ursprünglich geschrieben hat. Aber wenn Sie sich Youtubers wie "akustischer Graben" ansehen, arrangiert er dies ebenfalls (https://www.youtube.com/user/AcousticTrench/videos) und tut dies auch nach Gehör. Ich bin keiner, der sich Tabs oder Noten ansieht, und ich werde es nie tun. Aber ich höre diese Lieder sehr deutlich in meinem Kopf, damit ich weiß, ob ein Akkord ertönt.
@jdjazz ganz zu schweigen von den meisten Songs sind nur verschiedene Kombinationen von I IV V vi. so wird es immer wieder einfach.
piiperi Reinstate Monica
2019-08-07 20:39:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nein. Akkorde können nicht allein aus der Melodie "abgeleitet" werden. Ein kreativer Beitrag eines Arrangeurs ist erforderlich.

Als Gegenbeispiel hier eine Melodie, die eindeutig völlig mehrdeutig sein sollte in Bezug auf "seine Akkorde" und einige alberne Akkorde dafür. Counterexample

Hier ist ein weiteres Gegenbeispiel. Zuerst gibt es eine zweitaktige Melodie und dann viele verschiedene Akkorde dafür. Das Zuweisen von Akkorden zu Melodienoten ist Ansichtssache und kreative künstlerische Entscheidungen, manchmal technische Entscheidungen. Es ist begrenzt durch Ihre Technik, Erfahrung und Vorstellungskraft. Ihre Fragen sind: Was möchten Sie mit der Melodie machen? Was können Sie mit der Melodie tun?

Another counterexample

Vermissen Sie einen Am am Ende des vorletzten Beispiels? Oder ist meine Technik, Erfahrung und Vorstellungskraft erschöpft?
@Tim Wenn Sie das Gefühl haben, einen Am zu wollen, wird das Problem im letzten Beispiel behoben. :) Vielleicht hätte ich die doppelten Taktstriche weglassen sollen. Mein Punkt war, dass es viele Möglichkeiten gibt, einer Melodie Akkorde zuzuweisen, und diese Beispielmelodien sollen dies hervorheben. IMO, die Fähigkeit, Melodien Akkordwechsel zuzuweisen, sollte die Grundkompetenz eines jeden Musikers sein. Woher wissen Sie, wie Akkorde und Noten in verschiedenen Kontexten schmecken, wenn Sie nicht damit herumgespielt haben? Ein Musiker, der das nicht kann, ist wie ein Schauspieler, der eine Geschichte nur erzählen kann, wenn sie vollständig ausgeschrieben ist. Ich nehme an, alle Theaterschulen unterrichten Improvisation?
Ich verstehe genau, was Sie zeigen, und der Punkt ist gut gemacht - bis wir zu diesem Beispiel kommen. Was zeigt, dass tatsächlich jeder alte Akkord mit jeder alten Note gespielt werden kann, also nicht überzeugend! Die anderen Ideen beweisen den Punkt weitaus besser. Aber ja, als Ende des Satzes finde ich es unglücklich. Und der doppelte Strich sagt, dass es wahrscheinlich ist ...
"Technik" ist ein begrenzender Faktor - ich meinte, dass sehr oft Akkorde ausgewählt werden, um leicht genug spielbar zu sein, und daher ein Kompromiss zwischen dem, was der Arrangeur optimal hören möchte oder was eine maximale musikalische Wirkung in der Musik erzielen würde Die Fantasie des Arrangeurs im Vergleich zu dem, was in der Praxis tatsächlich gespielt werden kann. Ich würde es mit visueller oder technischer Designarbeit vergleichen - es mag einige vorgegebene Designziele oder -beschränkungen geben, aber dem Designer bleiben immer noch viele Grade künstlerischer Freiheit.
@Tim Ich habe das Beispiel korrigiert, danke. Ich dachte nicht, dass irgendjemand es so sorgfältig lesen würde, und ich tippte nur Akkorde über kopierte Balken. :) Ich hoffe, niemand versucht tatsächlich, das dumme erste Beispiel zu analysieren.
Vielleicht hätte ich das auch erwähnen sollen ... zu nett sein! Aber ja, als Übung sollte jeder angehende Muso dazu in der Lage sein. Jazz zu spielen, ist eine Gelegenheit, die ich genieße - wenn ich nur die Gesichtsausdrücke der Zuhörer beobachte, während sie enträtseln, was passiert!
Der unveränderliche Ton wird sicherlich nicht viel harmonisch bedeuten. Aber der zweite beschreibt ziemlich deutlich einen C-Dur-Akkord. ... nach diesen offensichtlichen können Sie es harmonisieren, wie Sie wollen.
Die Melodie der Wintergatan Marble Machine ist ein interessantes Beispiel für die Beziehung zwischen Melodie und Harmonie. Jede Umdrehung der Pin Drum der Maschine spielt die gleichen Melodienoten, aber die Hände des Interpreten können die Begleitung am Bass so ändern, dass das Stück bei einigen Umdrehungen in e-Moll ist, bei anderen die gleiche Melodie in G-Dur.
Tim
2019-08-07 12:31:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Einfache Antwort auf die Hauptfrage - NEIN . Nicht einmal, wenn die Melodie mehrere Noten lang ist. Es gibt offensichtlich einen Akkord, der zur Original -Melodie passt - den hat der Autor als am besten geeignet eingestuft.

Ihre Methode zum Finden der Akkorde ist eine von mehreren - aber fehlerhaft eine zeitliche (und erfahrungsbezogene) Sichtweise. Sie scheinen wohl oder übel nach Notizen zu suchen, die zusammenpassen könnten. Das macht es zu einem zeitaufwändigen Prozess ohne guten Grund. Diese verschwendete Zeit sollte (könnte?) Besser genutzt werden, um tatsächlich mehr Akkorde zu lernen und wie Harmonie funktioniert. Es wird sich in Zukunft auszahlen. Ein bisschen wie der Versuch, die Noten einer diatonischen Melodie zu finden, indem jeder Bund auf der Gitarre getestet wird - ohne zu verstehen, dass fast die Hälfte davon sowieso nicht enthalten ist!

Wissen, welche Noten den Ausschnitt der zu harmonisierenden Melodie ausmachen wird helfen. Wenn es sich um eine lange Note handelt - sagen wir C -, besteht eine gute Chance, dass diese C-Note Teil des Akkords in diesem Takt ist. Das schränkt es etwas ein. Ideen sind: Cmaj., A ♭, Am, Fmaj., Fm, D7, Co, Cm7 ♭ 5 - um nur einige zu nennen. Der Schlüssel des Stücks gibt Hinweise darauf, was wahrscheinlich funktionieren wird (oder nicht), ebenso wie die Harmonien der umgebenden Bars. Vielleicht ein besserer Weg - intelligenter - als zufällig Dinge auszuprobieren?

Wenn Sie sich der Akkordstruktur auf Ihre Weise nähern, lernen Sie jeweils einen Song und können nicht viel - wenn überhaupt - der gewonnenen Informationen verwenden hilf zukünftigen Songs. Ich spiele mit ein paar Leuten, die immer noch nicht wissen, dass die anderen beiden Hauptakkorde, wenn ein Song in C ist, fast zwangsläufig F und G sind, und ich bin überzeugt, dass sie es tun, wenn sie versuchen, einen neuen Song herauszufinden Ich werde alle Arten von Akkorden ausprobieren, die in diesem Song höchstwahrscheinlich nicht vorkommen würden. Die Zeit, die zum Spielen / Lernen aufgewendet wird, wird immer besser produktiv genutzt. Es sei denn, Sie haben das Gefühl, dass das, was Sie tun, Ihnen wirklich hilft, sich schnell zu verbessern.

Zurück zu meinem ersten Absatz. Fast jede Melodie kann neu harmonisiert werden. Es passiert viel mit Jazzspielern und macht Spaß und ist herausfordernd zu tun. Es gibt nie nur einen Akkord, der unter eine Melodielinie passt. Es gibt wahrscheinlich eine "am besten geeignete" und sicherlich "falsche", aber solange die Melodienoten mit diesen Akkorden verschmelzen - wahrscheinlich Teil einer zusammenhängenden Sequenz -, sind die Akkorde zumindest legitim.

Sie sagen also stattdessen, die diatonischen Akkorde zu kennen. und dann jeden der diatonischen Akkorde am ganzen Hals zu kennen. Sagen wir also, der diatonische Akkord ist C, der mit meiner Melodienote funktioniert. Nehmen wir an, es gibt 5 Formen von C-Akkorden über dem Hals (CAGED). und sagen wir, dass die zweite Form (cAged) meiner Melodienote am nächsten kommt. Also würde ich das benutzen. Empfehlen Sie das?
Sie sind sich nicht ganz sicher, was Sie brauchen, aber wenn Sie die 5 (4 genug) Formen spielen können, finden Sie mindestens eine, die Ihnen die erforderliche Note gibt. Zum Beispiel haben C-Melodienote, C-Akkord-E-Form und G-Form beide eine C-Note oben. Meinst Du das? Denken Sie daran, dass nicht jeder Note in einer Melodie ein Akkord zugeordnet ist, der diese Note enthält. Es gibt jede Menge * Passing Notes * in Melodien.
Der Akkord muss sich physisch neben der Melodienote befinden. (Dies ist Fingerstyle / Akkord-Melodie-Gitarre). aber ja ich denke du hast mich verstanden. Außerdem muss der Akkordname (C) nicht mit der Melodienote identisch sein (die Melodienote ist normalerweise eine der Noten im Akkord, sodass die Melodie beispielsweise E oder G sein könnte). und die vorübergehenden Noten würden keinen Akkord bekommen, also mache ich mir darüber keine Sorgen.
Natürlich geschieht dies nach Logik / Formel und nicht nach Gehör. Der "nach Gehör" -Teil wurde bereits millionenfach durchgeführt. Wir wissen, dass es funktioniert. Warum das Rad neu erfinden, wenn jemand (viele) alles für Sie getan hat? Sogar "es nach Gehör zu tun", wie Sie sagen, ist ein verdammter Anblick, wenn Sie die Werkzeuge haben - d. H. Wissen, was es tatsächlich "in Ihrem Kopf" ist, und dann direkt dorthin gehen. Ihr Weg wird zweifellos funktionieren, wenn Sie lange genug leben !! Ihre Sturheit wird Sie dazu bringen, eine Menge Zeit zu verbringen / zu verschwenden, die produktiver genutzt werden könnte, aber wer soll ich Ihnen sagen? Ich habe es nur für mehr als 50 Jahre gemacht, unterrichtet / gespielt und ...
... eine müßige Seele zu sein, nach einer besseren und effizienteren Art zu suchen - und schließlich zu finden -, Dinge zu tun. Aber was weiß ich?
Entschuldigung, habe meinen letzten Kommentar gelöscht. Darin sagte ich, dass ich immer noch nicht überzeugt bin und mich lieber nicht mit Akkordformen und -formeln befassen möchte, da diese zu viel Arbeit sind und es lieber nach Gehör tun. aber ja, ich höre dich. Ich habe in der Vergangenheit mit Leuten darüber gestritten, Akkordmelodie zu finden. und du hast den höchsten Repräsentanten in diesem gesamten Forum. Also werde ich berücksichtigen, was du gesagt hast.
Du versprichst..?!
Entschuldigung, ich kann es nicht mehr versprechen. weil ich glaube, dass du falsch liegst. Wer hat es mir gesagt? Meine Harfe hat es getan. Ich habe gerade einen bekommen und Halleluja darauf gespielt. Es gibt immer nur eine Bass- und Mittelnote, die gut zu meiner Melodienote passt. Das und die Anzahl der Gegenstimmen, die ich zu dieser Frage erhalten habe. Musik ist nicht schwer, aber die Leute machen es schwerer als es sein sollte. "Es geht so, der vierte, der fünfte. Der kleine Sturz, der große Aufzug."
Ich gehe davon aus, dass Ihre neue Harfe diatonisch ist. Zweifellos ist es chromatisch - aber selbst dann wird es in einem Grundschlüssel sein. So spielt es in einer Tonart - bis Sie Cross-Harfe für Blues spielen. Alles, was es tut, ist, die Auswahl der Noten - genau das, was Wissen tut - intelligenter einzuschränken. Versprich es nicht. Wir werden uns in fünf Jahren wieder melden, und Sie können mir sagen, dass ich mich dann irre!
Es hat scharfe Hebel, aber ja, man könnte sagen, es ist diatonisch. Trotzdem habe ich einige Instrumente. aber okay, wir melden uns!
"Es hat Hebel"? Meine haben nur den Einknopf / Hebel. Was zum Teufel hast du gekauft?
ein Rees Sharpsicle. Es ist nur eine winzige Schoßharfe. mit Hebeln / Scharfen an C und F. Es ist jedoch aufrüstbar, um weitere Hebel hinzuzufügen.
Es ist also eine Harfe - nicht das, was die meisten von uns Mundorgane nennen ... Harfen! Dennoch...
Beachten Sie, dass das etwas extrem war, als ich sagte, dass Sie falsch liegen. Die meisten Lehrer, die ich in der Vergangenheit hatte, würden Ihnen zustimmen. und ich weiß, dass du deine Sachen kennst. Also nimm, was ich gesagt habe, mit einem Körnchen Salz. Sie sind zweifellos einer der größten Lehrer in diesem Forum.
Ein großes Dankeschön für den letzten Kommentar!
ggcg
2019-08-07 21:17:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sie müssen zwei Fälle unterscheiden.

Fall 1. Leiten Sie die Originalakkorde in der Anordnung des Komponisten oder eine andere Anordnung aus der Melodie ab.

Fall 2. Bestimmen Sie, welche Akkorde würde funktionieren, um die Melodie zu unterstützen oder zu harmonisieren, indem nur die Melodie verwendet wird.

Für Fall 1 lautet die Antwort nein, es gibt keine Möglichkeit, anhand einer Melodie zu wissen, welche spezifischen Akkorde und Inversionen damit einhergingen. Die Antwort für Fall 2 ist absolut, genau so wird uns beigebracht, die Akkorde für ein Lied zu entwickeln. Der klassische Ansatz zur Harmonie mit mehreren Stimmen nutzt die Tatsache, dass die Akkorde I, IV und V (V7) die gesamte Dur-Tonleiter abdecken. Daher gilt der alte Witz, den Sie zum Spielen von Rockmusik nur mit 3 Akkorden kennen müssen, auch für die klassische Musik. Tatsache ist, dass es eine Fülle von Akkorden gibt, die zur Harmonisierung eines Songs verwendet werden können, die jedoch möglicherweise durch die Substitutionstheorie in Beziehung gesetzt werden. Ein einfaches Beispiel ist ein 6. Akkord und seine relative Moll-7. Dies sind tatsächlich dieselben Akkorde (Beispiel: C6 = {C, E, G, A} und A-7 = {A, C, E, G}). Es gibt ausgefeiltere Subs, aber im Grunde genommen sind alles, was Sie wirklich "brauchen", das I, IV und V.

Ausgehend von der Melodie können Sie also einen schönen Rhythmus finden Abschnitt, um den Fluss des Songs zu unterstützen, aber das kann von dem abweichen, was der ursprüngliche Komponist beabsichtigt hat.

Im Fall für 1. möchte ich hinzufügen (obwohl ich dies in der ursprünglichen Frage nicht geschrieben habe), dass dies Songs sind, die ich allgemein kenne und gehört habe. Nehmen wir zum Beispiel "Irgendwo über dem Regenbogen", obwohl wir die Melodie kennen, würden wir auch wissen (nur hören), ob einer der Akkorde ausgeschaltet war. Berücksichtigen Sie also, dass diese Frage auch den Faktor hat, die Erinnerung an ein Lied zu haben und es nach Gehör zu harmonisieren.
Ich würde wetten, dass es Fälle gibt, in denen ein Sub funktioniert und Ihr Gedächtnis möglicherweise keinen Alarm auslöst. Aber ich stimme zu, dass eine Mischung aus Theorie und Gedächtnis Sie sehr nahe bringen kann.
hexagod
2019-08-08 05:14:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich glaube nicht, dass Sie sie "ableiten" können (da Sie nicht der ursprüngliche Künstler sind), aber Sie könnten so etwas versuchen:

http: //www.all -guitar-chords.com/guitar_scales.php

Suchen Sie die Skala, die Ihre Melodie für die Komposition verwendet, und gehen Sie dann in den Abschnitt für Gitarrenakkorde und verwenden Sie diese Akkorde.

Leider verwendete All-guitar-chords.com ein Werkzeug namens "Reverse Chord Finder", mit dem Sie die Noten einer Skala einfügen konnten (Melodien basieren normalerweise auf Skalen) dann würde es dir den Schlüssel geben. Dieses Werkzeug scheint kaputt zu sein, aber Sie können die Tonart manuell anhand der Noten herausfinden, die sie in der Melodie verwenden, und dann die Musiktheorie verwenden, um Akkorde künstlerisch einzufügen.

http: / /www.how-to-write-music.com/PutChordsToAMelody.htm

Wenn Sie ein Cover machen, wird es sowieso etwas anders sein als das Original. Suchen Sie die -Taste , in der das Stück geschrieben ist, und verwenden Sie dann Ihr eigenes kreatives Urteilsvermögen, um Akkorde für wichtige Beats zu approximieren. Dies kann je nach Genre und Stück, mit dem Sie arbeiten, positiv oder negativ sein (oder beides?).

All-guitar-chords.com bietet auch viele Akkordfolgen für verschiedene Tasten Es ist also ein großartiges Werkzeug zum Schreiben von Musik.

Denken Sie daran, dass einige Stücke die Tonart ändern, sodass Sie sich darauf einstellen müssten, wenn Sie mit solcher Musik arbeiten.

BEARBEITEN: Eine andere Sache werden Sie wahrscheinlich Sie möchten den Grundton verwenden, wenn Sie einen Akkord hinzufügen. Versuchen Sie, sie auf I IV und V hinzuzufügen, obwohl dies stilistisch unterschiedlich sein wird.

guest
2019-08-07 15:03:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Der einfachste Weg zu zeigen, dass diese Idee nicht einmal funktioniert, besteht darin, sich eine aktuelle Musik anzusehen.

Nehmen Sie ein harmonisch einfaches Lied wie das "Gestern" der Beatles. In C beginnt die Melodie mit DC.

Das D befindet sich im ersten Taktschlag, also muss der erste Akkord zum D passen, oder? Falsch - es ist C-Dur. Nicht C-Dur 9 - nur C-Dur!

Und nach einer Pause beginnt die Melodie erneut mit E und Eis. Sie möchten also einen Akkord, der zu E passt? Wieder falsch - es ist tatsächlich B7, an das Sie wahrscheinlich gar nicht denken würden, wenn Sie sich auf die Denkweise von "Dieses Lied ist in C-Dur" beschränken würden. Oh, und der Akkordwechsel ist in der Mitte des Restes, wo es überhaupt keine Noten gibt, die Ihnen helfen könnten, den richtigen Akkord zu finden.

Auf einer extremeren Ebene habe ich einmal eine Reihe von geschrieben 32 Variationen der Basslinie für Pachelbels Kanon (DABF # GDGA und endlos wiederholen), wobei jede Variation (außer der ersten und der letzten) eine völlig andere Akkordfolge hatte - und die meisten Variationen hatten keine offensichtliche Verbindung zu "D-Dur" " überhaupt. Aber die Noten der Basslinie waren in jeder Variation unverändert vorhanden.

Es gibt ein E # in 'Gestern', wenn es in Taste C ist? "Ja wirklich?" Wo?
Nun, es gibt eine Note, die E # in der Tonart C verbessert, nämlich F! Was Tim bedeutet, ist, dass wir keine Gelegenheit oder Rechtfertigung haben, F mit dem Namen E # in der Tonart C oder seinem relativen a-Moll zu bezeichnen. Wir müssten in einem Schlüssel wie F # sein, wo wir diese Scharfen haben: F # C # G # D # A # E #.


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 4.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...