Frage:
Warum ist 3/4 ein einfacher Zähler, während 6/8 ein zusammengesetzter Zähler ist?
Emanuel Landeholm
2019-08-28 12:01:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Diese beiden Meter klingen für mich sehr ähnlich und können oft synonym verwendet werden.

Zum Beispiel: Es ist eine triviale Sache, den Meter von "An der schönen blauen Donau" von 3/4 zu ändern bis 6/8. Redundant, ja, aber die Änderung ist perfekt invertierbar.

Bearbeiten: Eine zusammengesetzte Anzeige verwendet also 1/8 Noten auf eine Weise, die nicht in die einfache 3/4 geändert werden kann, weil die 1/8 Note fällt zwischen die 1/4 Noten in 3/4? Was bedeutet, dass nicht alle 6/8, 12/8 usw. wirklich zusammengesetzt sind.

Bearbeiten 2: In Anbetracht dessen denke ich nicht mehr, dass die Auflösung (1/8 vs 1/4) das Problem ist. 6/8 kann im Grunde genommen als 4/4 mit impliziten Drillingen interpretiert werden, während 3/4 explizite Drillinge hat. Denken Sie an den Percussion-Track von "Black Velvet" (12/8). Dies kann ein langsames 4/4 sein, wenn Sie nur die Bassdrum und die Snare hören, der Bass jedoch Drillinge spielt.

Ich frage mich, ob Sie ** zwei ** Balken von 3/4 in Blue Danube zählen und sie mit ** einem ** Balken von 6/8 gleichsetzen. Das kann leicht verwechselt werden, insbesondere bei etwas mit der Dynamik in einigen Versionen. Genau genommen hat 3/4 eine hervorgehobene ** 1 ** 2 3, während 6/8 eine hervorgehobene ** 1 ** und eine weniger hervorgehobene * 4 * hat.
Die einfache Transkription wäre, einen Takt von 1/4 Noten in einen Takt von 1/8 Noten umzuwandeln. Warum sollte ich zwei Balken in einen Balken konvertieren?
Weil 123.123 für 123.456 falsch ausgelegt werden kann. Die 6/8-Zeit ist normalerweise schneller als 3/4 - das ist ein Grund, warum es 6 Achtel gibt, aber oft als 1: 2 gezählt wird, um das Zählen zu schnell zu sparen. Dupes können jetzt nicht entdeckt werden!
@Tim Das verstehe ich nicht. Ein 1/4 ist ein 1/4 und ein 1/8 ist ein 1/8. Welchen Unterschied macht das Messgerät? (Ich verstehe, dass Largo, Andante, Vivace das Tempo ändern).
Ist es nicht einfach so, dass man 6/8 entweder mit einem Zwei-Triplett-Gefühl oder einem 3-Duplett-Gefühl spielen kann, während 3/4 nur ein 3-Takt-Muster sein kann?
Es ist das * Gefühl * von 3/4 - nur drei Schläge pro Takt. 6/8 kann mit zwei Takten von 3/4 verwechselt werden (oder 3/8 - es spielt keine Rolle). Ich sage, zwei Takte von 3/4 (oder 3/8) können wie ein Takt von 6/8 klingen. Obwohl die Betonung auf die zweite Hälfte des 6/8-Takts etwas geringer ist als die von Schlag eins auf dem zweiten Takt in 3/4. Ich suche jetzt einen abgedunkelten Raum, in dem ich horizontal werden kann ...
@CarlWitthoft - danke für dein Ruder! 6/8 ist selten 3-Duplett. Es sei denn, es ist von Bernstein geschrieben.
Ich werde keine Antworten auf das "Gefühl" von etwas finden.
@EmanuelLandeholm dann machen Sie einen Fehler.
@CarlWitthoft Es ist also Magie, oder? Das habe ich mir die ganze Zeit gedacht.
@EmanuelLandeholm - Wenn Sie sich mit einer Kunstform beschäftigen möchten, müssen Sie in der Lage sein, Magie anzunehmen, d. H. Das Unerklärliche. Handwerk liegt in dem Teil, der analysiert werden kann; Kunst liegt in dem Teil, der Magie ist. Der Meter eines Stücks wird von einem Komponisten (oder einem Transkriptor) ausgewählt, um das Gefühl eines Stücks zu kommunizieren. Natürlich ist _feel_ ein schlecht definierter Begriff, aber Musik ist keine Buchhaltung; Wenn du Musik verstehen willst, musst du einige Zeit mit den Einheimischen verbringen, um ihre Wege kennenzulernen. Die Idee des Gefühls mag schlecht definiert sein, aber Sie können sie in Dynamik, Artikulation, Phrasierung, Klangfarbe usw. hören.
Keine unterhaltsamen Antworten, die sich auf "Gefühl" beziehen, bedeuten, dass Sie sich nicht erlauben, dies - und andere Aspekte der Musik - zu akzeptieren.
Das "Gefühl" eines Zählers bezieht sich hauptsächlich darauf, welche Unterteilungen akzentuiert werden. Zumindest dieser Aspekt ist kein mehrdeutiges oder "magisches" Konzept.
Ich habe nicht genug Hintergrundinformationen, um eine vollständige Antwort zu verfassen, aber ich denke, dies ist eine sehr hilfreiche visuelle + Audio-Demo zu den Unterschieden: https://megan-vo.github.io/basic-beats/
Ich habe 12/8 immer als Triplett-Gefühl von 4/4 angesehen. Tatsächlich werden Stücke oft in 4/4 mit einer Legende oben ausgeschrieben, die die zu spielenden Noten als Äquivalente zeigt - es ist einfacher zu schreiben und zu lesen. Angesichts dessen ist es klar, dass 6/8 die Hälfte von 12/8 ist, was 2/4 mit "Drillingen" entspricht. Wenn es das ist, kann es sicherlich nicht gleich 3/4 sein. Job erledigt!
Ich werde mich immer daran erinnern, dass mein Musiklehrer darauf bestand, dass "einfache und komplexe" Zeit nicht dasselbe ist wie "einfache und komplizierte" Zeit.
@AJFaraday - sicherlich hat Ihr Tutor '* Verbindung' * als Adjektiv verwendet? Komplex bedeutet normalerweise kompliziert ..! Aber keine Verbindung in irgendeiner chemischen oder interessierenden Form.
@Tim doh.gif - Sie haben absolut Recht.
Sechs antworten:
Tim
2019-08-28 12:15:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sie sind nicht sehr ähnlich und können nicht oft (wenn überhaupt!) austauschbar verwendet werden. Die Frage selbst steht also unter falschen Voraussetzungen.

3/4 besteht aus 3 Schlägen zu je einem Schritt. Zählt 1 &2&3& 1 &2&3& usw.

6/8 ist 6 Schläge von je einem Achtel. Zählt als 1 23 4 56 1 23 4 56 usw.

3/4 Daher ist es einfach - es könnte 1 2 3 1 2 3 sein.

6/8 ist zusammengesetzt, da es wirklich zwei Zählungen in einer sind. Es kann (und wird oft) als 1 - 2 - 1 - 2 - gezählt. Jedes Trio von Quavern zählt also als Schlag. Denken Sie marschieren - l, r, l, r oder l-- r-- l-- r--. Oder, wie oben gezeigt.

Richtig - beide enthalten den gleichen Wert von Noten, und daher kommt normalerweise die Verwirrung. Aber hier endet die Ähnlichkeit. Es ist wahrscheinlich eines der am schwierigsten zu verstehenden Konzepte für Zeitsignaturen - und zu erklären ...

BEARBEITEN: Beantworten der OP-Bearbeitung. 3/8 ähnelt 3/4, verwendet jedoch Achtel. 6/8, 9/8, 12/8 sind alle (wirklich) zusammengesetzten Zeiten, da sie in 2, 3 bzw. 4 aufgeteilt werden können.

Eine wichtige Tatsache, dass Hier wurde weggelassen, dass in 3/4 der erste Schlag betont wird (wie in vielen Musikstücken) und die Schläge 2 und 3 weniger. Während in 6/8 Schlag 1 am stärksten betont wird, wird aber Schlag 4 (oder der zweite von 2, wenn wir zwei 'Drillinge' zählen) ebenfalls betont - aber weniger als Schlag 1. Eher wie Schläge 1 und 3, in 4/4. Vielen Dank, Monty Harder, dass Sie darauf hingewiesen haben.

Kommentare sind nicht für eine ausführliche Diskussion gedacht. Diese Konversation wurde [in den Chat verschoben] (https://chat.stackexchange.com/rooms/97981/discussion-on-answer-by-tim-why-is-3-4-a-simple-meter-while- 6-8-ist-eine-Verbindung-mich).
Bitte nutzen Sie den obigen Chat, um diese Antwort zu diskutieren. Kommentare, die nicht um Klarstellung oder Verbesserung der Antwort bitten, werden gelöscht.
Da der Chatraum eingefroren ist, poste ich dies hier als Kommentar. Diese Antwort ist falsch. Der grundlegende Punkt, dass die zwei Meter unterschiedliche Dinge bezeichnen sollten, ist gut aufgenommen, aber es ist bei weitem nicht so einfach, und es ist sicherlich wahr, dass viel Musik, die in 3/4 notiert wurde, vernünftigerweise in 6/8 notiert werden könnte. Musik in 3 ist oft schnell genug, um in 1 zu zählen, analog zum Zählen von 6-Takt-Metern in 2. Und sobald Sie anfangen, die Musik in 1 zu zählen (oder zu fühlen), ist es natürlich, dass abwechselnde Beats Stress haben und eine Situation schaffen, in der Musik entsteht tatsächlich in 3 geschrieben "sollte" in 6 geschrieben werden.
Skoddie
2019-08-28 23:51:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dies hängt sehr davon ab, in welcher Tradition Sie arbeiten, welche Informationen Sie vermitteln möchten und wer sie lesen wird.

Wie viele andere Antworten festgestellt haben, ist das "Gefühl" von den zwei Metern wird oft angenommen, dass sie unterschiedlich sind. Dies liegt daran, dass 6/8 in Traditionen, die auf im westlichen Stil geschriebenen Noten beruhen, fast universell als zwei Gruppierungen von drei Beats interpretiert wird, wobei der erste Beat stark und der vierte situativ schwach betont wird. Im Gegensatz dazu wird 3/4 entweder als eine Gruppierung von drei Schlägen oder als drei Gruppierungen von einem Schlag interpretiert. Das Spielen der 3 gegen die 2 macht 6/8 zu einem zusammengesetzten Meter, und wenn es von einem Menschen geleitet wird, wird der Puls als 2 Schläge pro Takt übertragen.

Wenn wir anfangen, Walzer zu diskutieren, wird die Unterscheidung mehr oder weniger je nach Perspektive weniger durcheinander. Aus technischer Sicht könnten Sie Ihre Kopie von "An der schönen blauen Donau" nehmen, alle 3/4 Markierungen auskratzen, durch 6/8 ersetzen und die strikte Definition der Notendauer wäre immer noch korrekt. Das Problem ist, dass Walzer nicht "gerade" gespielt werden, selbst wenn sie in 3/4 geschrieben sind, und ein großer Teil ihrer Tradition besteht darin, die Dauer bestimmter Beats je nach Stück zu verlängern.

Nur sehr wenige Musiker würden dies tun Lesen Sie Ihren 6/8-Walzer und diejenigen, die es als nervige Möglichkeit empfinden würden, ihn zu notieren. Bei einem Live-Orchester kann der Dirigent auch den Taktstock auf Beats fallen lassen, die nicht mit dem beabsichtigten primären Puls des Stücks übereinstimmen. Dies würde jedoch nach einer ersten Sichtprüfung und der Erkenntnis, dass es 3 geben sollte, sortiert Schläge pro Takt statt 2. Eine wirklich wunderbare Faustregel für die Musikgravur im Allgemeinen ist es, den Puls für den Musiker sichtbar zu machen, und Sie können dies am Strahlen der Achtelnoten sehr deutlich sehen.

Insbesondere geht all dies aus dem Fenster, wenn Sie nicht mit akustischen Instrumenten oder einem dirigierten Orchester arbeiten. Es gibt bestimmte Situationen in Musikstücken mit mehreren Taktartänderungen und einem zusammengesetzten Impuls, in denen es angebracht sein kann, einen Takt in 6/8 zu notieren, wenn er 3 Impulse pro Takt hat. Es endet damit, dass es vollständig kontextbezogen ist. Wenn Sie elektronische Musik komponieren, unterstützt Ihr Gerät möglicherweise nicht 6/8 und es ist leicht genug, das gleiche Gefühl von gestressten und nicht gestressten Beats in 3/4 zu implizieren.

Musik schreiben und Musik notieren nicht äquivalente Prozesse, und sehr oft bleibt die Notation hinter dem zurück, was der Komponist zu vermitteln versucht. In diesem Fall müssen wir uns auf die Konvention verlassen, und in diesem Fall lautet die Konvention, dass die beiden Meter unterschiedliche primäre Impulsunterteilungen haben.

Sie sagten dasselbe wie die anderen Leute, aber auf eine Weise, die viel sinnvoller war. Zumindest als ich mit dem Lesen fertig war, verstand ich es so, dass ich es nicht einmal nach dem Lesen von zwei anderen Antworten tat.
@ErikE Vielen Dank. Ich habe in der Vergangenheit Zeit damit verbracht, in Live-Ensembles verschiedener Genres / Traditionen zu spielen, aber ich habe die letzten 5 Jahre damit verbracht, nur avantgardistische elektronische Kompositionen zu machen. Ich muss sagen, dass dies eine ernsthafte Perspektive auf die Grenzen der Noten bietet! Darüber hinaus musste ich wirklich lernen, wie viel Musikunterricht darin besteht, zu lernen, was der Komponist zu vermitteln versucht, zusätzlich dazu, ein Instrument oder eine Lerntheorie physisch zu bedienen.
Carl Witthoft
2019-08-28 17:37:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich sollte mich einfach umbenennen "Mr.Dolmetsch Quoter"

In der Musik gibt es drei Arten von Zählern:
einfach stark> in einfachen Metern wird jeder Schlag normalerweise in zwei Teile unterteilt, und die Note, die den Schlag erhält, ist immer ein Standardnotenwert (dh ein Schritt (Viertelnote) usw.)
Verbindung
In zusammengesetzten Metern wird jeder Schlag normalerweise in drei Teile unterteilt, und die Note, die den Schlag erhält, ist immer ein gepunkteter Notenwert (dh ein gepunkteter Schritt (gepunktete Viertelnote) usw.). Dies liegt daran, dass ein gepunkteter Notenwert auftreten kann Immer leicht in drei gleiche Noten zu unterteilen (dh ein gepunkteter Schritt (Viertelnote) = 3 Achtel (Achtelnoten))
asymmetrische
asymmetrische Meter haben eine ungerade Anzahl von Unterteilungen, was bedeutet dass der Takt (Takt) nicht in gleiche Schläge unterteilt werden kann. Dieser Zählertyp ist leicht zu erkennen, da die obere Zahl eine ungerade Zahl ist, die durch 3 unteilbar ist (d. H. 5, 7, 11, 13 usw.).

Wenn ich also "Donau" direkt auf 6/8 transkribiere, wird es auf magische Weise zu einem zusammengesetzten Meter?
Sicher kann jeder zitieren - aber eine persönliche Notiz ist so viel schöner. Und dieses Zitat ist nicht am einfachsten zu verdauen. Es wird mehr als eine Dose Würmer.
@Tim Ich bin nicht hier, um nett zu sein, ich bin hier, um Musiktheorie zu lernen.
Einer unserer wichtigsten Grundsätze ist „Sei nett“. Was hat dein Kommentar mit irgendetwas zu tun?
@tim - Ich vergesse immer wieder, dass die Formatierung beim Kopieren verloren geht. Hoffe, es ist jetzt einfacher zu lesen
Okay @Tim, Ich möchte nicht unhöflich sein. Mein Kommentar ist jedoch wahr. Ich möchte das wirklich lernen.
@EmanuelLandeholm bitte, bitte lesen Sie alles durch, was zu dieser Frage gepostet wurde. Ich denke, Sie sind in dem verankert, was Sie glauben, und lassen sich nicht anderswo beeinflussen. Alles, was gesagt wird, ist eine Tatsache, und ich hoffe, sie wird in einem leicht verständlichen Format erklärt. Es ist das, was jeder erfahrene Musiker weiß und versteht und genau wie angegeben ist. Sonst wird es herabgestimmt - glauben Sie mir!
@Tim Ich würde mich sehr über Links zu anderen Posts zu diesem Thema freuen. Ich kann durch Suchen nichts wirklich finden.
benrg
2019-08-29 01:00:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Fast alle Verwendungen der Taktarten 3/8, 6/8, 9/8 usw. sind auf einen Fehler in der Notation für Zeitsignaturen zurückzuführen: Es gibt keine Möglichkeit, anzuzeigen, dass eine gepunktete Note den Takt hat.

Wenn 3/4 3 / ♩ geschrieben würde, würde 6/8 2 / ♩ geschrieben. und sie könnten beide auf die gleiche Weise interpretiert werden: 3 / ♩ würde bedeuten, dass der Takt in 3 Schläge unterteilt ist und jeder von ihnen wird wahrscheinlich die meiste Zeit zu zweit geteilt (sonst hätten Sie 3 / ♩ geschrieben). und 2 / ♩. würde bedeuten, dass der Takt in 2 Schläge unterteilt ist und jeder von ihnen wahrscheinlich die meiste Zeit in drei Schläge unterteilt ist (andernfalls hätten Sie 2 / ♩ geschrieben).

Nennen Sie 6/8 einen zusammengesetzten Meter und 3/4 simple ist eine überkomplizierte Methode, um zu erklären, was wirklich eine einfache Notationsbeschränkung ist.

ttw
2019-08-29 04:46:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es ist eine Konvention, dass 6/8 sich von 3/4 unterscheidet. Historisch gesehen repräsentierten Taktarten sowohl das Tempo als auch die Notenanordnung. Eine 3/4-Taktart repräsentiert 3 Schläge in einem Takt, wobei eine Viertelnote als einzelner Schlag verwendet wird. Eine 6/8-Taktart repräsentiert 2 Schläge in einem Takt, der in Drillinge unterteilt ist (andernfalls könnte man 2/4 verwenden). Um den Unterschied zu hören, probieren Sie einen Walzer (Waltz Across Texas oder Beautiful Blue Danube) und vergleichen Sie ihn mit einem Marsch (Washington Post oder Semper Fidelis). Das Lied America from West Side Story enthält abwechselnd 3/4 und 6/8 Takte (ich weiß nicht, wie dies notiert wird; ich glaube, ich habe gelesen, dass jeder Takt eine neue Taktart erhält. Ich hätte wahrscheinlich 6/8 mit verwendet Strahlen und Bögen.)

Innerhalb jeder Taktart gibt es auch Feinheiten. Das Star Spangled Banner ist kein Walzer (und America AKA God Save The Queen auch nicht). Jigs sind keine Märsche.

Hilfreich, danke.
Wenn Sie sich das vorstellen, können Sie "The Star Spangled Banner" als Walzer spielen. : D.
Star Spangled Banner als Walzer? Ich habe gerade 10 verschiedene Versionen überprüft und 9 waren 3/4. Walzer sind 3/4. Die andere (sehr falsche!) Version war in 4/4 - konnte es nicht glauben. Aber es würde niemals (richtig!) In irgendetwas bt 3/4 geschrieben oder gespielt werden. Nie von 'Amerika' gehört (außer von West Side Story - in 6/8 - aber ein roter Hering - aber der britische Gott rette die Königin ist auch in 3/4, nie 6/8! Und - Amerika (Bernstein) ist normalerweise geschrieben in 6/8. Aber er wusste, was er tat!
Das ist was du denkst. Aber ich habe die erste Phrase von Star Spangled Banner in 2/4 verwendet und sie passt perfekt, nachdem ich die Notenwerte auf das Doppelte der ursprünglichen Notenwerte erhöht habe. Ich tat dies in einem Orchestermarsch, den ich basierend auf der Schlacht von Iwo Jima schrieb. Das meiste davon ist mein eigenes Material, es sind nur zwei Stellen, an denen ich die Star Spangled Banner-Melodie unverändert in der Kontur verwende (ich habe dort einen Kanon, der Motive aus dieser Melodie entwickelt).
Athanasius
2019-12-02 01:08:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Benrgs Antwort ist hier wirklich die richtige, aber ich möchte eine kleine historische Perspektive hinzufügen, warum diese Konvention existiert. 3/4 Meter repräsentieren im Allgemeinen 3 Schläge zu einem Takt, wobei eine Viertelnote der primäre Schlag ist. 6/8 repräsentiert im Allgemeinen 2 Schläge pro Takt, wobei ein gepunktetes Viertel der primäre Schlag ist.

Um zu verstehen, warum dies geschah, ist es nützlich, die ältere rhythmische Notation der Renaissance zu berücksichtigen, die letztendlich zu unserer führte moderne Zähler. Wir könnten vier grundlegende Meter in der Musik der Renaissance betrachten. (Diese waren historisch als Messungen bekannt. In der Tabelle der "Messzeichen" in diesem Link finden Sie die historische Notation, auf die ich mich in den folgenden vier Metern beziehe.)

Nehmen wir an, dass die gesamte Note den Takt erhält (zu dieser Zeit semibreve genannt und in vielen Teilen der Welt immer noch so genannt). Es bestand der Wunsch, Gruppierungen von zwei oder drei Beats gleichzeitig zu haben, aber auch der Wunsch, diese Beats in zwei oder drei Unterteilungen aufteilen zu können. Es ergeben sich vier Möglichkeiten:

  1. Wir könnten eine Situation haben, in der es 2 ganze Noten pro Hauptgruppe gibt (dh 2 Schläge) und jede ganze Note in 2 kleinere Noten (genannt ) unterteilt ist Minimale , der Vorfahr unserer modernen "halben Note", aber dieser letztere Name ist irreführend, wie wir gleich sehen werden.
  2. Wir könnten 3 ganze Noten pro Hauptgruppe haben, jede in 2 unterteilt minims
  3. Wir könnten 2 ganze Noten pro Hauptgruppe haben, die jeweils in 3 Minims unterteilt sind (vielleicht könnten die Minims hier als "dritte Noten" betrachtet werden "anstelle von" halben Noten ")
  4. Wir könnten 3 ganze Noten pro Hauptgruppe haben, die jeweils in 3 minims
  5. ol> unterteilt sind

    Tatsächlich haben die Optionen (1) und (3) zwei Schläge pro Gruppe ("Takt" in unserer modernen Sprache), während (2) und (4) drei Schläge pro Takt haben. Und die Optionen (1) und (2) haben Beats, die in zwei Teile unterteilt sind, während die Optionen (3) und (4) Beats haben, die in drei Teile unterteilt sind.

    Ursprünglich alle "ganzen Noten" "sah gleich aus, und man musste nur anhand des Messgeräts wissen, wann man 2 Minimale pro ganze Note gegenüber 3 Minimalen pro ganze Note zählen sollte. In ähnlicher Weise sah auch die nächsthöhere Ebene über ganzen Noten ( breves ) gleich aus, und Sie mussten nur nachverfolgen, wie viele ganze Noten ( semibreves ) pro breve.

    Aber beachten Sie etwas: Die Triplett-Notation wurde nicht erfunden, zumindest nicht so, wie wir sie heute verwenden. Eine "ganze Note" musste also in einer Situation, in der sie in drei Teile geteilt war, doppelte Pflicht erfüllen: Manchmal wurde sie für die vollen drei Zählungen gehalten, und manchmal wurde sie auf nur zwei Unterteilungen reduziert, gefolgt von einem Minimum. Es gab eine Vielzahl von Regeln, wann einige Noten auf die eine oder andere Weise gelesen wurden - unter verschiedenen Umständen konnte genau dieselbe Notenform für einen Wert stehen, der doppelt so lang oder doppelt so kurz oder manchmal exotischer war / p>

    In den 1500er Jahren begannen diese dreifachen Unterteilungsmesser zugunsten eines Standardmessers auszusterben, der wie Option (1) in der obigen Liste aussah. In einem eigenen modernen System könnten wir diesen Meter 2/1 nennen, da er zwei primäre Schläge zu einem Takt hatte, wobei jeder Schlag in zwei Teile unterteilt war. Anstatt Notizen zu haben, die manchmal länger und manchmal kürzer aussehen könnten, wurde die Option (1) selbst bei Dreiergruppen zum Standard für Zähler.

    Also für die Optionen (3) und ( 4) wurde jedes "Minim" buchstäblich zu einer "halben Note", und der primäre "Schlag" würde jetzt als gepunktete ganze Note notiert, anstelle der vorherigen Notation, in der die "ganze Note" ( semibreve em) steht >) könnte seine Unterteilung basierend auf dem Kontext ändern.

    Dies wurde als große Vereinfachung angesehen, führte jedoch zu einem Problem: Wie wird ein "zusammengesetztes Messgerät" wie in (3) und (4) oben angegeben? (1) und (2) könnten als 2/1 und 3/1 notiert werden, aber in Option (3) gibt es nur zwei Beats und die gesamte Note hat nicht den Beat.

    Der Kompromiss Das wurde schließlich angenommen, um eine Stufe in der Dauer zu verringern und diese für den Nenner der Zeitsignaturen zu verwenden, unter der Annahme, dass die 6 oder 9 (und später 12) im Zähler eine dreifache Teilung des Primärschlags darstellen würden / p>

    Daher könnten unsere vier Optionen mit modernen Zählersignaturen dargestellt werden: 2/1, 3/1, 6/2 und 9/2.

    Im Laufe der Zeit Mit der Standardisierung entwickelte sich jedoch eine Präferenz für die "Black Note" -Notation mit kürzeren Dauerwerten. So wurden diese vier Optionen schließlich auf ein Viertel ihrer ursprünglichen Länge standardisiert, d. H. 2/4, 3/4, 6/8 und 9/8. Sie repräsentieren das gleiche Konzept von Beat-Gruppierungen und -Unterteilungen wie die vier oben aufgeführten Situationen, nur dass ein Viertel oder ein gepunktetes Viertel den primären "Beat" erhält.

    Aus historischer Sicht ist 6/8 ein ". zusammengesetztes Messgerät ", weil es die einfachste Notation war, die möglich war, um die Tatsache zu erfassen, dass es sich von 3/4 unterschied, weil der Schlag auf das gepunktete Viertel fiel. Wenn es eine Möglichkeit gäbe, 2 / ♩ darzustellen, könnte dies stattdessen verwendet werden, da dies buchstäblich die Situation war, für die 6/8 ausgewählt wurde. Anstatt 2 / ♩ zu verwenden, wählten sie jedoch eine mathematische Abkürzung, die Verwirrung stiftete, als das alte System der Zähler ausstarb und die Leute vergaßen, dass 6/8 nicht "sechs Schläge pro Takt" bedeutete, sondern nur zwei .

Die ganze Note wird an einigen Stellen immer noch als Semibreve bezeichnet. Aber ursprünglich war es eine Frage, wie viele Rassen in einer langen.
@phoog: Punkt über das Semibreve genommen; Ich habe versucht, die Nomenklatur mit amerikanischen Namen verständlich zu machen, da dies bei den Antworten hier am üblichsten erscheint, aber vielleicht sollte ich klarstellen, dass diese Namen noch an vielen Stellen verwendet werden. Was letzteres betrifft, so war * modus * für die Entwicklung unserer modernen Zeitsignaturen nicht wirklich relevant, was größtenteils aus dem Konzept zweier Hierarchieebenen in * tempus * und * prolatio * hervorging. Ich habe selten eine Taktart wie 27/16 gesehen, da wir mit der Zeit die höheren Hierarchieebenen verloren haben.


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 4.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...