Ein Unfall ist nicht die Notiz, wie Sie sie beschreiben. Dieses Wort bezieht sich auf das Zeichen selbst, nicht auf die Notiz. Es bleibt die Frage, ob es richtig ist, sie auch im Kontext einer Schlüsselsignatur zu verwenden.

Persönlich habe ich kein Problem mit dem Ausdruck "Vorzeichen in der Schlüsselsignatur", würde dies aber normalerweise tun Sagen Sie einfach "Sharps oder Flats", da Sie niemals Double Sharps oder Double Flats in einer Schlüsselsignatur sehen werden, zumindest nicht in traditioneller Musik, und Naturals werden nur als Höflichkeit oder zum "Zurücksetzen" auf C-Dur verwendet .

Haben Sie nachgeforscht, ob die deutschen, niederländischen oder russischen Quellen ein anderes Wort für "zufällig" haben?

Ich denke, die erste Definition von versehentlich , die ich bei Google gefunden habe, ist korrekt:

Ein Zeichen, das eine vorübergehende Abweichung von der Schlüsselsignatur durch Anheben oder Absenken einer Notiz anzeigt .

Daher sind die scharfen und flachen Symbole in der Schlüsselsignatur keine Vorzeichen.

Ich glaube nicht, dass es eine einzige gibt, allgemein verstanden, Wort, das "scharfe und flache" bedeutet. Schauen Sie sich zum Beispiel den Wikipedia-Eintrag für "Schlüsselsignatur" an, in dem das Wort sicherlich verwendet wird, wenn es existiert.

Ich denke zumindest aus musiktheoretischer Sicht, dass die Sharps und Flats IN einer Schlüsselsignatur die Schlüsselsignatur sind und als solche bezeichnet werden. Beispielsweise gibt es keine Schlüsselsignatur mit nur einem C #. Es gibt jedoch eine Schlüsselsignatur mit einem F # und einem C #, die als Tonart D-Dur / h-Moll bekannt ist. Es gibt keine andere Schlüsselsignatur mit zwei verschiedenen Scharfen. Aus diesem Grund denke ich, dass die beiden Scharfe selbst ein Symbol für die Tonart D-Dur / h-Moll werden und nicht nur als F # und C # angesehen werden (obwohl sie in der Tonart selbst enthalten sind). Außerdem gibt es für jeden Notenschlüssel eine feste Platzierung von scharfen und flachen Stellen, und das Muster für jeden ist das gleiche und sehr gut erkennbar.

Ein bisschen wie ein 'F' selbst befindet sich auf einer langen vertikalen Linie und zwei kurzen horizontalen Linien in einem bestimmten Muster. Wir sehen die Linien nicht wirklich, nur das F selbst, obwohl es aus all diesen Linien besteht.

Ich stimme Slim zu. Es ist ziemlich klar, dass die englische Übersetzung von versehentlich impliziert, dass es nicht absichtlich ist. Daher wird die Anpassung für die Bezugnahme auf die Musiknotation logischerweise verwendet, um eine Aberration oder Abweichung von dem zu definieren, was in der Schlüsselsignatur vorgeschrieben ist.

Die scharfen Symbole oder flachen Symbole in der Schlüsselsignatur selbst als "Vorzeichen" zu bezeichnen, scheint sehr eingängig zu sein, und die Verwendung in diesem Zusammenhang ist wahrscheinlich auf die einfache Tatsache zurückzuführen, dass wir ein scharfes oder flaches oder natürliches Zeichen sehen auf einem anderen Musikstab als in der Schlüsselsignatur - diese Symbole werden üblicherweise als "Vorzeichen" bezeichnet. Das bedeutet nicht, dass, wenn dasselbe Typensymbol in einer Schlüsselsignatur vorkommt, es auch als versehentlich bezeichnet werden sollte.

Das Wort zufällig bezieht sich technisch auf die Tatsache, dass die Tonhöhe von der Tonart abweicht - nicht das Symbol selbst. Technisch gesehen ist das Symbol entweder ein "scharfes Symbol", ein "flaches Symbol" oder ein "natürliches Symbol", kein "Zufall". Das Versehen ist das Auftreten eines Notenwerts, der nicht mit dem übereinstimmt, was in der Schlüsselsignatur angegeben ist - nicht das Symbol selbst , das verwendet wird, um die Abweichung von der Schlüsselsignatur anzuzeigen.

Es ist jedoch einfacher, "zufällig" zu sagen, um sich auf das Symbol zu beziehen, mit dem ein Zufall notiert wird, als ein scharfes Symbol, ein flaches Symbol oder ein natürliches Symbol.

Ein geeigneteres englisches Wort, um die scharfen und flachen Stellen in der Schlüsselsignatur zu definieren, die nicht zufällig, sondern absichtlich sind - falls wir ein einzelnes Wort wünschen (wie zufällig) -, könnte sein "zufällig" . Die Sharps / Flats in der Schlüsselsignatur sind zufällig für den Schlüssel - nicht zufällig.

Google listet Folgendes als Synonyme für das Wort "beiläufig" auf.

Synonyme: verbunden mit, verbunden mit, verbunden mit, begleitend, anwesend, begleitend an, begleitend zu / mit "Die mit dem Job verbundenen Risiken"

Wenn eine Reihe von Scharfen mit einem Schlüssel verbunden ist, bedeutet dies, dass sie mit dem Schlüssel verbunden oder mit der Schlüssel oder gleichzeitig zum Schlüssel. Keines der anderen Wörter mit ähnlichen Bedeutungen klingt im Gegensatz zu "zufällig" als "zufällig" geeignet.

Also ohne weiteres - warum vereinbaren wir (die kollektive Gruppe von Musikern aus der ganzen Welt, die Mitglieder von Music Stack Exchange sind) nicht alle, die Sammlung scharfer oder flacher Symbole in der Schlüsselsignatur "Nebeneffekte"!

BEARBEITEN (05/12/2020: Laurence macht einen guten Punkt. Das Wort Nebeneffekt (während weniger häufig ungenau verwendet "versehentlich") widerlegt die Tatsache, dass die Sammlung von Symbolen für den Schlüssel selbst von grundlegender Bedeutung ist. Aber dennoch - wie man die Symbole nennt. Ich habe eine bessere Idee. Nennen wir sie "Symbole"!

Einige Autoren, z. Das Benutzerhandbuch für Finale spricht sehr gerne über "Vorzeichen für Schlüsselsignaturen".

Individuell sind sie scharfe und flache Stellen. Zusammen sind sie die Schlüsselsignatur.

Der Complete Idiot's Guide to Music Theory bietet über die bereits erwähnten "Vorzeichen" ("zufällige Noten" würden helfen, die bloßen zufälligen Zeichen auszuschließen) auch "chromatische Noten".

Ich denke, es ist ein chromatisches Zeichen. Ein Zufall ist ein chromatisches Zeichen. Scharfe, flache und natürliche Farben sind chromatische Zeichen.

Ich würde sie Tonhöhen- oder Schlüsselzeichen nennen.