Frage:
Wie stark beeinflusst die Körperphysik einer E-Gitarre den Klang, die Spielbarkeit usw.?
themirror
2013-12-07 02:29:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Aufgrund meiner Kenntnisse der Physik ist es für mich sinnvoll, dass bei einer Akustikgitarre die Materialien und das Design des Körpers (und des Halses, der Brücke usw.) einen großen Einfluss darauf haben, wie die Gitarre klingt.

Aber bei einem elektrischen, wie ich es verstehe, schwingen die Saiten nicht viel mit dem Körper (und dem Hals, der Brücke usw.) mit; Sie sind nur dazu da, ein Magnetfeld an den Tonabnehmern zu schwingen, und außerdem ist der Körper (und der Hals, die Brücke usw.) normalerweise sowieso ziemlich solide, so dass sich für die kleine Kraft der Finger auf die Saiten nicht viel ändert, um ein so dichtes Objekt in Resonanz zu bringen.

Ist das richtig? Haben verschiedene E-Gitarren nur aufgrund ihrer Körper (und ihres Halses, ihrer Brücke usw.) einen signifikant unterschiedlichen Klang?

Verwandte Fragen, die Sie interessieren könnten: http://music.stackexchange.com/questions/11556/what-factors-contribute-most-to-the-tone-of-an-electric-guitarhttp://music.stackexchange.com / Fragen / 2224 / Was-sind-einige-der-Dinge-, die-einen-Spieler-Ton beeinflussen
Diese Frage enthält auch verwandte Antworten: [http://music.stackexchange.com/q/30488/16897 weiblicher (Link)
Diese Frage auf einer allgemeinen Musik-Q & A-Site (hier) wird ganz anders beantwortet als auf einem gitarrenspezifischen Forum oder einer gitarrenspezifischen Site.
Vierzehn antworten:
Hilmar
2013-12-07 02:42:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bei einer Solid-Body-Gitarre spielen Körperform und Holz keine große Rolle. Das Wichtigste an einer Gitarre ist die mechanische Impedanz der Saite. Die Saite beginnt zu vibrieren und der Rest der Gitarre saugt Energie mit unterschiedlichen Raten bei unterschiedlichen Frequenzen ab. Dies wird durch die mechanischen Verluste in der gesamten Kraftkette bestimmt: Brücke, Körper, Halsgelenk, Hals, &-Sattel. Der Körper selbst ist starr und hart, und daher ist die mechanische Impedanz des Körpers im Vergleich zu den anderen Mitwirkenden gering. Während eine Mahagoniplatte eine niedrigere Impedanz als ein Stück Erle aufweist, sind beide im Vergleich zur Impedanz des anderen klein Teile der mechanischen Kette, so dass die Unterschiede nicht viel ausmachen.

Vielen Dank; Ich denke, ich hätte nach "der ganzen Gitarre" fragen sollen, die ich für den "Körper" hielt. Es scheint, dass Sie sprechen, als ob der "Körper" nicht die Brücke, den Hals, den Sattel usw. enthält. Möchten Sie Ihre Antwort überarbeiten?
Ich würde behaupten, dass ein Les Paul mit Ahornkappe gegen einen ohne Ahorn einen ähnlichen Klang haben würde, ein Les Paul, der vollständig aus Ahorn gefertigt ist, jedoch nicht ähnlich klingen würde wie einer aus Mahagoni. Die Hölzer unterscheiden sich stark in ihrer Dichte, was zu einem großen Unterschied in der Helligkeit des Gitarrensounds führt.
Wenn die Schwingungsenergie eine Verbindung zwischen zwei Materialien mit unterschiedlicher mechanischer Impedanz erreicht, wird ein Teil der Energie in Phase reflektiert, ein Teil wird außer Phase reflektiert, ein Teil wird in Wärme umgewandelt und ein Teil wird übertragen. Inwieweit die verschiedenen Verhaltensweisen auftreten, hängt von den jeweiligen Materialien ab. Die mechanischen Eigenschaften von Teilen der Gitarre, die eine signifikante Schwingungsenergie erhalten, beeinflussen den Klang. Mechanische Eigenschaften von Teilen, die keine nennenswerte Energie erhalten, werden dies nicht tun.
Als Instrumentenbauer kann ich diese Antwort bestätigen. Ich wäre sehr überrascht, wenn jemand in einem Test mit verbundenen Augen den Klangunterschied zwischen einer E-Gitarre mit Mahagoni-Körper und einer E-Gitarre mit Ahorn-Körper feststellen könnte, wobei natürlich alle anderen Parameter identisch sind. Das Problem ist, dass es schwierig ist, zwei Gitarren zu bekommen, bei denen alle wichtigen Faktoren, die in dieser Antwort erwähnt werden, nahe genug sind, um identisch zu sein, um einen fairen Test zu machen.
the Tin Man
2014-11-25 00:51:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Paul Reed Smith hat Videos zur Verfügung, in denen er über die Auswirkungen verschiedener Hölzer auf den Klang seiner E-Gitarren spricht.

Es ist erwähnenswert, dass beide Befürworter, die Sie zitieren, ein finanzielles Interesse daran haben, diesen Gedanken aufrechtzuerhalten.
Es ist auch erwähnenswert, dass ich als Musiker seit über 30 Jahren zahlreiche verschiedene E-Gitarren hatte, darunter mehrere Beispiele von Les Pauls, Stratocasters und 335s, die alle identisch konfiguriert waren, und sie wie ich von vielen anderen an den Wänden ausgewählt hatte Sie haben vorgesprochen, dass einzelne Instrumente trotz der Versuche der Hersteller, eine gleichbleibende Qualität und einen gleichbleibenden Klang des Instruments beizubehalten, ihren eigenen Klang haben. Das Holz variiert, und bis wir das Holz loswerden, wird sich die Reaktion des Instruments dadurch ändern.
Ich habe in keiner Weise eine Position angegeben, aber wenn ich in eine der beiden Richtungen beeinflusst würde, würde dies durch eine strengere Demonstration geschehen und nicht durch die anekdotischen Berichte und Appelle an die Autorität, die beide Lager dominieren.
Klopftöne zeigen große Unterschiede zwischen verschiedenen Hölzern. Aber diese Töne sind nicht das, was Sie hören, wenn Sie eine E-Gitarre spielen, daher ist dies sehr irreführend.
Das Holz zu klopfen ist ziemlich irrelevant. Es fällt mir schwer zu glauben, dass diese Zeitverschwendung als professioneller Standpunkt angeboten wird.
fred2
2014-12-17 07:17:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die Debatte über Tonhölzer ist im Grunde eine Art religiöser Krieg - die Art, die zwischen Menschen entsteht, die sich vielleicht übermäßig für ein Thema begeistern. Wie bei Macs und PCs, VHS oder Beta Max, GM oder Ford ist es nur eines dieser Dinge, die die Menschen trennen werden.

Mir scheint, die Wissenschaft neigt zu den "vernachlässigbaren Unterschieden" (und mir) Der Verdacht, dass „vernachlässigbar“ ist, ist eine bessere Antwort als „keine“. Es gibt jedoch nur eine sehr geringe Menge an tatsächlichen wissenschaftlichen, kontrollierten und experimentellen Beweisen, die den Fall in beiden Fällen belegen. Das Chapman-Video ist ein Versuch zu zeigen, was die meisten Leute im Geschäft, die den Unterschied zwischen einer 300-Dollar-Gitarre und einer 3000-Dollar-Gitarre verkaufen, für wahr halten, aber allein ist es nicht gut genug. Gitarren haben möglicherweise identische Spezifikationen, aber ohne mehr Gitarren zu testen, um den zufälligen Unterschied von Gitarre zu Gitarre anhand von Unterschieden zu erkennen, die bei der Herstellung auftreten können, bedeutet dies sehr wenig.

Einen Test durchzuführen, der tatsächlich wissenschaftlich sein könnte Akzeptiert, müssten Sie den Klang einer Gitarre testen, bei der sich nur das Holz ändert. Alle anderen Variablen müssen gleich bleiben. Gleiche Mutter, gleiche Brücke, gleicher Aufbau, gleiche Verkabelung, gleicher Kleber, gleiche Schrauben. Zwei Gitarren mit identischer Spezifikation sind nicht nah genug - es muss dieselbe Gitarre sein, bei der sich nichts als Holz ändert.

Ein besserer Test wäre, einfach einen Tonabnehmer an einen Holzblock zu schrauben und eine einzurichten einzelne Saite (keine Mutter oder Brücke erforderlich - ein paar Messerkanten reichen aus. Nehmen Sie die Schallwelle mit einem Computeroszilloskop über einen Tonabnehmer und nicht mit einem menschlichen Ohr über YouTube genau auf. Ändern Sie das Holz - aber sonst nichts. Alles andere benötigt Um auf den Millimeter oder weniger gleich zu bleiben. Sehen Sie sich die magnetische Schallwelle an, die vom Kabel erzeugt wird (es ist nicht erforderlich, den Schall tatsächlich zu hören, da nur die von einem Verstärker eingeführten Variablen hinzugefügt werden).

Wiederholen Sie dies mit vielen Versionen des Testholzes, nicht nur mit einem Thema. Vergleichen Sie die von 'Gitarren' erzeugte Variation des Tons mit demselben Holz mit der Variation zwischen den Hölzern und prüfen Sie, ob der Unterschied statistisch signifikant ist.

Ich gehe davon aus, dass der Unterschied bei ordnungsgemäßem Test vernachlässigbar wäre. Meine Argumentation ist, dass Solid-Body-E-Gitarren-Tonabnehmer und Solid-Body-Gitarren speziell mit der Absicht entwickelt wurden, NICHT zu schwingen. Frühe Gitarren hatten massive Rückkopplungsprobleme - also schnitten sie die Resonanzbretter aus und entwarfen Tonabnehmer, die nur die magnetische Verzerrung „aufnehmen“ sollten, die durch eine sich bewegende Saite erzeugt wird, und sonst nichts. Dies ist jedoch nur meine Hypothese, die durch gültige experimentelle Daten vollständig nicht getestet wurde. Ich bezweifle, dass jemand einen ordnungsgemäßen Test durchgeführt hat, aber ich wäre interessiert, einen zu sehen, wenn dies der Fall ist.

Als Kontrolle können Sie eine Vielzahl von 'Strings' einfügen, die an eine Art Nicht-String gestochen sind Resonanzfläche, die überhaupt kein Holz ist, um zu beweisen, dass Sie tatsächlich mehrere Fälle identischer Geräusche unter identischen Umständen reproduzieren können, wenn etwas von Menschenhand eingerichtet wird.

Was wir stattdessen haben, sind einige sehr verärgerte Menschen (die Übrigens sollte man vielleicht überlegen, mehr rauszukommen und sich zu entspannen, um über Whiteboard-Zeichnungen zu konkurrieren, um die eine oder andere Seite „wissenschaftlich zu beweisen“. Echte Wissenschaftler wissen, dass der Beweis durch experimentelle Daten erfolgt, nicht durch Whiteboard-Hypothesen, wie gut sie auch aufgebaut sind.

Wenn Sie nach all diesen Tests feststellen, dass es einen Unterschied gibt, prüfen Sie, ob dieser Unterschied eine Vierteldrehung an einem der Klangregler des Verstärkers beträgt, bevor Sie argumentieren, dass Tonholz tatsächlich erheblich zum vollständigen Gitarrenton und zur Klangfarbe beiträgt.
Eigentlich - das ist nah. Sie müssten mehr tun, um vollständig zu testen (das Fleisch beginnt bei ungefähr 29 Minuten, wo Sie verschiedene Hölzer nebeneinander sehen): https://www.youtube.com/watch?v=1mH5hwLkxCI
WeRelic
2013-12-07 05:14:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es hängt davon ab, wen Sie fragen. Einige Musiker schwören auf und ab, dass ein Tonholz weit über dem Rest liegt. Während die beteiligten Hölzer und Materialien den Klang beeinflussen, ist er so gering, dass die meisten Menschen den Unterschied nie erkennen können.

Die Tonabnehmer und Saiten steuern Ihren Klang auf der Elektrik wirklich, ebenso wie andere Faktoren wie Tonabnehmerhöhe, Saitenstärke / -typ usw.

Was die Spielbarkeit betrifft, hängt dies ausschließlich vom Aufbau der Gitarre ab, da sich eine schlecht gebaute Gitarre wie eine schlecht gebaute Gitarre anfühlt und spielt. Es klingt vielleicht genauso gut wie diese 4000 US-Dollar teure Premium-Gitarre der Spitzenklasse, aber es wird sich NIEMALS so anfühlen.

Das einzige, woraus der 'Körper' besteht, ist eine geformte Holzplatte ohne Hardware. Hilmar hat zu Recht jeden Part separat aufgelistet, da es sich um einzigartige Teile der Gitarre handelt (ein besonderer Fall für Hals-durch-Gitarren, bei denen der Körper den gesamten Hals umfasst) und als solche einzigartige Aufgaben erfüllen. Ihre Frage ist etwas weit gefasst, aber nicht unangemessen.

Sie werden nicht so viele Tonunterschiede zwischen den Hölzern bemerken, nur Ihr Sustain (obwohl sowohl das Saitenalter als auch die Brückenkonstruktion eine Rolle spielen) wird wirklich beeinflusst, aber es ist schwer, es als gerecht zu bestimmen das Tonholz oder nur die Brücke oder nur die Saiten, da sie alle die Gleichung belasten.

Grundsätzlich können Sie mit den richtigen Teilen und genügend Geduld ein Stück Sperrholz in der Nähe einer 4000-Dollar-Gitarre erzeugen, aber Ihre Hände werden den Unterschied absolut bemerken, wo ein Hörer ihn besonders nicht hört nicht einer, der sein Ohr nicht trainiert hat.

In diesem Beitrag gibt es viele Fehlinformationen. Das Körpermaterial beeinflusst den Klang einer Solid-Body-Gitarre. Einfach ausgedrückt, das Körpermaterial adsorbiert Schwingungsenergie. Diese Dämpfung ist nicht linear. Unterschiedliche Materialien absorbieren unterschiedliche Frequenzen in unterschiedlichen Mengen.
Ob Joe Blogg diese Unterschiede erkennen kann, bedarf strenger Beweise, Ihre anekdotischen Spekulationen reichen nicht aus. Was das Beispiel der Sperrholzgitarre betrifft, so setzt sich das "Gefühl" einer Gitarre offensichtlich aus ihren physischen Abmessungen und Eigenschaften zusammen: der Nussbreite, dem Halsprofil, der Balance, den Körperkonturen, dem Halsradius, der Saitenhöhe und der Skala Länge, Bundmaterial usw. usw., die alle auf einer anderen Gitarre messbar und reproduzierbar sind, unabhängig von den Kosten. Sie sind keine exklusiven, magischen Attribute, die nur für $ 4k-Gitarren verfügbar sind.
@Fergus, Ich würde es nicht als Fehlinformation bezeichnen, da ich nie ausdrücklich gesagt habe, dass dies nicht der Fall ist. Ich habe lediglich festgestellt, dass Elektronik und Verarbeitungsqualität den Ton am meisten beeinflussen. Es wirkt sich darauf aus, jeder, der sagt, dass es auf Hochtouren ist, ist kein Dummkopf, aber die Unterschiede zwischen den meisten in Gitarren verwendeten Hölzern sind winzig. Wenn Sie nicht picken möchten, wirkt sich sogar die Farbe oder der Lack geringfügig auf den Ton aus, aber niemand wird ihn hören.
teachwombat
2013-12-07 15:04:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Einige E-Gitarren sind "lebhaft" und halten für immer, während andere "wie Hunde sterben" (selbst mit brandneuen Saiten)?

Ich habe mich auch über all das gewundert, bis mir eine Erklärung angeboten wurde von einem weisen alten Bass-Techniker.

Er sagte mir, dass der Unterschied nicht die Art des verwendeten Holzes ist, sondern die Beziehung zwischen den "Noten", die entstehen, wenn Sie die Gitarre umdrehen und auf den Hals und den Körper der Gitarre klopfen (mit der Fingerspitze - Bei einer Gitarre, die aus mehr als einem Stück Holz besteht, ist der Abschnitt mit der Brücke der entscheidende Teil.)

Wenn der Unterschied dazu führt, dass das, was Sie antippen, wie ein Set klingt von Bongos dann sind die Chancen, dass Sie eine "lebende" haben? Er fuhr fort zu erklären, dass es um "sympathische" Wellenformen und starke Intervalle wie Oktaven und Quinten im Vergleich zu einer unsympathischen Kombination von Noten ging, die sich gegenseitig bekämpfen und dazu führen würden, dass die ausgewählten Noten und Akkorde früher sterben.

Er sagte auch, dass dies erklärte, warum so viele alte Kotflügelhälse aus den frühen Tagen an einem anderen Körper befestigt waren als dem, mit dem sie die Fabrik verlassen hatten. Durch einfaches Tauschen der Hälse können zwei "Hunde" in Gitarren verwandelt werden, die ewig halten.

Das funktioniert bei mir und erklärt, warum manche Gitarren beim Spielen ohne Verstärker "Putter Downers" sind, während andere sich danach sehnen, gespielt zu werden?

Tuomollo
2015-12-22 20:34:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es gibt viele Debatten zu diesem Thema, aber ich werde versuchen, mein Bestes zu geben, um diese Frage zu beantworten und meine Position zu erläutern.

Nach meinem Wissen und meiner Erfahrung gibt es keinen hörbaren Unterschied im Klang der Gitarre, da elektrische Solid-Body-Gitarren funktionieren.

Wie Sie sagten, wird bei E-Gitarren in Tonabnehmern ein Signal erzeugt, indem das Megnetikfeld mit Metallsaiten gestört wird.

Wenn jemand behauptet, dass Tonabnehmer Körperschwingungen der Gitarre aufnehmen, versuchen Sie es mit Nylon-Strigs auf der E-Gitarre und Sie werden nichts hören (wenn Sie etwas hören, sind Ihre Tonabnehmer kaputt).

Ein weiterer Test besteht darin, die Lautstärke auf Null zu stellen (oder den Stecker Ihrer Gitarre zu ziehen) und etwas zu berühren, das mitschwingt ( und besteht vorzugsweise aus Holz), z. Schrank oder Klavier mit Kopfspitze Ihrer Gitarre beim Spielen. Sie werden leicht hören, dass beim Berühren des Schranks Vibrationen auf ihn übertragen werden, sodass die Gitarre akustisch besser hörbar wird. Durch Berühren des Schranks wird Ihre Gitarre eins mit dem Schrank und schwingt als ein großes akustisches Instrument mit. Schalten Sie jetzt die Gitarre und den Verstärker ein und machen Sie dasselbe: Spielen Sie einen Akkord, hören Sie, wie er sich anhört, und berühren Sie den Schrank, während er noch läuft. Sie werden KEINEN Unterschied zum Verstärker hören, egal wie die Gitarre akustisch klingt, da der Klang nur von den Tonabnehmern und Saiten kommt, nicht vom Holz! Natürlich können Sie auch einige zerstörerische Tests durchführen, z. B. einen Teil des Gitarrenkörpers abhacken (dies wirkt sich also auf den akustischen Ton aus, oder?) Oder die Gitarre an Ihren Schreibtisch oder Boden kleben / schrauben.

Also , wie ist es möglich, dass zwei Gitarren unterschiedlich klingen? Die Antwort auf diese Frage ist einfach, wenn Sie alle "Fakten" vergessen, die die meisten Gitarrenhersteller sagen.

Zunächst einmal: Setup - um einen ähnlichen Ton zu erhalten, müssen alle Tonabnehmer in der gleicher Abstand voneinander und von Saiten. Alle Saiten müssen dieselbe Stärke und denselben Typ haben, auch im gleichen Abstand vom Griffbrett.

Eine andere und wichtigste Sache ist, dass Sie wissen müssen, dass alle passiven elektronischen Komponenten (dh Widerstände / Töpfe und Kappen) innerhalb eines Toleranzbereichs hergestellt werden (z. B. 1% 5% 10% usw.):

https://en.wikipedia.org/wiki/Preferred_number#Electronics

Diese Komponenten sind in Ihrer Gitarre vorhanden (Klang- und Lautstärkeregelung) und funktionieren beeinflussen den Ton. Auch der Draht und die Magnete, die zur Herstellung von Tonabnehmern verwendet werden, können in gewissem Maße variieren.

Dies ist der Faktor, warum der hier veröffentlichte "Beweis" lautet:

Wie viel kostet ein Elektrogerät? Die Körperphysik der Gitarre beeinflusst den Klang, die Spielbarkeit usw.?

ist ungültig, da diese beiden Gitarren unterschiedliche Elektronik hatten (vom gleichen Typ, aber nicht genau gleich).

Es wäre wissenschaftlich besser, zwei Gitarren aus unterschiedlichem Holz zu nehmen, einige Akkorde auf einer zu spielen, die gesamte Elektronik (einschließlich Töpfe) auszutauschen, den Abstand zwischen Saiten, Tonabnehmern usw. zu messen, dann einige Akkorde aufzunehmen, den Vorgang etwa 10 Mal zu wiederholen oder Machen Sie also ein Doppelblind-Experiment.

Wenn es also keinen Unterschied gibt, sollten alle Gitarren aus einer Holzart bestehen (möglicherweise der billigsten oder einer Sperrplatte)? Ich sage nein. Hier ist der Grund:

  • visueller Unterschied (eine Frage der persönlichen Präferenz)

  • Masse (einige Spieler bevorzugen leichtere, andere schwerere Gitarren )

  • andere physikalische Aspekte wie Haltbarkeit, Feuchtigkeit und Wärmeausdehnung von Holz

  • und mehr.

Um eine anständig klingende Gitarre zu erhalten, sollten Sie sich mehr Gedanken darüber machen, wie gut sie hergestellt ist und nicht aus welchem ​​Holz sie besteht.

Chris
2015-03-25 19:28:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nach meiner Erfahrung würde ich sagen, dass das letzte, was Sie von einer soliden Gitarre erwarten, ist, dass das Körperholz den Klang der Saite absorbiert (Sie können Plexiglas-Körpergitarren bekommen!). Die üblichen magnetischen Tonabnehmer erzeugen eine kleine Spannung in ihren Spulen, wenn sich die Saite im Magnetfeld der Aufnahmemagnete bewegt oder vibriert - vibrierendes Holz wird nicht mehr aufgenommen als die Vibrationen von Nylonsaiten. Für mich ist das Hauptkriterium einer soliden Gitarre, dass sie dicht und steif genug ist, damit die Saite maximal vibriert. In dem Moment, in dem das Holz infolge der Vibration der Saite zu vibrieren beginnt, wird die Vibration der Saite gedämpft und in die falsche Richtung gesendet, d. H. Von der Aufnahme weg. Ein Piezo-Tonabnehmer ist eine ganz andere Sache, da diese Körpervibrationen von Nylonsaiten und Körperholz aufnehmen - bei einem akustischen Instrument wäre dies besonders ausgeprägt und bei einem soliden Instrument wahrscheinlich in viel geringerem Maße . Ich habe gehört, dass großartige Gitarristen von einem billigen Instrument einen erstaunlichen Klang erhalten, und ich habe gehört, dass teure Instrumente von armen Gitarristen schreckliche Klänge erzeugen! Ich denke, hier ist ein bisschen Mystik entstanden, das kommerziell wichtig ist, um es aufrechtzuerhalten.

Kirk A
2015-06-17 22:43:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Derzeit füge ich noch ein subjektives Stück Erfahrung hinzu. Nachdem ich meine benutzerdefinierte Tele (1/4 "gesteppte Ahornkappe über einem Mahagoni-Korpus mit einem 1-teiligen Ahornhals) gebaut hatte, war ich von den ursprünglichen akustischen Klängen enttäuscht. Beim Anbringen einer Tusq-Mutter hellte sie sich angenehm auf. Dann passte ich Tusq an Sättel, und es verbesserte sich weiter.

Mein Experiment veränderte das Tonholz nicht, aber es veränderte die wichtigsten Elemente der Schnittstellen-zu-Körper-Grenzflächen - die Mutter & die Brückensättel. Die Ergebnisse waren hörbar wahrnehmbar. Sicherlich wäre es auch messbar.

In Bezug auf die Tonholz-Effekte würden Sie wirklich ein A / B-Experiment benötigen, um wissenschaftliches Feedback zu geben, vorausgesetzt, Sie können alle anderen Variablen gleich halten. Und es gibt viele Variablen zu verwalten.

Hat die neue Mutter den Klang auch beim Spielen von Bundnoten oder nur auf offenen Saiten beeinflusst? Ich bin ziemlich skeptisch, dass es das erstere sein würde, da diese Noten überhaupt keine Verbindung mit der Nuss haben, wenn sie sich Sorgen machen. Sättel, ich konnte verstehen.
@Tim, Ihre Skepsis ist begründet; Wie kann der Klang beeinflusst werden, wenn die Vibrationen einer Bundsaite die Mutter nicht erreichen? Andererseits klingen die offenen Saiten so viel heller, dass ich davon überzeugt war, ähnliche Sättel zu installieren. Und die Sättel sind immer im Spiel.
johnr49
2016-01-18 04:17:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sie könnten durchaus argumentieren, dass Paul Reed Smith die Leute einfach dazu ermutigt, wirklich teure Private Stock-Modelle zu kaufen, aber das Gleiche gilt nicht für Rob Chapman, der absichtlich eine hochwertige, erschwingliche Gitarre hergestellt hat. Auf der Website für Carvin-Gitarren finden Sie eine Liste der verfügbaren Body- und Top-Hölzer für ihre maßgeschneiderten Gitarren sowie eine detaillierte Beschreibung, wie sich dieses Holz auf den Gitarrenton auswirkt. Es fällt mir auch nicht auf, dass sie eine Axt zum Schleifen haben. Ich stimme der Bemerkung zu, dass die Debatte über Tonhölzer ein bisschen wie ein Religionskrieg mit einem bestimmten Vorbehalt ist - für mich ist die Religiosität fast ausschließlich einseitig: Für Ungläubige ist es "Ich glaube nicht, dass die Holzart es kann." möglicherweise den Ton einer E-Gitarre beeinflussen, also nicht, Punkt ". Auf der anderen Seite ist es eher so: "Scheiß auf deine Überzeugungen, ich baue / repariere Gitarren, um meinen Lebensunterhalt zu verdienen (oder ich besitze / spiele viele davon) und ich weiß, dass die Holzart einen Unterschied macht, weil ich sie HÖREN kann!" / p>

Rob Chapman feilscht immer noch an seinen Gitarren. Obwohl es sich nicht um private Aktienkurse handelt. Was er zufällig mehrere Holzarten anbietet.
user15514
2014-11-24 11:50:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die Frage ist "Beeinflusst der Körper der Gitarre den Ton?". Der Ton besteht aus vielen Frequenzen, die auf der vibrierenden Saite vorhanden sind. Ich glaube, es gibt zwei Dinge, die beantwortet werden müssen, um zu wissen, ob dies der Fall ist.

    Wie groß ist die Amplitude der Reflexionskoeffizienten an den beiden Grenzen (Mutter und Brücke) von 0 bis 20 kHz auf zwei identischen Gitarren mit Ausnahme eines Parameters (dh ihrer Körper) aus verschiedenen Hölzern)? Wenn dies bekannt ist, würde es uns wissen lassen, wie viel von einer bestimmten Frequenz es durch die Grenzen schafft und wie viel reflektiert wird.

  1. Wenn die Gitarre angeschlagen wird, vibriert der Körper und daher der Tonabnehmer. Dies beeinflusst das Magnetfeld um den Tonabnehmer. Die Physik ist dieselbe (Faradaysches Gesetz), unabhängig davon, welche sich relativ zueinander bewegt (dh der Tonabnehmer kann sich relativ zur Saite bewegen, oder die Saite kann sich relativ zur Tonabnehmer bewegen, um eine Änderung des Magnetfelds und damit eine Änderung zu bewirken die Spannung). Wie verändert die Vibration des Tonabnehmers die Ausgangsspannung des Tonabnehmers und unterscheidet sie sich bei den beiden Gitarren?

  2. ol>
Gute Idee, die Vibrationen des Tonabnehmers zu berücksichtigen, aber ich denke nicht, dass dies wirklich einen hörbaren Unterschied auf einem Festkörper macht.
Mr. Boy
2014-11-24 21:59:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich weiß nicht, ob das Material und die Konstruktion von Körper und Hals zu nicht trivialen Unterschieden im erzielten Klang führen oder nicht. Die Vibrationen, die sich durch die Materialien bewegen, verhalten sich eindeutig anders, aber ob dieser Unterschied nicht trivial ist, verglichen mit der Wechselwirkung der Saiten mit der Mutter und der Brücke, den Tonabnehmern der &-Elektronik, weiß ich nicht.

Aber was ich sagen kann ist, dass wenn dies der Fall ist, dies durch das Halten der Gitarre beeinflusst wird und wie sich Ihr Halt beim Spielen ändert. Wenn Sie einen vibrierenden Metallstab greifen, hören die Vibrationen fast sofort auf, wenn Ihre Hand sie dämpft. Die gleichen Effekte würden sich auf Ihre Gitarre auswirken ... wie fest Sie den Hals halten, wo Sie den Hals halten usw. Wenn Sie im ersten Bund ein Standard-F spielen und dann im 10. Bund ein D mit der F-Form spielen Sie werden die Art und Weise, wie Vibrationen durch die Gitarre laufen und wie sie gedämpft werden, unterschiedlich beeinflussen. Wenn Sie nur eine offene Schnur mit der Hand am Hals zupfen und wiederholen, ohne den Hals zu berühren, würden / sollten Sie in diesem Fall einen Unterschied hören.

RK Sandlin
2015-06-17 17:34:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Das Körperholz einer E-Gitarre macht kaum einen Unterschied. 99% von Ihnen würden zustimmen. Vor allem, wenn Sie in einem Raum waren, blind gefaltet und nur per Ton gefragt wurden, welche Holzart verwendet wird, oder wenn der Demonstrator auf eine andere Gitarre umgestellt hat. Tatsächlich habe ich es gesehen, wo sich jemand anschnallt und an eine dieser Plexiglasgitarren anschließt. Alle, denen die Augen verbunden waren und die gefragt wurden, aus welcher Holzart die Gitarre besteht, antworteten falsch. Beachten Sie auch, dass viele Gitarren in Stomp-Boxen, Effekte usw. eingesteckt und auch mit sehr hoher Verstärkung gespielt werden. Bei dieser Lautstärke hört man nur eine massive Verzerrungswand (was keine schlechte Sache ist). Besonders zu diesem Zeitpunkt spielt die Holzart keine Rolle.

Wohl verschiedene Gitarren * klingen * so unterschiedlich, dass ein gewöhnlicher Gitarrist den Unterschied erkennen kann.
Wayne Giesel
2016-01-08 06:29:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Stellen Sie sich der Einfachheit halber (und als brauchbaren Vergleich) Folgendes vor:

Ändert das Material eines Mikrofonständers die Art und Weise, wie das Mikrofon Geräusche jeglicher Art aufnimmt oder wenn ein Sänger Nimmt das Mikrofon aus dem Ständer und hält es fest. Klingt es anders?

Der einfachste und genaueste Weg, dies zu beweisen oder zu widerlegen, ist folgender:
Vergleichen Sie mehrere Strat-Körper aus unterschiedlichem Material, einschließlich, aber nicht beschränkt auf:

  • Sperrholz
  • Erle
  • Asche
  • Kiefer
  • Acryl
  • MDF

Verwenden Sie denselben Hals, dieselbe Brücke, denselben geladenen Pickgard, dieselben Saiten, denselben Tuning, denselben Pick, jedes Kabel, denselben Verstärker und dieselben Einstellungen (alle Tonabnehmer, Töpfe, Schrauben, Tuning und Elektronik werden wiederverwendet auf jedem Körper in genau demselben Pickgard).

Vergleichen Sie jede Klangkurve, vergleichen Sie db und verwenden Sie einen anderen brauchbaren Schallvergleich, analysieren Sie die Daten und legen Sie dieses verdammte Argument aus Liebe zur Musik zur Ruhe. Dies scheint ehrlich gesagt nicht so schwierig zu sein. Ich persönlich habe die meisten erforderlichen Elemente außer den mehreren Strat-Körpern.

Verwenden Sie vorzugsweise ein Loop-Sample und einen Scope / Visual Equalizer und betrachten und vergleichen Sie den Sound Kurven, Spitzen und Tiefpunkte und lassen Sie es uns alle wissen.

Wäre großartig, wenn Sie Ihre Meinung und Erfahrungen hinzufügen und Wege vorschlagen könnten, um eine Antwort zu erhalten.
james
2014-11-17 20:08:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Holz ist das Wichtigste. Wenn Sie es nicht glauben, vergleichen Sie die Modelle Gibson Les Paul, SG und 335. Sie haben die gleiche Hardware, Tonabnehmer, Tonleiter usw. Der einzige Unterschied ist Körperholz, aber sie klingen völlig anders.

Der Vergleich dieser drei Modelle und die Aussage, Holz sei der einzige Unterschied, ignoriert die Konstruktionsunterschiede eines ES-Modells gegenüber einem Festkörper zusammen mit dem Körpergewicht vollständig.


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...