Also habe ich "Yesterday" von The Beatles analysiert, als ich zum Wort "Why" kam. Wie kommt es, dass Em7 über der Note liegt, wenn die Partitur nicht die Note E enthält? Für mich sieht es überhaupt nicht nach einem Em7-Akkord aus.
Also habe ich "Yesterday" von The Beatles analysiert, als ich zum Wort "Why" kam. Wie kommt es, dass Em7 über der Note liegt, wenn die Partitur nicht die Note E enthält? Für mich sieht es überhaupt nicht nach einem Em7-Akkord aus.
Schnelle Antwort: Das Akkordsymbol ist falsch.
Möchten Sie eine lange Antwort?
Dies wird normalerweise in Songkopien angezeigt.
Dies ist, was die Beatles tatsächlich gespielt haben - laut 'The Beatles - Complete Scores', was normalerweise zuverlässig ist.
Das ist in Ordnung. Songkopien sind häufig nur annähernd. Die übliche veröffentlichte Version und Ihre Version sind nicht ganz genau, aber sie klingen gut. Möglicherweise sogar noch schöner als das, was die Jungs tatsächlich gespielt haben (jetzt gibt es eine Dose Würmer!)
Die Akkordbenennung in allen drei Versionen ist etwas ungefähr. A7sus4 - A7 wird häufig in Em7 / A - A7 geändert. Vielleicht sind 'Sus'-Akkorde zu schwer, um in veröffentlichte Songkopien eingefügt zu werden? Und Ihre Version zeigt eine (korrekt beschriftete) Akkordbox für Em7 - aber das berücksichtigt nicht die A-Note in der oberen Daube!
Ich könnte weitermachen. Der Hauptpunkt ist jedoch, dass veröffentlichte Versionen von Popsongs oft schlampig sind und die Benennung von Akkorden oft noch schlampiger ist. Ihre primäre Quelle ist das, was auf der Platte abgespielt wurde. Beide Songkopien scheinen es falsch zu verstehen. Aber wenn Sie diese Kopie spielen wollen, glauben Sie den Noten, nicht den Akkordsymbolen. Akkordsymbole können die Musik nicht immer vollständig beschreiben. Deshalb haben wir Notation.
(Ich habe gerade die Originalaufnahme gewählt. Komisch, wie es jetzt möglich ist, die am wenigsten vertraute Version des Songs :-)
Der Akkord ist Em7 und Sie haben Recht, der Klavierpart spielt alle Noten in einem Em7-Akkord, außer der E. Paul spielt ein Em mit dem E-Grundton auf der Gitarre, aber das Cello im Streichquartett spielt einen tiefen Ton Note von A in diesem Moment beide Male. Das A dominiert das tiefe Register, weil die Note erhalten bleibt und es scheint, dass der Klavierpart eher auf der Saitenanordnung als auf dem Gitarrenpart basiert. Dieser Akkord klingt eher wie ein G / A oder ein A7sus4 als wie ein Em7.
Eine weitere interessante Sache ist, dass Paul dieses Lied in G auf einer Gitarre spielt, die einen Schritt tiefer gestimmt ist. Sie können an den niedrigen Ds erkennen, die er am Ende der Verse spielt. Das Em wird tatsächlich als F # m gespielt und in einigen Videos kann man sehen, dass er mit seinem Daumen das niedrige F # spielt (das klingt als E).
Das Em7-Label bezieht sich auf das Gitarrenakkorddiagramm (ist Teil davon), nicht auf die unten stehende Partitur und ist korrekt. Das Diagramm zeigt einen Standard-Em-Akkord mit offener Saite und einer Änderung zum Moll-Sept.
Die Gitarrenakkorddiagramme in Popmusikblättern wie diesem sind fast immer Müll. Wenn die ursprüngliche Popmusikaufnahme überhaupt einen Gitarrenanteil enthält, stellen diese Diagramme selten etwas dar, das dem, was die Gitarre tatsächlich tut, im entferntesten ähnlich ist.
Auch in Situationen, in denen der Akkord passt, der Name ist manchmal falsch, weil es nicht die wahre Funktion des Akkords in der Musik widerspiegelt. Zum Beispiel ist ein als Em7 dargestellter Akkord möglicherweise ein GM6. Die Akkorddiagramme, der Name und alle sind nur vordefinierte Symbole aus einer Akkorddiagrammbibliothek.
Wenn Sie nicht Gitarre spielen, ignorieren Sie dies einfach. Wenn ja, ignorieren Sie es mit größerem Eifer.
Die Akkordnamen über dem Stab geben nicht die gesamte Harmonie an, sondern die Rolle, die von der Gitarre gespielt werden soll, wie im Griffbrettdiagramm angegeben. Dies ist ein Auszug aus einer Version, die für Klavier / Keyboard und Gitarre parallel spielbar sein soll. Es funktioniert normalerweise auch als bloßes Klavierinstrumental (das die Melodiestimme in den Klavierakkordsequenzen enthält) oder als Gesang, der nur von der Gitarre begleitet wird. Die Gitarrenakkorde / -stimmen sind jedoch nicht vollständig in den Klavierparts enthalten, sodass die Akkordnamen nicht unbedingt mit dem Klavierpart übereinstimmen, wenn die Gitarre nicht dupliziert wird.
Wenn ich mir das ursprüngliche Beispiel anschaue, würde ich mich zu einem A9 (sus4) als genauerem Akkord neigen. Sie haben das A, das B natural (9.), das D (sus 4) und das G (dom 7). Benötige das E nicht wirklich und das C (3.) wird durch das suspendierte 4 ersetzt. Die Beatles verwenden das B (oben) nicht, so dass das 9. in ihrer Punktzahl fehl am Platz wäre - das A7 (sus) funktioniert .
An der Notation ist nichts auszusetzen, wenn Sie sie als Anweisungen für Spieler anstelle einer analytischen Beschreibung aller im Song gehörten Tonhöhen betrachten.
Auch wenn Sie dies als Transkription der Originalaufnahme betrachten, ist es nicht weit. (Nun, dies ist eine "remastered" Version, aber ich denke, das Remastering hat die gespielten Noten nicht verändert.)