Frage:
Ist True Bypass besser als Buffered Bypass? Kann man beides nicht sein?
Geroy290
2014-09-28 04:05:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ist True Bypass besser als Buffered Bypass?

Welches ist besser? Ich habe gemischte Meinungen zu diesem Thema gehört und bin mir nicht sicher, welche Seite richtig ist? Ich habe ein echtes Bypass-Pedal und es klingt genauso gut wie alle anderen. Warum sollte es also besser / schlechter sein?

Ist es möglich, beides nicht zu sein?

Ich habe mich auch gefragt, ob ein Pedal weder gepuffert noch True Bypass sein kann ? Gibt es da draußen noch etwas? Und wie ist der Vergleich? Jede Hilfe wird geschätzt!

Drei antworten:
Alex Basson
2014-09-28 05:48:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

TL; DR

Was ist besser? Das liegt an deinen Ohren. Beide Bypässe haben Kompromisse: True Bypass ist der reinste und am besten geeignete Bypass, setzt Ihr Signal jedoch einer Verschlechterung des langen Kabels aus (und ist außerdem teurer). Pedale mit gepuffertem Bypass färben Ihren Ton (insbesondere wenn Sie viele davon haben), aber Sie können lange Kabel ohne Bedenken verlegen.

Weitere Erläuterungen

True Bypass bedeutet, dass das Signal Ihrer Gitarre, wenn das Pedal nicht betätigt ist, über einen einfachen Draht direkt zum Ausgang des Pedals geleitet wird. Dies stellt sicher, dass das Pedal das Signal nicht färbt und der Klang Ihrer Gitarre mit der höchstmöglichen Wiedergabetreue erhalten bleibt. Mit anderen Worten, wenn das Pedal ausgeschaltet ist, ist es, als wäre es nicht einmal da. True Bypass ist im Allgemeinen eine Funktion bei High-End-Boutique-Pedalen, auch weil die erforderlichen internen Komponenten teurer sind.

Pedal stellt den Markt True Bypass als saubersten und originalgetreuesten Bypass her. Und bis auf eines: Gitarrensignale sind hochohmig . Wenn Sie das Signal einer Gitarre über ein ausreichend langes Kabel laufen lassen, verliert dies infolgedessen etwas vom High-End. Aus diesem Grund ist es schwierig, Gitarrenkabel zu finden, die länger als 30 Fuß sind, während es einfach ist, Mikrofonkabel zu finden, die 100 Fuß oder mehr lang sind. Mikrofonsignale haben eine niedrige Impedanz und können über lange Kabellängen nicht zu einer Signalverschlechterung führen.

Wenn Sie Ihre Gitarre an ein 30-Fuß-Kabel anschließen, schließen Sie das Kabel an ein True Bypass-Pedal an und schließen Sie es dann an Wenn Sie das Pedal in ein anderes 30-Fuß-Kabel einstecken, bevor es zum Verstärker gelangt, bedeutet der "Bypass ist ein einfacher Draht" von True Bypass, dass Sie Ihre Gitarre bei ausgeschaltetem Pedal effektiv an ein 60-Fuß-Kabel angeschlossen haben Dies wirkt sich spürbar auf Ihren Sound aus. Je mehr True Bypass-Pedale sich in Ihrer Kette befinden, desto länger ist die effektive Kabellänge, wenn sie ausgeschaltet sind, und desto mehr Impedanzverlust wird Ihr Signal erleiden.

Der gepufferte Bypass wurde genau für dieses Szenario entwickelt. Anstatt dass der Bypass ein einfacher Draht ist, leitet das Pedal das Signal zuerst durch einen kleinen Pufferverstärker. Dies löst die Impedanzprobleme und stellt sicher, dass sich das Signal Ihrer Gitarre über die lange Kabellänge nicht verschlechtert. Obwohl Pufferverstärker sehr, sehr sauber sind, können sie unmöglich so sauber und wahr sein wie ein einfaches Kabel, und so wird Ihr Signal zumindest etwas beeinträchtigt. Je mehr gepufferte Bypass-Pedale in Ihrer Kette vorhanden sind, desto mehr Pufferverstärker durchläuft Ihr Signal und desto stärker ist es betroffen.

Das große Problem bei Pufferverstärkern ist nicht, dass sie nicht sauber sind, sondern dass sie eine Gitarre vor nachgeschalteten Impedanzeffekten schützen, die das Signal beeinflussen könnten, das die Gitarre ausgibt. Wenn die Impedanzeffekte als schlecht angesehen werden, ist es gut, die Gitarre vor ihnen zu schützen. Wenn einem Gitarristen gefällt, was die Impedanzeffekte mit seinem Sound bewirken, würde ein solcher Schutz ihren Nutzen verlieren.
Charles
2014-09-28 05:49:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dies ist in letzter Zeit zu einem besonders hitzigen Diskussionsfeld im Internet geworden, aber ich persönlich denke, dass ein Großteil davon überproportional ist. Grundsätzlich waren viele ältere Effektpedale (und die meisten aktuellen Boss-Pedale) immer "gepuffert" oder nicht wahr. Dies bedeutet, dass selbst wenn das Effektpedal ausgeschaltet ist, das Signal Ihrer Gitarre immer noch einen Teil der Schaltkreise des Pedals durchläuft, was möglicherweise Ihren Klang / Ton beeinträchtigen könnte. Die Klangpuristen werden sagen, dass der gesamte Ton aus Ihrem Signal "herausgesaugt" wird. Insbesondere wenn Sie in Ihrem Setup viele Pedale verwenden, wird der Klang Ihrer Gitarre am Ende der Kette erheblich beeinträchtigt, selbst wenn alle Pedale vorhanden sind aus. Dies ist eine sehr subjektive Erfahrung und ich habe nie eine zu große Veränderung bemerkt, aber ich benutze immer nur eine Handvoll Pedale gleichzeitig.

Echter Bypass ist in letzter Zeit sehr beliebt geworden, weil jeder Angst vor dem "Tone Suck" hat und die Hersteller die Chance nutzen, ihre Pedale überlegen erscheinen zu lassen. Ein echtes Bypass-Pedal klingt nicht unbedingt besser als ein gepuffertes Pedal. Es gibt eine Menge großartiger gepufferter Pedale, und viele davon haben keinen großen negativen Einfluss auf Ihren Klang. Auf der anderen Seite klingen nicht alle echten Bypass-Pedale großartig, also müssen Sie sich wirklich von Ihren Ohren leiten lassen und nicht auf den ganzen Hype hören.

Eine Sache, die es zu erwähnen gilt, wenn Sie sie haben Bei einer Kette voller echter Bypass-Pedale wird häufig empfohlen, mindestens ein gepuffertes Pedal in die Kette aufzunehmen (normalerweise zu Beginn), um zu verhindern, dass das Signal einen Teil des Hochfrequenzinhalts verliert, der bei langen Kabelstrecken auftreten kann mit vielen miteinander verketteten True-Bypass-Pedalen. Der Puffer verwendet dazu eine hohe Eingangsimpedanz, um das Beste aus Ihrem Gitarrensignal herauszuholen, und eine niedrige Ausgangsimpedanz, um das Signal Ihrer Gitarre über den gesamten Frequenzbereich besser zu übertragen.

Ein interessantes Produkt, das einige dieser Probleme löst, ist der True-Bypass-Pedalumschalter. Es handelt sich im Grunde genommen um eine Box mit einer Reihe von Effektschleifen und einem echten Bypass-Schalter zum Einschalten / aus jeder Schleife einzeln. Dies ist nützlich, da Ihr Signal, wenn Sie keines Ihrer Pedale verwenden, direkt von Ihrer Gitarre zu Ihrem Verstärker geht und kein einziges Pedal berührt. Das Signal geht nur an die Pedale, wenn Sie deren jeweilige Schleife aktivieren.

Gute Antwort. Ihr Punkt, ein gepuffertes Pedal früh in die Kette zu setzen, sollte vielleicht etwas anders formuliert werden: "Alle Pedale fahren" ist nicht wirklich ein Problem, Sie fahren immer nur das erste, das sich nicht im True-Bypass-Modus befindet. Im Gegensatz zu einem Gitarrenkabel sollte ein Pedal in True-BP nicht einmal die kapazitive Last ändern (obwohl einige dies trotz des Namens zweifellos tun). Vielleicht ist das wichtigste Anliegen, das Kabel nicht von der Pedalplatine zum Verstärker zu führen. Ich sollte also sagen, dass Sie ein gepuffertes Pedal in Ihre Kette einführen.
Beachten Sie auch, dass einige Pedale einen Großteil ihres charakteristischen Klangs aus der ungewöhnlichen Interaktion mit der Gitarre entnehmen: Sie haben einen Eingang mit niedriger Impedanz, der die Tonabnehmerresonanz weitgehend unterdrückt und viel Höhen wegnimmt. Dies wird nicht passieren, wenn das Pedal nach einem gepufferten kommt. (Sie könnten argumentieren, dass das Färben durch Impedanz ein schreckliches Design ist, aber dann sind Gitarrenschaltungen an sich ein schreckliches Design ... Wenn ich mich entscheiden würde, würde ich die Gitarrenhersteller beauftragen, alle Instrumente aktiv zu machen.)
Vielen Dank für die Eingabe, ich habe diesen Abschnitt aus Gründen der Klarheit bearbeitet. Ich werde den Vorschlag beibehalten, den Puffer früh in die Kette zu setzen, da dies die meisten meiner Forschungen / Erfahrungen nahe legen, aber anders formuliert, um zu implizieren, dass dies nicht unbedingt notwendig ist.
@leftaroundabout: Die Tonfärbung durch Impedanzwechselwirkungen ist nicht so gut steuerbar und vorhersehbar wie die Klangformung mit anderen Mitteln. Die Frage, ob Schall mehr oder weniger ansprechend ist, ist eher subjektiv als objektiv, aber die Tatsache, dass niederohmige Eingänge den Schall auf eine Weise beeinflussen, die sich von Geräten mit hoher Impedanz unterscheidet, ist dies nicht.
supercat
2014-09-29 01:01:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Unterschiedliche Verstärker- oder Pedaleingangsstufen können unterschiedliche Eigenschaften haben. Der Klang einer Gitarre wird in gewissem Maße von den Eigenschaften des Geräts beeinflusst, an das sie angeschlossen ist. Um eine mechanische Analogie zu verwenden, betrachten Sie die Beziehung zwischen den Saiten und dem Resonanzboden einer Akustikgitarre. Die Saiten versuchen, den Resonanzboden zu bewegen, aber der Resonanzboden drückt wiederum die Saiten zurück. Die Art und Weise, wie sich die Saiten und der Resonanzboden tatsächlich bewegen, hängt in komplexer Weise von der Interaktion zwischen ihnen ab.

Viele Arten von Verstärkereingangsstufen sind bewusst so konzipiert, dass sie sich so weit wie möglich wie "passive Beobachter" verhalten [ genannt "hochohmiger Eingang"], und viele Verstärkerausgangsstufen sind so ausgelegt, dass sie sich so weit wie möglich wie starre Bewegungssteuerungen verhalten [ein "niederohmiger Ausgang"]. Wenn die Saite um 0,1 "vibriert, würde ein passiver Verstärker, der auf eine Verstärkung von 2: 1 eingestellt ist, die Vibration der Saite nicht beeinflussen, aber alles, an das ihr Ausgang angeschlossen ist, um 0,2" vibrieren lassen, unabhängig davon, um wie viel oder wie wenig Kraft erforderlich war, um dies zu tun.

Das Hinzufügen einer Pufferstufe zwischen zwei Geräten macht es dem letzteren Gerät unmöglich, das von dem ersteren kommende Signal zu beeinflussen. In vielen Fällen sind Verstärker absichtlich so konzipiert, dass die Auswirkungen von Downstream-Geräten auf Upstream-Geräte minimiert werden, sodass die Tatsache, dass kein Resteffekt (der nicht vorhanden sein soll) nicht übertragen wird, kein Problem darstellt. Da das direkte Signal von einer Gitarre nicht sehr stark angesteuert wird, kann es häufig zu Rauschen kommen. Das Signal von einem gepufferten Bypass kann die gleiche Menge an "Bewegung" übertragen, wird jedoch so stark wie nötig angesteuert, um diese Bewegung zu erzeugen, wodurch es weniger anfällig ist, Rauschen aufzunehmen.

Obwohl viele Verstärker und Pedale so ausgelegt sind, dass sie nur einen minimalen Einfluss auf das eingehende Signal haben, trifft dies nicht auf alle zu. Stellen Sie sich zum Beispiel ein Pedal vor, das genau wie die Klangregelung einer Gitarre verkabelt wurde [z. einer Gitarre eine "Klangregelungs" -Funktion hinzufügen, der sonst eine fehlen würde]. Die Klangregelschaltung befindet sich am Ausgang der Gitarrenspule und ist so ausgelegt, dass sie sich bei niedrigen Frequenzen leicht elektrisch "bewegt", bei höheren Frequenzen jedoch schwieriger. Wenn eine Gitarre direkt an ein Pedal mit einer ähnlichen Schaltung angeschlossen wäre oder wenn sie über ein Pedal mit einem "echten Bypass" angeschlossen wäre, würde die Klangregelung genauso funktionieren wie bei einer Gitarre. Wenn es jedoch über ein Pedal mit einem "gepufferten Bypass" angeschlossen wäre, hätte die Klangregelung nur sehr geringe Auswirkungen, da ein typischer gepufferter Bypass so ausgelegt ist, dass er die "Steifigkeit" des nachgeschalteten Geräts überwindet.

Wenn die Eingangsstufe eines Verstärkers das eingespeiste Signal beeinflussen würde, wird dieses Verhalten durch Hinzufügen eines gepufferten Bypasses vollständig geändert. Wenn solche Effekte wünschenswert wären, wäre das Fehlen von ihnen eine schlechte Sache. Wenn solche Effekte auftraten, aber als unerwünscht angesehen wurden, könnte das Fehlen dieser Effekte eine gute Sache sein. Nur wenn die Eingangsstufen des gepufferten Bypasses mit denen des nachgeschalteten Empfängers des Signals übereinstimmen, tritt keine Auswirkung auf. Effekte, wenn sie auftreten, können jedoch entweder gut oder schlecht sein. Sofern nicht absichtlich ein Verstärker oder ein Effektpedal verwendet wird, das den Eingang beeinflusst, können Sie jedoch nur feststellen, ob eine Änderung gut oder schlecht ist.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...