Frage:
Was macht die Theorie aus?
Tim
2018-10-25 13:06:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hier gibt es viele theoretische Fragen. Angesichts des Titels der Site kaum überraschend!

Ich versuche festzustellen, wo die Theorie beginnt und möglicherweise endet. Zum Beispiel kennt man nur einen wichtigen Teil der Theorie; Ein Beginn der Theorie?

Kommt die Geschichte der darstellenden Künstler in die Theorie - ein Prüfungsausschuss in Großbritannien glaubt dies und nimmt Fragen dazu in Prüfungen auf.

Gibt es eine schöne einfache Formulierung? von was macht Musiktheorie aus?

Ich denke nicht, dass "denke, es ist Theorie" der Grund ist, warum der Prüfungsausschuss Daten und Namen in das Theoriepapier aufgenommen hat. Es ist wahrscheinlich nur zum leichteren Markieren oder aus einem anderen Meta-Grund und nicht, weil dies als Musiktheorie angesehen wird.
Du hast es rückwärts. Die wahre Bedeutung eines Kategoriewortes schreibt niemals die Grenzen einer Kategorie vor, da die Zugehörigkeit zu sprachlichen Kategorien schrittweise erfolgt. Sie können sicherlich Definitionen finden, bei denen eine Gruppe von Menschen zugestimmt hat, eine künstliche Grenze um eine Kategorie herum zu errichten, aber dies wird niemals die tatsächliche Verwendung des Kategoriewortes außerhalb formaler Dokumente und Prozesse widerspiegeln, die von der definierenden Gruppe verfasst wurden. Ihre "schöne und einfache Formulierung" von "wo es endet" existiert nicht. Der verantwortliche Teil ist "wo es beginnt", wenn Sie damit die zentralen Elemente der Kateogrie meinen.
@rumtscho - Sie klingen fast so pedantisch wie ich! Es muss eine Art Startpunkt haben, aber offensichtlich keinen Endpunkt - außer wo es jetzt ist, was greifbar ist. Ich habe versucht, so offen wie möglich zu sein, um die Leute zu ermutigen, zu antworten.
Jetzt bin ich verwirrt von "außer wo es jetzt ist, was greifbar ist". Können Sie erklären, was Sie meinen, bevor ich anfange, wilde Annahmen zu treffen?
@rumtscho - auf der Suche nach den Rändern der Theorie - die neuesten Nuggets, die grenzüberschreitenden Teile. Wo es so weit gegangen ist. Wenn ich es wüsste, würde ich nicht fragen! Vorausgesetzt, es ist nicht so gut wie manche denken ...
Sechs antworten:
user45266
2018-10-25 23:48:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Musiktheorie ist im Gegensatz zur Musikpraxis insgesamt eine Abstraktion . Musiktheorie wird angewendet, um Musik zu üben.

Musiktheorie ist als Begriff ähnlich wie "Mathematik". Man wendet Mathematik an, um Aufgaben zu erfüllen, während die dahinter stehenden Konzepte nicht mit dem Problem zusammenhängen.

Wo beginnt die Theorie und wo hört sie auf?

Die Theorie beginnt mit die Theorie der Akustik und Physik, meiner Meinung nach. Es beginnt mit Schwingungen, Definitionen von Frequenz, Verhältnissen und dergleichen in Bezug auf die physikalische Erzeugung von Schall. Im Laufe der Geschichte haben Zivilisationen diese Konzepte in Kunst verwandelt und einige unserer grundlegendsten Einheiten der Musiktheorie geschaffen, d. H. Hauptskalen, Intervalle, Polyphonie und Rhythmen, die schließlich im Laufe der Zeit fortschreiten.

Die definierte Theorie endet, wenn sie in die physische Ausführung dessen gelangt, was sie beschreibt. Die Grenzen der Theorie sind auch durch die neuesten Entwicklungen in der Theorie selbst begrenzt, aber im Allgemeinen wird die Theorie gegen die Praxis definiert und erstreckt sich auf Konzeptualisierungen der Schallwahrnehmung.

In den meisten allgemeinen theoretischen Büchern, die ich gelesen habe, gibt es wenig über Akustik und Physik.
supercat
2018-10-25 21:58:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich würde vorschlagen, dass sich die "Musiktheorie" darauf bezieht, zu identifizieren, wie verschiedene Klangkombinationen von einem typischen Hörer wahrscheinlich wahrgenommen werden i>, und basierend darauf, wie man Klänge so anordnen könnte, dass die Hörer sie wahrnehmen auf eine gewünschte Weise (angenehm oder unangenehm, glücklich oder traurig, angespannt oder entspannt usw.) Die Untersuchung, wie verschiedene Komponisten Klänge arrangiert haben und wie die Werke dieser Komponisten wahrgenommen werden, ist ein wesentlicher Bestandteil der Musiktheorie, da sie zur Identifizierung beiträgt Welche Eigenschaften beeinflussen die Wahrnehmung eines Hörers auf verschiedene Weise? Was bei der Theorie jedoch am wichtigsten ist, ist, dass sie die Dinge nicht wirklich als "richtig" oder "falsch" klassifiziert. Wenn die Theorie besagt, dass ein Komponist etwas "tun" sollte, bedeutet dies, dass ein Verstoß gegen diesen Rat wahrscheinlich dazu führt, dass ein Musikstück als unangenehm empfunden wird. Ein solcher Rat ist jedoch nicht unfehlbar. Manchmal wird eine Arbeit als angenehm empfunden, selbst wenn die Musiktheorie das Gegenteil vorhersagen würde.

Genau. Es gibt keine "Theorie" zum Rhythmus. Harmonie ist eine Theorie, weil es die Verlängerung von Intervallen ist - wie simultane Intervalle interpretiert werden. Diatonisch ist ein Beispiel für eine bestimmte Musiktheorie ... eine bestimmte Reihe von Tönen, die Ihnen eine begrenzte Anzahl von Kombinationen geben, mit denen Sie Musik malen können. . In der Farbtheorie geht es um die verschiedenen Möglichkeiten, Farbe zu modellieren, auszudrücken und Ihnen die Möglichkeit zu geben, die zu erledigende Aufgabe zu erledigen. Die Nomenklatur ist also keine Theorie mehr als ein englisches Wörterbuch die englische Theorie.
@RandyZeitman: Es gibt eine Theorie darüber, wann die Zuhörer aufgrund vorhergehender rhythmischer Muster erwarten, dass bestimmte Dinge passieren. Die Tatsache, dass entweder ein 6 / 8- oder ein 3/4 Takt genau mit einer gepunkteten halben Note oder einer Viertelnote und vier Achtelnoten oder Noten mit verschiedenen anderen Kombinationen von Durationen gefüllt wird, ist eher eine Frage der Definition als der Theorie. Aber vieles, was den Rhythmus interessant macht, ist, wie die Hörer ihn wahrnehmen. Die Wahrnehmung eines Hörers einer wiederholten rhytmischen Figur wie (gepunktetes Viertel, achtes Viertel in Folge) wird sehr unterschiedlich sein, wenn es Schlagzeugschläge gibt ...
... 3/4-mal gerade Viertelnoten oder 6/8-mal gepunktete Viertel markieren. Man muss die Nomenklatur definieren, um Musik zu spielen und die Theorie zu verstehen, aber der Grund, warum die Nomenklatur * existiert *, um anzuzeigen, dass Interpreten bestimmte Kombinationen von Klängen erzeugen sollten, ist, dass solche Kombinationen gefunden wurden, um wünschenswerte Wahrnehmungseffekte zu erzielen.
@RandyZeitman gibt es Theorie zum Rhythmus. Schon mal Kopf für rhythmische Motive, Polymeter und metrische Modulation? Sogar das Konzept von Meter und Syncpation zeigt das theoretische Studium und die Anwendung oder den Rhythmus.
Was ist theoretisch an diesen? Ist der Blues eine Theorie oder ein Stil? Wie zeigen die Konzepte von Meter und Syncpation das theoretische Studium und die Anwendung oder den Rhythmus? Warum sollten verschiedene Kombinationen von Beats "Theorie" sein? (Aus welcher theoretischen Studie stammen sie? ... Was ist die Theorie, die erklärt, warum einige Kombinationen besser klingen als andere?)
@RandyZeitman eine bessere Frage ist, wie sind sie nicht theoretisch? Das Verständnis einer Metrikhierarchie zeigt, was erwartet und unerwartet ist und welche Muster damit einhergehen. Die Synkopierung ist eine Erweiterung davon, indem sie von dieser Hierarchie abweicht. Rhythmische Muster und Motive zeigen dasselbe, was Harmonie kann und sind für das Verständnis der Form wesentlich. Nur weil nicht so viel darüber gesprochen wird wie über die harmonische Seite der Theorie, heißt das nicht, dass es keine Theorie ist.
Sie sind nicht theoretisch, weil sie nicht abgeleitet sind. Ich habe Sie nur gebeten, diese Behauptung zu unterstützen, und stattdessen möchten Sie spielen, nur weil niemand darüber spricht, da eine Theorie nicht bedeutet, dass dies nicht der Fall ist. Gut, gut. Zeigen Sie, dass es eine Theorie ist.
@RandyZeitman hast du etwas nach dem ersten Gefühl gelesen? Ich werde mich nicht wiederholen. Zeitsignaturen sind theoretische Modelle der Rhymic Hericeracy und sie sind trotzig eine abgeleitete Studie. Um dies zu sehen, entfernen Sie die Taktstriche von jedem Musikstück und sehen Sie sich die Muster an.
@RandyZeitman: Wenn ein Komponist einen originellen Drumbeat erstellen möchte, bei dem sich der Hörer zunächst entspannt fühlt, sich aber allmählich zunehmend unwohl fühlt, wie sollte dies erreicht werden? Ein Verständnis der rhythmischen Theorie würde einem nicht nur ein festes Kochbuch rhythmischer Muster geben, sondern es auch ermöglichen, vorherzusagen, wie neue ursprüngliche Rhythmen wahrgenommen werden würden, und so Rhythmen aufzubauen, die den bestimmten gewünschten Effekt erzielen würden.
@Dom Ich habe es mehrmals gelesen. Sie machen jetzt einen Anspruch ohne Unterstützung. Ich habe keine Ahnung, warum 3/4 ein 'theoretisches Modell der Rhymic Hericeracy' ist ... wer hat diese Theorie verfasst?
@supercat Es scheint, als würde dies erreicht, indem auf bekannte Rhythmen zurückgegriffen wird, die das gewünschte Ergebnis liefern. Wenn es tatsächlich notwendig ist, "original" zu sein, muss der Autor die Kreationen "testen". Sie beziehen sich auf "rhythmische Theorie", aber was ist die Theorie? ... was ist die rhythmische Parallele zur Myers-Lipps-Theorie, um beispielsweise Dissonanzen als Funktion der Mathematik zu erklären.
@RandyZeitman befasst sich mit der Definition einer Taktart. Zu sagen, dass etwas in 3/4 ist, enthält so viele Informationen wie zu sagen, dass ein Stück in G-Dur ist. Es gibt an, was rhythmisch zu erwarten ist, wo die Akzente sind und welche typischen Gruppierungen des Rhythmus vorliegen. Ein Schlüssel sagt Ihnen das Tonikum und ob Sie große oder kleine Harmonie erwarten. Beide haben wichtige Informationen und Erkenntnisse, um ein Musikstück im Kontext der Musik als Ganzes zu vermitteln (daher ist es Theorie).
@Dom Sie sind sich nicht sicher. (Was haben Informationen mit dem Verständnis des Unterschieds zwischen Theorie und Konvention zu tun?) Was bedeutet "Theorie" für Sie beide?
@RandyZeitman hat damit zu tun, warum es Theorie ist. Wenn Sie denken, dass das Sprechen über einen Schlüssel ein theoretisches Konzept ist, dann verstehe ich nicht, warum Sie in Frage stellen würden, dass die Taktart dies nicht ist. Der einzige Unterschied besteht darin, dass man über die harmonische Struktur und über die rhythmische Struktur spricht. Nehmen Sie die Definition auf dieser Antwort _Musik "Theorie" bezieht sich auf die Identifizierung, wie verschiedene Klangkombinationen von einem typischen Hörer wahrscheinlich wahrgenommen werden_, Taktart ist ein _ großer_ Faktor, da die rhythmische Struktur eine der Grundlagen einer Komposition ist.
Ich habe ganz konkret erklärt, warum ... weil die Noten einer diatonischen Skala abgeleitet sind. Ein Schlüssel wird nicht abgeleitet ... Ich habe nie gesagt, dass es sich um ein theoretisches Konzept handelt, aber Wikipedia sagt: "Musiktheorie ist das Studium der Praktiken und Möglichkeiten von Musik." Ihrer Meinung nach ist Musiktheorie also nicht die gleiche Theorie wie andere 'Wissenschaftstheorien', also denke ich, dass Sie doch im Recht sind.
Shevliaskovic
2018-10-25 13:27:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich versuche festzustellen, wo die Theorie beginnt und möglicherweise endet.

Ich würde sagen, dass die Musiktheorie mit Rhythm beginnt. Melody und Harmony sind die drei Grundkomponenten für jedes Lied, das komponiert wird. Wenn eine Person anfängt, Musiktheorie zu lernen, fängt sie dort an. Selbst wenn jemand anfängt, ein Instrument zu spielen (ohne Theorie zu lernen), fängt er auch hier an! Sie lernen Theorie in die Praxis, ohne es zu wissen.

Sie endet ... nirgendwo. Grundsätzlich "erfinden" Menschen jeden Tag neue Musik, besonders heutzutage mit all der Technologie, die sie verwenden können. Es kann also eine Theorie geben, die diese Musik erklärt.

Das Erlernen des C-Dur ist also eine Skala, von der ich sagen würde, dass sie Teil der Musiktheorie ist. Eine der Grundlagen, die Sie kennen müssen, die aber immer noch Teil davon sind.

Kommt die Geschichte der darstellenden Künstler in die Theorie

Ich würde sag ja und nein Ich finde es wichtig, die Geschichte der Musik zu kennen, damit Sie verstehen können, woher die Komponisten / Interpreten kamen. Warum hat Bach so komponiert wie er? Warum war Strawinsky so wie er war? usw.

Der historische Hintergrund dieser Komponisten spielte eine wichtige Rolle bei der Art und Weise, wie sie komponierten und spielten.

Gibt es eine schöne einfache Formulierung dessen, was Musiktheorie ausmacht?

Musiktheorie ist einfach die Art, Musik zu erklären. die Art, Musik zu verstehen; die Möglichkeiten, die Praktiken und allgemein das, was in einem Song vor sich geht. Grundsätzlich die grammatikalischen Regeln der geschriebenen Musiksprache. Es erklärt, was passiert, wenn wir Musik hören.

Wikipedia bietet eine schöne Erklärung aus The Oxford Companion to Music

Das erste ist das, was sonst als " Rudimente " bezeichnet wird und derzeit als Elemente der Notation, der Schlüsselsignaturen, der Zeitsignaturen, der rhythmischen Notation usw. gelehrt wird auf. [...] Die zweite ist das Studium von Schriften über Musik seit der Antike. [...] Das Dritte ist ein Bereich der aktuellen musikwissenschaftlichen Studie , in dem Prozesse und allgemeine Prinzipien in der Musik definiert werden sollen - ein Forschungsbereich, der von der Analyse in der Musik unterschieden werden kann Ausgangspunkt sind nicht die einzelnen Arbeiten oder Aufführungen, sondern die grundlegenden Materialien, aus denen es besteht.

Der Oxford-Begleiter zur Musik sub>

Willkür ist kein Synonym für Theorie. Diatonisch ist zum Beispiel eine Theorie über die Struktur einer Skala. Viele andere Theorien da draußen. Aber was sind die Theorien für Rhythmus und Harmonie? Was ist die "Erklärung", die sie anbieten?
@phoog Es gibt nichts in der Frage über drei Elemente eines Songs.
@RandyZeitman das ist genau mein Punkt.
? Wer erwähnt drei Elemente? Die Frage nicht ... und dann sagst du, das ist dein Punkt.
@phoog - Sie haben möglicherweise die * Antwort * abgelehnt - und aus diesem Grund gut gemacht -, aber Sie haben die * Frage * noch nicht abgelehnt.
@Tim Das ist richtig. Ich habe in dem früheren Kommentar das falsche Wort eingegeben, das hätte lauten sollen: "Ich habe diese Antwort abgelehnt." Vielen Dank für den Hinweis.
Ich habe diese Antwort abgelehnt, weil die Idee, dass ein Song drei Grundelemente enthält, selbst Theorie ist. Wenn Sie sagen, dass die Theorie mit diesen Elementen beginnt, haben Sie einige Analysen auf einer grundlegenderen Ebene übersprungen.
@RandyZeitman Ich habe eine korrigierte Version meines früheren Kommentars veröffentlicht.
Laurence Payne
2018-10-25 16:22:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

OK, wir wissen, dass 'Theorie' verwendet wird, um alles von grundlegenden Grundlagen bis zur Schenker-Analyse zu beschreiben. Das ist also die beantwortete Frage.

Was SOLLTE 'Theorie' bedeuten?

Ich denke, wir können sie sinnvoll von Rudimenten trennen, einem Wissen über die Sprache der Musik. Es ist schwer, mit der Theorie zu beginnen, bis Sie die Sprache kennen ...

Ich mag die wissenschaftliche Definition von 'Theorie'. Wir beobachten, kodifizieren, machen Vorhersagen - und wenn die Vorhersagen konsistent funktionieren, haben wir eine nützliche Theorie. Ein wissenschaftliches Grundprinzip ist jedoch, dass Sie sich nicht in eine Theorie verlieben. Wenn es die Möglichkeit gibt, etwas aus einem anderen Blickwinkel zu betrachten - Einstein statt Newton - freuen wir uns! Wenn wir ein Navi in ​​unserem Auto haben wollen, braucht das Einstein. Aber Newton ist immer noch großartig auf dem Fußballplatz. Können wir die beiden mischen? Sicher. Manchmal. Gegebenenfalls. Und hier übernimmt 'Kunst' die 'Theorie' in der Musik.

Danke, dass Sie zugehört haben. Niemand dachte wirklich, es gäbe "... eine schöne einfache Formulierung dessen, was Musiktheorie ausmacht?" das war doch sinnvoll, oder?

Ich mag diesen Beitrag (als Physiker), soweit es den Begriff einer wissenschaftlichen Theorie betrifft. Warum ich als Antwort trotzdem nicht damit einverstanden bin: ** Musik ist keine wissenschaftliche Disziplin **. Was du redest, sind keine Musiktheorien, sondern musikwissenschaftliche Theorien. Musikwissenschaft ist in der Tat eine Wissenschaft, die die existierende Musik studiert, die Menschen in der Vergangenheit gemacht haben. Aber Musik ist keine Wissenschaft, sondern eine Kunst, und insofern sollte Musiktheorie eher so etwas wie mathematische Theorie sein - d. H. Axiomatische Konstruktionen, die vor den tatsächlichen Ergebnissen (Theoreme / Kompositionen) kommen.
Wenn die Vorhersagen konsistent funktionieren, wird diese Theorie als Gesetz bekannt. Ich stimme zu, dass die Musiktheorie eher nach dem Ereignis als vor dem Ereignis kommt - sie spiegelt sich wider. Aber da die Site * Theorie * in ihrem Titel hat, wäre es fair, dass wir uns einig sind, was es tatsächlich bedeutet ..?
topo Reinstate Monica
2018-10-25 18:51:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich denke, wenn Leute über Musiktheorie sprechen, sprechen sie im Allgemeinen über diese drei Dinge:

Muster und Praktiken - stilspezifische Richtlinien nach dem Motto "Wenn Sie wollen" Befolgen Sie diese Regeln, um so zu klingen. " (Hier kann die Geschichte der darstellenden Künstler, wie in Ihrer Frage erwähnt, eine gewisse Relevanz haben.)

Notation und Terminologie , die uns helfen, mit anderen (zumindest mit anderen) zu kommunizieren die die gleiche Notation und Terminologie kennen!). Das Beispiel in Ihrer Frage - zu wissen, dass eine Hauptskala als 'Hauptskala' bezeichnet wird - ist ein Beispiel dafür.

'Wissenschaftliches Zeug' - die Bereiche Akustik und Psychologie, die uns helfen zu verstehen, warum wir Schall auf bestimmte Weise wahrnehmen.

Abgesehen vom dritten Element habe ich immer gedacht, dass Musiktheorie nicht wirklich sehr "theoretisch" ist, verglichen mit dem, was in anderen Bereichen als "Theorie" gilt! Der musiktheoretische Unterricht beginnt oft mit Wissensgebieten, die sehr eng mit dem Spielen eines Instruments verbunden sind. Sie müssen oft eine Weile mit Ihrem Studium fortfahren, bevor Sie sich mit den grundlegenderen Dingen befassen. Ein weiterer Nebeneffekt davon ist, dass vieles, was Menschen zu Beginn ihrer theoretischen Ausbildung lernen, etwas spezifisch für die Musik einer bestimmten Kultur ist; Wenn Menschen über "Musiktheorie" sprechen, haben sie häufig die westliche Musiktheorie im Kopf.

Ich würde vorsichtig sein, wenn ich nur sage, dass Notation Teil der Musiktheorie ist. Während es viele Notationen gibt, die ausschließlich der Musiktheorie vorbehalten sind, sind die Notation des Grundstabs sowie die Noten- und Rhythmusnamen keine theoretischen Konzepte. Es ist normalerweise eine Voraussetzung für die Theorie, aber kein Teil davon.
@Dom warum würden Sie sagen, dass es sich nicht um theoretische Konzepte handelt?
Weil es nicht so ist, sind sie nur eine Notation, die verwendet wird, um Musikideen zu vermitteln. Sie könnten wissen, wie man Musiknotation ohne einen Tropfen theoretischen Wissens liest. Wenn man sich eine G-Viertelnote des Personals ansieht, hat man allein keine theoretischen Konzepte. Die Theorie untersucht die tieferen Muster, die typischerweise durch die Standardnotation gesprochen werden. Der einzige Grund, warum die Grundnotation in der Theorie behandelt wird, ist, dass sie als Vehikel für viele musiktheoretische Ideen verwendet wird. Es wäre nahezu unmöglich, Konzepte mit Stimmen zu vermitteln. Es ist, als würde man sagen, eine Songaufnahme sei Musiktheorie. Da ist Theorie drin, aber allein ist es nicht.
@Dom Die Notation selbst basiert jedoch auf bestimmten abstrakten Konzepten, z. B. der Art und Weise, wie Tonhöhe, Raum und Zeit beim Modellieren eines Musikstücks geteilt werden sollten. Dies sind rudimentäre Konzepte, aber ich würde immer noch sagen, dass es sich um Rudimente * der * Theorie handelt - was übrigens auch die Position ist, die * The Oxford Companion to Music * einzunehmen scheint (siehe Shevliaskovics Antwort). Der Unterschied zwischen Notation und Aufnahme ist, dass die Aufnahme keine bestimmte Art der Modellierung oder Analyse des Klangs vorschlägt oder impliziert - sie basiert nicht auf der Idee, dass ein Stück beispielsweise „Noten“ enthält.
Wie ich immer wieder sage, ist dies mit der Musiktheorie verwickelt, da die Verwendung der Musiknotation für die Vermittlung von Beispielen von entscheidender Bedeutung ist. Die Notation selbst ist kein abstraktes Konzept. Es ist sehr mechanisch. Die Zuordnung von Tonhöhen ist abstrakt, aber nur aufgrund der Tatsache, dass verschiedene Instrumente die Tonhöhen unterschiedlich abbilden können, aber ich würde diese Zuordnung mit den Unterschieden in den Basen in unserem typischen Nummerierungssystem vergleichen. 10 kann 2 sein, wenn Sie base2 betrachten.
@Dom Ob Sie die Notenschrift als Repräsentation des Klangs oder als Repräsentation der mechanischen Bewegungen betrachten, die zur Erzeugung des Klangs erforderlich sind, es ist eine abstrakte, nicht wörtliche Repräsentation. Ziffern sind auch abstrakt - die Ziffern '10' stehen für die Idee, dass es zehn von etwas gibt (oder, wie Sie sagen, zwei von etwas :), ohne tatsächlich zehn (oder zwei) Objekte darstellen zu müssen. Man könnte sagen, dass dies sehr grundlegend ist und das Verstehen der Positionsnotation eher ein Aspekt der Numerierung als der Mathematik ist. Also ... Mathe ist zu Rechnen wie Musiktheorie zu __________?
Die arabischen Ziffern sind keine Mathematik, obwohl sie darin verwendet werden, und sie sind die Standardsymbole. Die Symbole sind in der Studie wichtig, aber die Symbole selbst sind nicht die Studie. Sie könnten alle Berechnungen in römischen Ziffern durchführen, wenn Sie möchten, obwohl dies ineffizient wäre. Musik hat ein sehr reichhaltiges Notationssystem, das die Leute nicht lernen müssen. Sie lernen die Grundlagen und gehen weiter, weshalb ich die Notation als von der Theorie getrennt betrachte. Sie sind beide sehr große Felder, die unabhängig sein müssen, sonst studieren die Leute sie nicht. Es gibt einen Grund, warum die meisten Fragen auf der Website mit der Notation zusammenhängen.
@Dom "Die arabischen Ziffern sind keine Mathematik, obwohl sie darin verwendet werden" - ja, das habe ich gerade in meinem letzten Kommentar gesagt. Und es führt zu der Frage: Angesichts der Tatsache, dass wir (zumindest hier in Großbritannien) das Lernen grundlegender Konzepte der Zahl eher als "Rechnen" als als "Mathematik" bezeichnen, gibt es Ihrer Meinung nach einen äquivalenten Begriff für sehr grundlegende Konzepte der Musik ? Soweit ich gesehen habe, werden selbst die grundlegenden Dinge immer noch als "Musiktheorie" bezeichnet. Glaubst du, es gibt einen besseren Begriff dafür?
Es ist Musiknotation, wie ich in meinem letzten Kommentar gesagt habe, und es steckt viel Tiefe dahinter. Sie könnten ein ganzes Collagensemester darauf unterrichten und einfach die Oberfläche streifen, da es viele Details gibt, die es dicht machen, wie Phrasierung, Artikulation und Dynamik. Während diese in musiktheoretischen Konzepten wie Form und Motiven verwendet werden, stehen sie für sich allein als unabhängig, wenn sie isoliert betrachtet werden.
@Dom fair genug! Wie ich jedoch betont habe, beruht das Verständnis der Notation auf dem Verständnis theoretischer Konzepte, die an sich nicht spezifisch für die Notation sind - und wie Sie bereits betont haben, wird das Lernen der Notation als Voraussetzung für das Erlernen einer fortgeschritteneren Theorie angesehen. Zumindest ist die Notation (um Ihr Wort zu verwenden) sehr mit der Musiktheorie „verwickelt“ - und Sie können verstehen, warum * The Oxford Companion to Music *, ich selbst und (ich denke) andere dazu neigen, Notation als zu betrachten Teil der Musiktheorie sein.
@Dom - Wieso wurde dieses lange Gespräch nie als "Chat" bezeichnet? Die meisten theoretischen Bücher und Prüfungen halten die Notation für einen wichtigen Teil der Theorie (und Rudimente müssen sicherlich auch dazu gehören, sonst gibt es nicht viel Sprache, die nützlich ist?), Gemessen an dem Platz, den sie einnimmt! Es mag zwar nicht * theoretisch * sein, gehört aber zum Titel * Theorie *. Auf diese Art von Gedanken freute ich mich, als die Frage gestellt wurde.
Kristoffer Brinch Kjeldby
2018-10-26 22:01:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sie sollten die Unterscheidung zwischen systematischer und historischer Musiktheorie durch Guido Adler beachten: Die systematische Musiktheorie befasst sich mit den Gesetzen, die die Musik für alle Menschen zu jeder Zeit regeln. Die historische Musiktheorie befasst sich mit den Gesetzen, die die Musik für einen bestimmten historischen Zeitraum und in einem bestimmten historischen Kontext regeln.

Ich habs. Einer ist unabhängig (wissenschaftlich) und der andere abhängig (subjektiv). Upvote von mir. Die Leute sind Idioten, wenn es darum geht, eine absolut nützliche Antwort herunterzustimmen.


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 4.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...