Der Sinn einer Prüfung besteht darin, dass Sie die Möglichkeit haben, zu zeigen, dass Sie mehr wissen als die Experten.
Dass Sie in der Lage sind, eine Frage zu diskutieren und nicht die einzig richtige Antwort zu suchen, um zu demonstrieren, dass Sie die Kompetenz haben, Regeln zu brechen und zu argumentieren, warum Ihr Punkt auch möglich ist, und ihn zu verteidigen. Bücher werden oft von einem Anhänger oder Schülern einer bestimmten Theorie im Stil eines Katechismus geschrieben.
Ich stimme Michael Curtis zu, der insbesondere den letzten Satz unterstützt.
Sie können also Ihre überraschen Experten, wenn Sie fragen: Meinen Sie die Regeln der Wiener Epoche oder des Barock, und wenn Haydn ... der frühe Haydn oder der spätere? Es ist gut, die Prinzipien verschiedener Autoren zu kennen, da Sie die Regeln besser verstehen, lernen und auswendig lernen können, wenn Sie sie miteinander vergleichen können. Es ist interessant zu sehen, wie unterschiedliche Autoren zu unterschiedlichen Zeiten zu unterschiedlichen Regeln kamen. (Nur mit dieser Position können Sie zeigen, dass Sie etwas wissen und nicht nur wiederholen, was Sie in Büchern gelesen haben!)
Die 2 Seiten werden von der „Harmonielehre“ (de la Motte) kopiert. Er zeigt, dass sich die Verdoppelung des dritten (Grundstein, erste Inversion) bzw. des Grundtons der Triaden der Hauptakkorde in der Grundstellung in den beiden Epochen geändert und variiert hat und dass die Regeln der Klassik auf die Musik Bachs angewendet werden und Händel ist absolut falsch (deutsche Ausgabe) ungenau (englische Ausgabe)