Frage:
Gibt es so etwas wie Fsus♯4?
jonel
2019-12-06 22:42:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich habe an dem hervorragenden Buch 'Melody' von Rikky Rooksby gearbeitet. Es gibt einige Arbeiten zu schwebenden Akkorden und ein Beispiel für eine Partitur zeigte den Akkord Fsus♯4. Die Arbeit an der Definition, dass bei einem suspendierten 4. der 4. den 3. durch die Note ersetzt, die eine Stufe höher in der Skala liegt, hat mich verwirrt. Ist das richtig, gibt es so etwas und wenn ja, wie? Ich dachte, es wäre nur Fsus4. Immerhin wird die 4. Note auf der Skala genau das tun, egal auf welcher Skala.

@Tetsujin ein 4. über "F" wird eine Art "B" sein.
Einige Informationen - Schlüssel oder sogar ein Screenshot - würden viel helfen.
@Tetsujin - Fsus4 ist F Bb C. Es gibt bereits ein A als 3., also ist 4. Bb.
Für mich ist A scharf das Gleiche wie B. Ich verstehe wirklich nicht all das theoretische Zeug.
`A #` ist ein erweitertes Drittel. Solche technischen Details sind jedoch in der Notation des Personals offensichtlicher, oder wenn die Töne im Kontext einer Tonart stehen, verdeckt "A #" den Ton als diatonisch in "F" im Vergleich zu "Bb"
Danke für die Antworten. Ich hatte anfangs den Verdacht, dass es sich um einen Druckfehler handelt, aber später trat er auf. Aber ich denke immer noch, dass es ein Druckfehler ist, weil es eine einfache C-Dur-Tonleiter war.
@ Tim: Ich habe meine Antwort gelöscht, da OP jetzt sagt, dass es eine einfache C-Dur-Tonleiter war.
Fünf antworten:
#1
+7
Michael Curtis
2019-12-06 22:59:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Fsus♯4 sollte FB ♮ C sein.

Fsus4 wäre FB ♭ C .

In Bezug auf das Akkord- / Skalensystem würde Fsus♯4 mit einer Art Lydian-Skala abgeglichen.

Wenn F ist das Tonikum und das B ist tatsächlich aufgelöst. Ich würde erwarten, dass das B ♭ auf ein A und das B sinkt ♮ , um zum C zu gelangen. Diese Aufwärtsauflösung kann als Verzögerung anstelle einer Aussetzung bezeichnet werden. In Pop- und Jazzakkorden mit sus -Labels werden diese häufig nicht als echte Suspensionen behandelt, sodass diese Details möglicherweise keine Rolle spielen.

#2
+3
Legorhin
2019-12-07 00:20:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Das Hinzufügen von ♯ zu einem Akkordintervall zeigt eine Vergrößerung an.

Somit bedeutet sus♯4 eine Suspendierung mit einer erweiterten 4. (oder Tritone) anstelle einer perfekten 4.. Der Akkord in dieser Situation ist dann F B C , da B eine erweiterte 4. über F

ist
#3
+2
Old Brixtonian
2019-12-07 05:26:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es ist ein perfekter und nützlicher Akkord, und in C-Dur ist es so, wie Albrecht Hügli es beschreibt. Ich denke, die meisten Session-Musiker würden schnell herausfinden, was gewünscht wurde. Bartok hat es sehr oft benutzt. [Obwohl offensichtlich ohne das Akkordsymbol.]

#4
+1
Laurence Payne
2019-12-07 03:34:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es könnte ein Druckfehler für F # sus4 sein. Es kann sich um eine lose Beschreibung von F (add♯4) oder sogar F (♭ 5) handeln.

Wenn Sie uns die betreffende Seite zeigen, ist möglicherweise klar, welche beabsichtigt ist.

Wie Sie bisher aus Antworten und Kommentaren gesehen haben, ist es als Akkordsymbol unklar und daher ist seine Verwendung nicht zu empfehlen.

#5
  0
Tim
2019-12-06 23:31:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kein Akkord, auf den ich jemals gestoßen bin. Wenn es tatsächlich Fsus♯4 ist, muss seine Schreibweise FB C sein. So wie es aussieht, werden B und C technisch nebeneinander stehen - andernfalls würde B als ♯11 bezeichnet . Es ist nicht, und das 3. (A) würde beibehalten. Obwohl es nicht das erste Mal wäre, dass ein Akkord falsch benannt wurde ..! Was ich bezweifle, klingt irgendwo zu gut.

Googeln gibt einige Beispiele für 'Fsus♯4, die sich, nicht überraschend, als F♯sus4 herausstellen, das F♯ B C♯ geschrieben wird. Insgesamt hörbarer! Abhängig von der Tonart und der Position im Stück werde ich mich für Letzteres entscheiden!

BEARBEITEN: Ein weiterer Gedanke kam auf - in Tonart C mit einer G-Note als Bass klingt es wie eine Sus, die FBC spielt in Höhen schließen. Das löst sich gut in C auf, indem Sie B auf A fallen lassen und dann in C-Dur wechseln, wie es viele Sus-Akkorde tatsächlich tun. Aber ich würde es nicht Fsus♯4 nennen. Eher wie G11.

Guter Punkt, vielleicht soll das # eher auf dem `F` als auf dem` 4` stehen
F # sus4 und Fsus # 4 sind völlig unterschiedliche „Geschmacksrichtungen“. Der erste ist ein normaler suspendierter 4. mit einer Note ein perfekter 4. über der Wurzel. Der andere hat einen erweiterten vierten über der Wurzel. Ihr letzter Absatz macht für mich keinen Sinn.
@b3ko - Mir ist klar, dass es sich um verschiedene Geschmacksrichtungen handelt - außer ich glaube nicht, dass Fsus # 4 per se existiert. Bitte Google, und Ihnen, wie mir, wird meistens F # sus4 angezeigt, obwohl es mehrere Postings von Fsus # 4 gibt, die sich als falsch benannt herausstellen. Daher meine Antwort. In 60 Jahren, in denen ich alle möglichen Spiele gespielt habe, bin ich noch nie auf Sus # 4 gestoßen - oder? Wo?


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 4.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...