Frage:
Warum klingen Röhren-Gitarrenverstärker so gut?
fitzbog
2011-01-14 03:29:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ist es nur eine kulturelle Sache ("sie haben immer so geklungen") oder gibt es dafür eine musiktheoretische Grundlage?

Sehr subjektiv. Und ich habe definitiv einige röhrenbasierte Gitarrenverstärker gespielt, die schrecklich klangen.
Die Frage kann ein wenig geändert werden, so dass sie nicht subjektiv ist. "Was sind die positiven Eigenschaften von Röhrenverstärkern gegenüber ihren Festkörpergegenstücken?"
Musiktheorie hat nichts mit Elektronik zu tun.
Bei @neilfein: music.SE geht es nicht nur um Theorie, sondern auch um Praxis und Leistung. Diese Frage ist möglicherweise nicht beantwortbar, da es sich um eine Geschmackssache handelt, die von der Subjektivität abhängt, aber per se nicht vom Thema abweicht.
@ogerard - Ich habe nie gesagt, dass es nicht zum Thema gehört, das ist es eindeutig. Ich sagte, dass die in der Frage erwähnte Musiktheorie nichts mit Elektronik (wie Verstärkern) zu tun hat.
@neilfein: oh, du hast recht! Die Operation hat eine sehr breite Vorstellung von der "Musik" -Theorie. Man könnte argumentieren, dass dies auch ein bisschen Physiologie beinhaltet und dass eine vollständige Musiktheorie auch erklären würde, welcher Teil des akustischen Spektrums für den Hörer relevant ist.
Es mag subjektiv sein, aber so viele Leute glauben, dass Röhrenverstärker im Allgemeinen großartig klingen, dass ich denke, dass diese Frage relevant ist und es wert ist, so wie sie ist beantwortet zu werden.
Acht antworten:
#1
+31
gomad
2011-01-14 03:51:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wie ZombieSheep erklärte gibt es echte technologische Gründe dafür. Die gebräuchlichen Begriffe für die von ihm beschriebenen Phänomene sind:

  • Eine Röhre (Ventil für Sie Briten), die sich ihrem maximalen Signalpegel nähert oder diesen überschreitet, erzeugt eine Verzerrung , eine hohe in einigen Kreisen nach gesuchter Wirkung gesucht.

  • Ein Festkörper oder eine digitale Schaltung, die sich ihrem maximalen Signalpegel nähert oder diesen überschreitet, erzeugt Clipping , ein schrecklicher Klang, den die meisten Menschen haben Hass.

Röhrenverstärker erzeugen auch mehr und / oder angenehmere Harmonische als Festkörper-Harmonische.

Diese Diskussion enthält eine wichtige Einschränkung: Dies verhindert, dass die Situation so einfach ist wie Röhre = gut, Festkörper = schlecht:

Die Art und Weise, wie Röhren aufbrechen (verzerren), ist gut verstanden und viele moderne Festkörperverstärker leisten sehr gute Arbeit es in einem dauerhaften, erschwinglichen Paket zu verkörpern. Verstärker können auch andere Techniken wie die digitale Modellierung oder den Einschluss einer Röhre in die Vorverstärkerstufe kombinieren, um eine gute Verzerrung und harmonischen Reichtum zu erzielen.

BEARBEITEN: Außerdem hätte ich diesen Festkörper beachten müssen Verstärker sind in der Lage, kraftvolle, saubere Töne zu erzeugen, mit denen Röhren Probleme haben, da sie bei starker Fahrt zu Verzerrungen neigen. Das bemerkenswerteste Beispiel ist wahrscheinlich der Roland Jazz Chorus Wikipedia sup>

#2
+19
ZombieSheep
2011-01-14 03:40:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es ist nicht nur eine kulturelle Sache. Es gibt tatsächlich eine sehr einfache Erklärung dafür, obwohl es ziemlich schwierig ist, ohne Bilder zu erklären, aber ich werde es versuchen. :)

Der Grund liegt in der Art und Weise, wie eine Röhre (thermionisches Ventil / Vakuumröhre / Ventil) auf sehr analoge Weise auf das Signal reagiert und das menschliche Ohr viel mehr ist angepasst, um damit umzugehen.

Wenn sich ein Eingangssignal seinem maximalen Pegel nähert, gibt es verschiedene Möglichkeiten, wie die Elektronik damit umgehen kann.

Ein Transistor hat einen sehr harten Grenzwert für das maximale Signal. Wenn die Amplitude des Signals zu steigen beginnt, werden die höchsten Spitzen auf einem ganz bestimmten Pegel abgeschnitten, sodass Ihre Schallwelle effektiv abgeschwächt wird. Wenn Sie sich vorstellen können, eine Sinuswelle in einen Transistorverstärker zu leiten und die Pegel anzukurbeln, sehen Sie in der Ausgangswellenform das Signal, das zu einer Rechteckwelle tendiert. Wenn Sie jemals eine reine Rechteckwelle gehört haben, wissen Sie, dass sie sehr hart und mechanisch klingt.

Ein Ventil reagiert jedoch sehr unterschiedlich. Wenn die Amplitude in Richtung des Maximums steigt, das das Ventil bewältigen kann, wird das Signal immer mehr komprimiert. Durch die Komprimierung des Signals werden die harten Schultern der Schallwelle abgerundet. Der harte Klang einer Rechteckwelle ist das Ergebnis dieser harten Schultern. Wenn sie abgerundet sind, klingt der Klang, den Sie hören, für das menschliche Ohr weniger mechanisch und natürlicher.

Es tut mir leid, dass diese Beschreibung nicht besonders einfach zu befolgen ist, aber ich konnte keine Bilder hinzufügen, die zur Erklärung beitragen würden.

#3
+12
the Tin Man
2011-01-15 07:56:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Aufbauend auf den Aussagen von @gomad: "Röhrenverstärker erzeugen auch mehr und / oder angenehmere Harmonische als Festkörperverstärker."

Röhren und Festkörper erzeugen Harmonische, wenn sie nicht mehr ausgeben können signalisieren und beginnen zu verzerren / zu klemmen. Harmonische sind Töne, die mit dem Grundton zusammenhängen, z. B. hat eine C-Note eine erste Harmonische eine Oktave höher, eine zweite Harmonische zwei Oktaven höher, eine dritte Harmonische ein Fünftel über der vorherigen.

Röhren tendieren dazu Betonen Sie Harmonische gerader Ordnung, die Oktaven und Quinten sind, und harmonieren Sie auf natürliche Weise mit dem Grundton. Der resultierende Klang ist weniger verzerrt als vielmehr fetter, d. H. Harmonisch komplexer. Erst wenn Sie eine Röhre richtig stark drücken, wird sie lebhaft.

Festkörpergeräte wie Dioden und Transistoren erzeugen in der Regel Oberschwingungen ungerader Ordnung, die nach Brummen oder kratzendem Rauschen klingen. Denken Sie an den frühen psychedelischen Rock zurück, als Gitarristen frühe Fuzz-Boxen verwendeten, die auf saubere Verstärker stießen. Diese Boxen verwendeten kleine Festkörperverstärker, die ein Gerät (Transistor oder Diode) übersteuerten und übersteuerten. Rückblickend klangen die meisten Boxen ziemlich böse - zum Teufel, ich dachte, sie klangen damals auch schlecht. (Ratten, ich habe mich gerade verabredet.) Nicht alle Festkörpergeräte klangen jedoch schlecht - Yamaha hatte FET-Transistoren (Feldeffekttransistoren), die viel röhrenartiger klangen. Ich habe eine Yamaha G50-Combo, die sie verwendet, und es ist immer noch ein sehr gut klingender Verstärker. (Ich hatte es kürzlich im Laden, um es zu überprüfen und die Töpfe zu reinigen, und der Techniker sagte, es hat einen erstaunlich sauberen Klang, der sich wie ein Klasse-A-Verstärker anhört.)

Rollen Sie vorwärts viele Jahre, und unsere Verzerrungsboxen sind viel ausgefeilter. Viele verwenden integrierte Schaltkreise, die harmonischere Harmonische erzeugen können.

Roll vorwärts bis in die jüngste Zeit, und wir sehen Computer, auf denen Algorithmen ausgeführt werden, um gesampelte Gitarrensignale im laufenden Betrieb zu ändern. Modellierungsverstärker sind Solid-State-Verstärker, aber eigentlich nur Computer, auf denen Software ausgeführt wird, mit der der Klang so angepasst werden kann, wie er kommt die Gitarre in Echtzeit, um die Art und Weise zu imitieren, wie der Klang durch Röhren, Holzgehäuse und verschiedene Lautsprechertypen, Mikrofone, die die Lautsprecher aufnehmen, usw. verändert wird.

Irgendwann werden sie schnell genug Modellierverstärker erhalten CPUs können noch ausgefeiltere Algorithmen ausführen, und es wird sehr schwierig zu erkennen sein, ob es sich um Röhren oder Festkörper handelt. Mein Pod X3 kann so wie er ist einige sehr überzeugende Töne erzeugen. Es reagiert nicht wie ein Röhrenverstärker, sondern bietet schnellere Computer, und die Reaktionsfähigkeit wird folgen.

Ein Teil dessen, was Röhrenverstärker so gut klingen lässt, ist, dass wir aufgrund unserer Kultur darauf eingestellt sind, diesen Klang zu mögen. Wir mögen Rock and Roll. Frühe Rockkünstler hörten Blueskünstlern zu, die frühen Jazzkünstlern zuhörten. Alle diese Musiker konnten sich keine 100-Watt-Boutique-Köpfe leisten. Sie kauften billige Röhrenverstärker, weil sie sich das leisten konnten, oft basierend auf Röhrenradios oder Phonographen, und stießen sie an ihre Grenzen, um in lauten Bars gehört zu werden. Der Klang dieser verzerrenden Verstärker war zu erwarten und wurde dann absichtlich nachgeahmt. Heutzutage können wir uns Rock oder Fusion oder einen schmutzigen Blues ohne verzerrte, anhaltende Gitarre nicht vorstellen, und es ist dieser Röhrensound im Kern.


Ich denke, wenn Kompressoren, die früher erfunden wurden, und laute Verstärker waren damals sehr erschwinglich, Verzerrungen wären nicht zu einem so begehrten Klang geworden.

http://www.bluesharp.ca/legends /lwalter.html sagt dies speziell über Little Walter, den wahrscheinlich einflussreichsten Blues-Harp-Spieler aller Zeiten:

Der kleine Walter wird von vielen als König der Blues-Mundharmonika angesehen und war wahrscheinlich der erste, der das Instrument verstärkte. Er war der erste Musiker jeglicher Art, der absichtlich elektronische Verzerrungen verwendete (später verwendete Jimi Hendrix Verzerrungen, um Rock'n'Roll für immer zu verändern). Der kleine Walter konnte seine Harfe wie ein Tenorsaxophon klingen lassen. Er definierte den Sound, der als Chicago Blues Harp bekannt ist. Als Sänger, Komponist und Mundharmonika-Genie war Little Walter wohl der beste Blues-Künstler, der von der Chicagoer Blues-Bewegung der Nachkriegszeit produziert wurde.

Ich bin überrascht, dass Sie die einzige Person sind, die Sustain erwähnt. Ich glaube nicht, dass die Leute Verzerrungen so sehr geliebt hätten, wenn es nicht das Sustain gegeben hätte, das es dem Instrument hinzufügt. Ich denke, wenn Kompressoren früher erfunden worden wären und laute Verstärker damals sehr erschwinglich gewesen wären, wäre Verzerrung nicht zu einem so begehrten Klang geworden.
Ich bin nicht einverstanden mit der Verzerrung. Sogar die frühen Pioniere der E-Gitarre experimentierten mit Möglichkeiten, einen verzerrteren Klang zu erzielen. Hören Sie sich [Link Wray] (http://en.wikipedia.org/wiki/Link_Wray) ["The Rumble"] (http://en.wikipedia.org/wiki/Rumble_%28instrumental%29) an. Er suchte absichtlich nach Verzerrungen und bohrte sogar Löcher in den Lautsprecher seines Verstärkers, um mehr Verzerrungen im Studio zu erzielen. Er hatte Kompression zur Verfügung; Aufnahmestudios und Radio nutzten Kompressoren auf Röhrenbasis. Hören Sie sich jeden Les Paul-Song aus seinen frühen Alben an und die Komprimierung ist allgegenwärtig.
Der Wikipedia-Artikel "Guitar Amplifier" enthält einen Abschnitt über die [Geschichte der Gitarrenverstärker] (http://en.wikipedia.org/wiki/Guitar_amplifier#History) mit einer Liste von Künstlern, die sich bewusst für verzerrte Klänge entschieden haben.
Ich habe mit mehreren Blues-Harp-Spielern gearbeitet, die direkt von [Junior Wells] gelernt haben (http://en.wikipedia.org/wiki/Junior_Wells). Junior war bekannt dafür, seinen Verstärker absichtlich zu übersteuern, um einen verzerrten Klang zu erzielen. Er kümmerte sich nicht um Sustain, da eine Harfe dafür auf die Atemkontrolle des Spielers angewiesen ist. Er wollte eine Verzerrung für diesen Klang. [Little Walter] (http://en.wikipedia.org/wiki/Little_Walter) hat das auch getan.
#4
+3
AbstractDissonance
2011-01-26 18:48:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Eigentlich klingt Solid State besser !! Ein JFET reagiert sehr ähnlich auf eine Röhre (mindestens eine Pentode). Eine Röhre ist eigentlich weniger perfekt als ein Transistor. ABER DAS IST DAS PROBLEM!

Eine Röhre fügt einem Signal viel mehr Verzerrung hinzu als ein Transistor (in den meisten Designs), ABER im Allgemeinen (nicht immer) fügt sie eine Verzerrung hinzu, die den Klang verstärkt. Ein Gegentaktverstärker fügt im Allgemeinen Harmonische ungerader Ordnung hinzu. Es wurde entwickelt, um gleichmäßige Bestellungen zu stornieren und so mehr Leistung zu ermöglichen. Für einen Single-Ended-Klasse-A-Verstärker ist die 2. Harmonische die stärkste (die 5.).

Diese Harmonischen sind in Röhren viel stärker als im Festkörper, existieren jedoch in beiden. Es scheint, dass wir diese Färbungen bevorzugen, da sie den Klang "interessanter" machen.

Es gibt auch andere Gründe:

  1. Röhren werden im Allgemeinen mit einem Vorrat verwendet von mehreren hundert Volt. Dies ergibt einen viel geringeren Geräuschpegel und damit mehr Kopffreiheit. Obwohl dies bei einem richtig gestalteten Verstärker ehrlich gesagt keine große Sache ist.

  2. Röhren sind im Design viel weniger perfekt und bieten viele verschiedene Arten von Antworten für verschiedene Röhren und sogar dieselbe Röhre Design.

  3. Die Röhrentheorie ist sehr gut erforscht und basiert wirklich auf unserer SS-Theorie (kein Zufall, da die Physik abstrakt dieselbe ist). Viele, viele Mannstunden wurden investiert, um das Beste aus den Röhren herauszuholen. SS ist so nah am Ideal, dass selbst ein schlechtes Design gut funktionieren kann.

  4. Rohre haben eine allmählichere Beschneidungswirkung, wenn sie übersteuert werden. Dies führt tatsächlich dazu, dass sie weniger Verzerrungen aufweisen als ein SS-Verstärker, wenn er übersteuert ist.

  5. Röhren waren zuerst hier und haben daher den psychologischen Faktor.

  6. Aufgrund all der verschiedenen Variablen in einer Röhre (von den verwendeten Widerständen und Kondensatoren bis zu den verschiedenen Arten von Stufen) hat sie eine viel größere Bandbreite an Klängen, die alle subtil erscheinen können, aber einen großen Einfluss auf das Gefühl haben können.

  7. Feel - Röhren haben eine bestimmte Reaktion, die sich beim Gitarrenspielen "richtig anfühlt". Vielleicht ist es psychologisch, vielleicht auch nicht ...

  8. ol>

    Aber es ist eine Tatsache, dass Röhren weniger ideal sind als Transistoren ... aus irgendeinem Grund scheinen sie dadurch besser zu klingen. Niemand weiß genau warum und viele Röhrenverstärker saugen. Außerdem saugen viele Röhrenverstärker bei geringer Lautstärke (normalerweise Push-Pull der Klasse B aufgrund von Intermodulationsverzerrungen), während ein SS-Verstärker bei allen Lautstärken fast gleich klingen sollte (bis er zu beschneiden beginnt).

    Sie können zwei Röhren nehmen Verstärker, gleiche Marke und Modell, und einer kann gut und der andere schlecht klingen. Dies liegt daran, dass die verwendeten billigen Komponenten und die Toleranzen ziemlich groß sein können. (Standardkappen haben einen Unterschied von + -20% und Widerstände von 5% bis 10%.) Obwohl sie "gleich" sind, sind sie es nicht.

    Einige der neuen digitalen Modellierungsverstärker sind sehr gut geeignet Arbeit daran, sehr coole Verzerrungen zu bekommen und sich bei sauberen Sounds zu übertreffen (aber manchmal ist es auch zu "sauber" und zu perfekt).

    Irgendwann werden Röhren verschwinden ... wahrscheinlich in den nächsten 50 Jahren ...

"Eigentlich klingt Solid State besser !!" & "Irgendwann werden Röhren verschwinden ... wahrscheinlich in den nächsten 50 Jahren ..." Nicht beweisbar und subjektive Meinungen.
"Eigentlich klingt Solid State besser !!" - Wenn dies wahr wäre, würden Festkörperhersteller bereits High-End-Festkörperverstärker herstellen, um zu versuchen, mit dem aktuellen Standard von Ventilverstärkern zu konkurrieren. Selbst überwiegend Festkörperhersteller beginnen mit dem Bau von Ventilverstärkern - die "Spider Valve Series" von Lines 6 ist ein Paradebeispiel dafür.
"Ein Gegentaktverstärker fügt im Allgemeinen Harmonische ungerader Ordnung hinzu." Auch nicht wahr. Push / Pull kann je nach Aufbau der Schaltung entweder Harmonische gerader oder ungerader Ordnung erzeugen. Röhrenverstärker werden oft mit einem Ende betrieben, was dazu neigt, asymmetrisch zu klemmen - was zu dominanten Harmonischen gerader Ordnung führt.
#5
+3
Metalisours
2014-05-28 07:47:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dies ist ein Phänomen der Wahrnehmung, das auf Gitarrenverstärker beschränkt ist, und diese Argumente gegen Festkörperverstärker sind mindestens 45 Jahre alt. Wenn Sie im Internet gesurft haben, werden Sie mit Informationen überschwemmt.

In der Arena der HiFi-Verstärkung gewinnt Solid-State - kein Wettbewerb. Die totale harmonische Verzerrung ist der allmächtige Parameter, da ein niedriger THD-Wert bedeutet, dass das austretende Signal fast genau die gleiche Form hat wie das eingehende. (Und der beste HiFi-Verstärker fügt idealerweise KEINE geraden oder ungeraden Harmonischen hinzu -Ordnung.) Plus Festkörper handhabt Wärme besser, ist haltbarer, billiger, kleiner und effizienter. Aus diesem Grund sind alle seriösen PA-Geräte Solid-State-Geräte.

Um zu verstehen, warum Röhrengitarrenverstärker angenehm klingen, müssen Sie zunächst wissen, dass Marshall die ersten Vorverstärkerschaltungen mit hoher Verstärkung entwickelt hat, die den Klang fehlerhafter Röhrenverstärker als emulieren Sie "brachen" das Signal auf, nachdem sie die maximal verfügbare Spannung erreicht hatten. Ungeachtet der wenigen unterschiedlichen Ansichten zu diesem Thema ist die Röhrenverzerrung DER Klang der Rockmusik nach einem überwältigenden Meinungskonsens. Ob Sie es glauben oder nicht, Gitarrenverstärker sind absichtlich so konzipiert, dass sie in Bezug auf High-Fidelity-Parameter "schlecht" klingen.

Die Besonderheiten des weichen Clippings und der Spannung bei der Röhrenverstärkung werden seit über 30 Jahren von Festkörperdesignern erkannt. Es gibt wirklich keinen Grund, sich für einen anderen zu entscheiden, solange es sich um hochwertige Ausrüstung handelt. (Zweifler wurden vor ein paar Jahrzehnten in Blindtests diskreditiert, bei denen sie den Unterschied nicht bemerkten - es ist also zu diesem Zeitpunkt alles Meinung.) Einige der am schlechtesten klingenden Verstärker sind Solid-State-Verstärker, weil sie so billig sind machen. (Seltsamerweise kaufen Leute, die keinen 500-Dollar-Ampere kaufen, sechs 100-Dollar-Ampere.) Schlechte Verstärker haben dem Ruf der Festkörperschaltung nicht geholfen. Mit der gegenwärtigen Begeisterung für Röhrenverstärker gibt es jedoch auch in dieser Kategorie keinen Mangel an minderwertigen Verstärkern. Röhrenverstärker eignen sich hervorragend für Hersteller in dieser Wirtschaft, da sie ihnen ein Kodak-Geschäftsmodell bieten, da Röhren eventuell ersetzt werden müssen.

Wahrheit Nr. 1: Röhrenverstärker sind nicht lauter als Festkörper. 50 Watt sind 50 Watt und 100 Watt sind 100 Watt - die Effizienz Ihrer Lautsprecher macht den Unterschied. (Ein 103 dB 1 W / m-Lautsprecher wird beispielsweise doppelt so laut wahrgenommen wie ein 93 dB 1 W / m-Lautsprecher.) Ich habe vor dem mächtigen Marshall-Stack gestanden und kann Ihnen sagen, dass meine Festkörperkombinationen ... ohne Verlängerungskabinen - können problemlos über ein Schlagzeug in einem Club gespielt werden, ohne die Hälfte des Hühnerkopfs zu erreichen.

Wahrheit Nr. 2: Solid-State ist nicht für Neulinge geeignet. Viele Spieler sind nicht in der Lage, ihren eigenen Verstärker richtig einzustellen, und Solid-State erfordert ein besonderes Verständnis und präzise Bewegungen der Wählscheiben. Röhrenverstärker sind verzeihend: Jeder kann die Wählscheiben auf zehn stellen und trotzdem nur einen mäßig schrecklichen Klang erhalten. Tun Sie das auf Festkörpern und die Leute halten sich die Ohren zu und rennen zum Ausgang! Die meisten Menschen empfinden hartes Abschneiden als unerträglich abrasiv.

Wahrheit Nr. 3: Festkörper klingt bei geringer Lautstärke genauso schlaff wie Röhren. Wenn Sie mit geringerer Lautstärke spielen möchten, kaufen Sie einen Verstärker mit niedriger Leistung. Solid-State klingt am besten bei etwa 80% der maximalen Verstärkung ... wo es am effizientesten ist und sich wahrscheinlich nicht auflöst, wenn es hart arbeitet. (Wenn Sie der Meinung sind, dass dies eine Vermutung ist, demonstrieren Sie die Einstellungen für Low-Gain und High-Gain für eine Reihe von Verstärkern in Ihrem örtlichen Musikzentrum.)

Wahrheit Nr. 4: Solid-State-Verstärker sind nicht für Neulinge geeignet Hersteller versuchen, Käufer mit Spezifikationen in die Irre zu führen. Zum Beispiel: Eine berühmte Marke, die mit 'C' beginnt, listet nicht einmal THD-Bewertungen in Verbindung mit Leistungsbewertungen auf. Inakzeptabel! Eine berühmte P-Marke ist ehrlich und gibt die maximale Nennleistung bei 5% THD an. Eine harmonische Verzerrung von 5% bei hartem Clipping ist jedoch für die meisten Menschen ein Problem und in der Leistung nicht akzeptabel. Die tatsächlich nutzbare Leistung ist also um etwa 20% geringer, um den THD auf oder unter 1% zu bringen. Das bedeutet, dass ein 100-Watt-Verstärker für vielleicht 80 Watt wirklich brauchbar ist. Eine merkliche Verzerrung in der Endstufe eines Röhrenverstärkers ist tolerierbar, aber eine Verzerrung und ein hartes Abschneiden im Festkörper sind für die meisten Menschen unerträglich.

bearbeitet: Mehr Objektivität; weniger Obszönität.

Die sachlichen Informationen in dieser Antwort sind interessant, aber der informelle Ton und die Übertreibung können die Leser abschrecken. Es würde effektiver kommunizieren, wenn es etwas objektiver wäre.
#6
+3
user15429
2014-11-19 00:59:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Eine Sache, die es wert sein könnte, erwähnt zu werden, dass die Leute über die Eigenschaften von Pentoden und anderen Dingen sprechen. In einem typischen Röhrenverstärker ist der Ausgangstransformator jedoch ein wichtiges Element mit eigener Sättigung und folglich Verzerrungseigenschaften, da Röhren mit Spannungen und Strömen arbeiten, die für die meisten Lautsprecher ungeeignet sind und für deren Betrieb ein Transformator erforderlich ist.

#7
+2
Samantha
2013-07-31 01:23:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die meisten anderen Responder haben angesprochen, was meiner Meinung nach der Hauptpunkt ist, dass Röhrenverstärker den Klang auf eine Weise verzerren, die "natürlicher" und "angenehmer" klingen kann. Eine Sache, die sie meiner Meinung nach nicht erwähnt haben, ist, dass Festkörperverstärker den Klang tatsächlich viel genauer reproduzieren und den Klang des Instruments oder eines beliebigen Eingabegeräts fast genau so verstärken, wie der Klang eingegangen ist. In Anwendungen wie Gitarrenverstärkern wird häufig nach Verzerrungen gesucht Nach als Vorteil wirkt der Röhrenverstärker tatsächlich sowohl als Verzerrungsvorrichtung als auch als Verstärkungsvorrichtung. Obwohl der Röhrenverstärker diese Verzerrung erzeugt, klingt das Endergebnis möglicherweise angenehmer. Wenn es Ihr Ziel ist, den Klang perfekt zu verstärken, gewinnen Solid-State-Verstärker zweifellos. Eine perfekte Replikation der Eingabe ist jedoch nicht immer erwünscht. Ein Röhrenverstärker kann dem Eingangssound ein weicheres Gefühl verleihen und die Ohren entlasten. Dies ist besonders wichtig bei E-Gitarren. Standard-Akustikgitarren haben den Klang natürlich schon dadurch verändert, wie der Klang im Körper der Gitarre reflektiert und mitschwingt, wodurch der "rohe" Klang, den die Vibrationen der Saiten erzeugen, eine größere Tiefe und einen größeren Körper hat. Obwohl ein Röhrenverstärker den Klang nicht annähernd so stark beeinflusst wie der Körper einer Akustikgitarre, verleiht der Röhrenverstärker den rohen Vibrationen der Saiten einen subjektiv besseren Klang.

Beachten Sie, dass Röhrenverstärker, als sie erstmals als Werkzeuge für Kurbelvorrichtungen eingeführt wurden, definitiv nicht als angenehm akzeptiert wurden. Was wir uns also daran gewöhnen, definiert, was im kulturellen Kontext je nach Exposition angenehm ist.
#8
+1
Dean Wyrre
2016-07-27 01:01:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nur zur Information: Vor ein paar Jahren brachte ein Freund eines Elektronikspezialisten meinen 'klassischen' Ventilgitarrenverstärker ins Labor und führte einige Tests durch. Jetzt war diese Person dazu erzogen worden zu glauben, dass der Festkörper König war. Er kam etwas überrascht zurück und berichtete, dass der Frequenzgang (flach) mit den Festkörper-HiFi-Verstärkern übereinstimmte und er keine Verzerrung feststellen konnte, bis 20 - 25% der Typenschildbewertung des Herstellers erreicht waren.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 2.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...