Frage:
Implizite Noten in einem Akkord
Tim
2020-01-22 23:38:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Besonders im Jazz und auf der Gitarre kann häufig die P5 eines Akkords weggelassen werden. Im Jazz liegt es daran, dass manchmal einige andere Noten an bestimmte Akkorde angehängt sind, an der Gitarre aus demselben Grund und / oder an unmöglichen Fingersätzen.

Es wird gesagt, dass der P5 aufgrund von zuerst gehen kann Es ist immer noch als Harmonische der Wurzel hörbar - es ist die zweite Harmonische.

M3 in der Harmonischenreihe kommt jedoch sehr nahe. Das könnte bedeuten, dass M3 entbehrlich sein sollte (natürlich in Dur-Akkorden!). Wie wahr ist das?

Und wie kommt es, dass dieselbe M3-Harmonische im Nachhinein keinen Einfluss auf die „Minorness“ von Moll-Akkorden hat?

Bei reinen Sinuswellen sollte es also keine harmonischen Obertöne geben, und P5 konnte nicht weggelassen werden?
Ich denke, der dritte ist niedriger auf der Liste der Töne, die eliminiert werden können, weil es dann mehrdeutig wäre, wenn der Akkord Dur oder Moll ist. Sie haben dieses Problem mit dem 5. nicht.
Ich zögere zu antworten, weil ich die Akustik nicht kenne. Aber ist die fragliche Harmonische in Bezug auf die fünfte Harmonische nicht die Harmonische des Basses, nicht die Akkordwurzel? Wenn Sie den fünften Teil eines ersten Inversions-Dur-Akkords weglassen, wie erklärt sich diese Auslassung durch Obertöne? Die Obertöne des Basses des invertierten Akkords wären ein Dur-Siebtel relativ zum Grundton, der offensichtlich nichts liefert, um das ausgelassene Fünftel auszufüllen. `E C` mit einer` B`-Harmonischen vom Bass ergibt nicht `E G C`, sondern` E B C`, oder wählen wir die zu berücksichtigenden Akkordton-Harmonischen aus?
@piiperiReinstateMonica, Diese Harmonischen werden in Ihrem Ohr + Gehirn-System als akustische Harmonische sein. Sie können nicht aus der Sphäre menschlicher Erfahrung entfernt werden.
@Tim Der 5. wird auch in der klassischen Harmonietheorie geopfert. Können Sie eine Quelle für Ihre Aussage "Es wird gesagt, dass der P5 zuerst gehen kann, weil er immer noch als Harmonische der Wurzel hörbar ist" zitieren? Gehen Sie davon aus oder handelt es sich um "Standardwissen" auf dem Gebiet der Musikakustik?
@ggcg Oh ja, das ist es, danke. :) Ich hatte das Gefühl, dass ich vor ein paar Monaten eine Erklärung dazu gehört habe, mich aber nicht daran erinnern konnte. Es wurde in den Fragen der Konsonanz / Dissonanz-Plomp-Levelt-Kurven gesprochen.
Das Unterdrücken des 3. ist in stark gefärbten dominanten 7. Akkorden etwas möglich, wobei die anderen Akkordnoten die erforderliche Dissonanz erzeugen. Und oft haben diese Akkorde eine alternative Nomenklatur. Aber das ist die Ausnahme, nicht die Regel. Du brauchst den 3 .. Außerdem finden Sie einige Barockstücke, die mit einem bloßen 5. enden, mit einem impliziten Dur-3. (oft schon ein paar Noten zuvor gehört), auch dies sind Ausnahmen.
Sieben antworten:
Old Brixtonian
2020-01-23 01:48:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeder weiß, was Sie meinen, aber die fünfte ist wirklich die dritte Harmonische. Es ist jedoch der zweite Oberton.

Diese fünfte Harmonische, die Dur-dritte, trägt wahrscheinlich zur Instabilität eines Moll-Akkords bei, und dies ist kein Zweifel, warum Moll-Akkorde erst als vollständig konsonant angesehen wurden hmmm ... das Ende des 17. Jahrhunderts, und selbst dann waren sich nicht alle einig. Trotz der Aussagen im Wikipedia-Artikel wurden Picardie-Drittel nicht für ein Happy End verwendet, sondern für ein konsonantes.

Der fünfte war der erste, der ging Im Jazz denke ich, dass es eine Art allgemeine Regel ist, aber einige Akkorde verlangen, dass bestimmte Noten weggelassen werden, andere andere. In 11. Akkorden wird der dritte normalerweise weggeworfen: nicht weil er in den Harmonischen vorhanden ist, sondern weil er nicht erwünscht ist! Das Hauptmerkmal des 13. Akkords ist das Zusammentreffen des 7. mit dem 13. Akkord: Der 11. und der 9. werden häufig weggelassen.

Vielen Dank für die Hinweise zu Harmonischen / Obertönen. Ich werde durcheinander gebracht! 1. Harmonische * ist * die Basisnote. Stimmen Sie dem 13. zu - ich spiele nur den 7. und 13. und lasse 9 und 11 weg.
Letzter Absatz Ich möchte darauf hinweisen, dass dies eher ein Stimmproblem ist als nicht erwünscht, da der 11. der Geschmack ist, der herauskommen möchte, um Platz für den 3. zu schaffen, kann mit begrenzten Sprachoptionen schwierig sein. Ein 11. Akkord enthält per Definition einen 3. Akkord. Wenn Sie wirklich alle Noten minus der 3. wollten, wäre es eine 9sus4, die alle Noten außer der 3. hat und immer noch den Schwerpunkt auf die 4./11.
@Dom ”11” wird in genau dieser Bedeutung verwendet, einem Sus-Akkord. "G11" bedeutet F6 / G, auch wenn dies theoretisch möglicherweise nicht richtig ist. Schauen Sie sich die Gitarrenakkord-Charts an, die 3. ist praktisch nie da. Hören Sie sich Aufzeichnungen an und sehen Sie sich deren Transkriptionen an - "11" bedeutet für Menschen im Allgemeinen "sus4 mit Steroiden". Und das ist kein Sprachproblem, sondern die De-facto-Bedeutung des Akkordtyps. :) :)
Ich denke, Dom und Piiperi haben beide Recht. Genau genommen haben 11er und 13er alle Noten vorhanden. Aber es gibt 7 Noten in einer 13 und nur sechs Saiten in einer GTR, also muss, wie Tim sagte, etwas gehen. Ja - 9sus4 legt das genau fest. Aber wenn Sie Teile für eine Sitzung kritzeln, die in zehn Minuten beginnt, und Sie eine Seite voller 9sus4s zu erledigen haben, ist es schneller, sie alle als 11er zu schreiben, und dann dem Gitarristen zu sagen: "Diese 11er sind die üblichen Sus4s mit Steroiden." (ausgezeichnete Beschreibung!). Die Art von 13, über die wir sprechen, sollte wirklich entweder C7add13 oder C9add13 geschrieben werden, wenn Sie die 9. wollen. Aber!
Michael Curtis
2020-01-23 04:40:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

... Es wird gesagt, dass der P5 zuerst gehen kann, da er immer noch als Harmonische des Grundtons hörbar ist.

Invertieren Sie den Akkord, wobei der fünfte weggelassen wird () EC eines C Dur-Akkords). Der Oberton vom Bass sollte ein B sein, ein Dur-Septime relativ zum Grundton. Dies liefert keine Erklärung dafür, warum das fünfte weggelassen wird (obwohl es eine Erklärung für die Instabilität der Inversion liefert).

M3 in der harmonischen Reihe kommt jedoch sehr nahe. Das könnte bedeuten, dass M3 entbehrlich sein sollte (natürlich in Dur-Akkorden!). Wie wahr ist das?

Je nach Stil können Sie die dritte weglassen und haben trotzdem eine klare Haupttonalität.

Wenn wir wirklich über sprechen implizite Harmonie und Weglassen von Akkordtönen, einfach auf den Punkt gebracht und zweiteilige Harmonie betrachten. Natürlich gibt es unzählige Beispiele für zweiteilige Harmonie, die auf einer Oktave enden - dritte und fünfte "weggelassen" -, in der die Dur- oder Moll-Tonalität der Musik vollkommen klar ist. Die dritte kann in einer unvollständigen Dominante weggelassen werden, mehr dazu weiter unten.

... wie kommt es, dass dieselbe M3-Harmonische die 'Minorness' von Moll-Akkorden nicht beeinflusst?

Vielleicht schon. Vielleicht kommt die besondere Qualität von Moll aus dem Konflikt mit dieser Harmonischen?

Aber ich denke, die offensichtliche Antwort befriedigt viele: Die Obertonreihe liefert nicht viele Erklärungen für Harmonie.

Es gibt keine großartige einheitliche Theorie der Harmonie, die auf der Obertonreihe basiert.


Mein Denken zu diesem Thema hat fast nichts mit der harmonischen Reihe zu tun, außer einer möglichen Verbindung mit dem Akkord der Natur . Das Folgende basiert auf einer einfachen Harmonie der allgemeinen Praxis.

Es scheint eine grundlegende Konvention zu sein, dass sich ein Akkord in der Grundposition befindet, bis etwas ihn konkret umkehrt. (Vielleicht könnten Sie diesen Begriff weiter auf einen Einzelton zurückführen, der eine Grundton-Triade impliziert, bis etwas den Akkord konkret anders definiert.)

CE by Standard ist die Root-Position. Warum standardmäßig die Root-Position? Als tertianischer Akkord gibt es nichts, was es erforderlich macht, dass es ein invertierter Akkord ist. Die einfachste Erklärung ist also, dass nicht invertiert ist. Die implizite Triade ist C E G . Das C ist wichtig, da es die Wurzel ist. Das E ist wichtig, um die Qualität im Haupt- / Nebensystem zu gewährleisten. Wenn ein G hinzugefügt wird, ändert sich nichts an der Wurzel oder der Qualität. Der fünfte kann einfach weggelassen werden, weil er nur bestätigt ist, dass der Akkord ein Grundtonakkord ist.

C A Eine einfache Sechstel definiert sofort einen invertierten Akkord. Es gibt keinen Tertian-Stapel, der C bis A führt, außer einem 13. Akkord, der nicht Teil dieses Stils ist. Die Inversion von CA ist tertian AC ist daher eine Inversion. Die Wurzel ist A . Das C ist das kleine Drittel. Das fünfte E des Akkords kann weggelassen werden, ohne dass wesentliche Informationen über den Grundton und die Qualität des Akkords verloren gehen. (Möglicherweise könnte ein F hinzugefügt werden, um einen zweiten Inversionsakkord zu erzeugen. Dies ist jedoch ein Sonderfall, der unten aufgeführt ist.)

Ein perfektes Fünftel über einem Bass ist also nicht erforderlich Machen Sie den Grundton- und Inversionstyp eines Grundtonakkords deutlich. Der sechste über einem Bass ist das Wesentliche, das einen ersten Inversionsakkord definiert, und ist daher erforderlich.

Ändern von CE bis Moll C Eb erfordert offensichtlich den dritten Akkord, damit der wesentliche Ton nicht weggelassen werden kann, zumindest nicht ohne sorgfältige Behandlung.

Ein siebter Akkord kann effektiv mit nur einem kleinen siebten über einem Grundton C Bb impliziert werden. Dies ist ein häufiger Fall, in dem sowohl der dritte als auch der fünfte weggelassen werden können, da der siebte die wesentliche Eigenschaft ist. Das fünfte kann aus den gleichen Gründen weggelassen werden, aus denen es in Triaden weggelassen werden kann, wie oben erläutert. Die siebte wird im nächsten Akkord normalerweise in eine dritte aufgelöst. Dieses Drittel im Akkord der Auflösung scheint das Fehlen eines Drittels in einem dominanten siebten Akkord zu mildern. Bb C wird als eine Inversion verstanden, die dem obigen Triadenfall ähnelt. Sie benötigen nicht die fünfte, sondern nur die Inversion des tertianen Stapels.

Sie können also nicht wirklich Sprechen Sie über Akkorde, wenn Sie keine Roots identifizieren können und Sie nicht das fünfte Geschenk eines Akkords benötigen, um den Grundton zu identifizieren. Sie brauchen nicht die fünfte, um die Haupt- / Nebenqualität zu definieren. Sie brauchen den fünften nicht, um einen siebten Akkord zu definieren. Sie brauchen es wirklich nicht, um etwas über Tertian-Akkorde im Dur / Moll-System zu definieren. Deshalb können Sie den fünften weglassen.

Es gibt spezielle Fälle, in denen das Fünftel des Akkords tatsächlich etwas über den Akkord definiert und dann ist es wichtig:

6/4 Inversionen erfordern per Definition die fünfte im Bass, und diese Akkorde werden speziell behandelt.

Verminderte Akkorde sind ebenfalls ein Sonderfall. Ohne die verminderte Quinte können tatsächlich vorhandene Akkorde wie viio oder iiø7 wie andere Akkorde klingen. Daher sind Töne, die das verminderte Fünftel bilden, wesentlich.

Dom
2020-01-23 03:53:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wenn wir über Akkorde sprechen, sprechen wir normalerweise in einem tonalen Kontext mit bestimmten Annahmen. Eine der Annahmen ist, welche Intervalle die Gesamtharmonie beeinflussen.

Wenn wir uns jetzt auf einfache Akkorde für Triaden und Septime konzentrieren, stammen die Hauptaromen des Akkords in der Regel aus dem 3. und 7. Akkord. Aus dieser Perspektive wird gesehen, dass die 5. Dosis die Qualität eines Akkords nicht so stark hervorhebt, wenn sie für Stimmen festgeschnallt ist, wobei die 5. selbst weggelassen wird. Es hat sich höchstwahrscheinlich aufgrund der Stärke des 5. in der harmonischen Reihe auf diese Weise entwickelt, aber es ist eher ein kultureller Grund als alles andere.

Der 3. ist ein sehr starker Qualitätsindikator, auf den normalerweise nicht verzichtet werden kann die Harmonie mehrdeutig machen. Dies ist keine harte Regel, und es gibt einige Ausnahmen. Ein wirklich häufiges Beispiel ist das vollständig verminderte 7., das manchmal im Jazz fallen gelassen wird, um den vollständig verminderten Geschmack des Akkords besser zu beeinflussen.


As Eine Fußnote, die nicht immer zutrifft, insbesondere wenn Sie von der tertiären Harmonie abweichen. Wenn Sie beispielsweise in Quartal- oder Quintalharmonie arbeiten, ändert das Fallenlassen eines Fünftels die Gesamtharmonie.

piiperi Reinstate Monica
2020-01-23 02:03:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich kenne die Antwort wirklich nicht und dies ist größtenteils Spekulation, aber sie passt nicht in einen Kommentar.

Was sind Akkorde? Was sind Triaden? IMO, sie sind allgemein bekannt und werden als Bausteine ​​verwendet, um Harmonie schnell und effektiv zu gestalten. Eine Abstraktion wie Michael Curtis in einem Kommentar. Aber Sie können Harmonie auch mit Sequenzen einzelner Noten definieren und formen. Wer hat gesagt, dass Sie Triaden brauchen, um Harmonie zu definieren und zu formen? Gibt es ein Naturgesetz, dass es mindestens drei Noten geben muss, um etwas zu tun, und dass, wenn Sie diese drei Noten oder einen Stapel von Dritteln haben, es eine Art physisch wird Entität , dass es nicht ist, wenn es nur zwei Noten gibt? Ich denke, dass Akkorde atomare oder monolithische physische Einheiten sind, ein Mythos, der von unserer Kultur impliziert wird, in der Akkorde so verwendet werden, als wären sie physische Einheiten. Unsere Musikkultur verleiht Akkorden diesen Status.

Hier ist etwas, das ich fast als C - G7 - C - Trittfrequenz bezeichnen würde, obwohl höchstens zwei Noten gleichzeitig gespielt werden. Vielleicht gibt es dafür einen tatsächlichen Namen:

cadence without triads

Ich denke, das funktioniert recht gut als Harmonie-Definition. Selbst die oberste Note allein würde bis zu einem gewissen Grad funktionieren.

Ich denke, meine Antwort auf die Frage "Warum können Sie die fünfte, aber nicht die dritte Frage weglassen?" Lautet: Weil die fünfte nicht auch Harmonie definiert wie der dritte tut. Vielleicht hat die Oberton-Serie etwas damit zu tun, aber für mich ist das keine praktische Erklärung, die ich für irgendetwas verwenden könnte. Es mag sogar einen tatsächlichen biologischen Grund für die Obertöne / Harmonische geben, aber ich kann das immer noch nicht für irgendetwas verwenden - es könnte genauso gut an magischen Feen liegen. Aber Harmonie definieren - das ist nur intuitiv, also kann ich überprüfen, ob das stimmt, indem ich versuche, die dritte wegzulassen - und dann merke ich, dass meine Harmonie weniger definiert wurde! :)

Akkorde sind abstrakt. Akkorde sind keine bloßen simultanen Noten, sondern abstrakte Identitäten in einer Tonalität. Wenn das nicht wahr wäre, könnten wir nichts als Nicht-Akkord-Ton identifizieren. Ich bin mit Ihrer Antwort nicht einverstanden und antworte nur auf "Was sind Akkorde?"
@MichaelCurtis Ja, das stimmt - eine Abstraktion, ein Konzept, eine kulturelle Konvention - wir haben einen Namen für das Konzept, also existiert es zumindest in unseren Köpfen und es beeinflusst unser Handeln. Ich denke, mein Punkt ist, dass Menschen leicht irreführende mentale Assoziationen über das Konzept haben können.
topo Reinstate Monica
2020-01-23 03:04:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Eine Möglichkeit, dies zu untersuchen, besteht darin, die tatsächlich vorhandenen harmonischen Frequenzen zu berücksichtigen.

Wenn wir eine Note bei 100 Hz haben und annehmen, dass sie perfekt harmonische Obertöne hat, dann hat sie harmonische Werte bei :

100, 200, 300, 400, 500, 600, 700, 800, 900 .... Hz.

Der (zu Recht intonierte) perfekte fünfte Platz wäre bei 150Hz. Es hätte also Harmonische bei

150, 300, 450, 600, 750, 900 .... Hz.

Daraus können wir ersehen, dass

  • Die Grundwelle der fünften (150 Hz) ist in der harmonischen Reihe der Wurzel nicht
  • keine der ungeraden Harmonischen vorhanden in der harmonischen Reihe der Wurzel vorhanden. Es sind nur die geraden Harmonischen vorhanden.

Allerdings

Wenn wir die perfekte Quinte in der nächsten Oktave bis 300 Hz betrachten, ist sie perfekt Die harmonische Reihe ist

300, 600, 900 ... Hz

Alle diese Frequenzen sind in der Reihe der Wurzel enthalten. Allerdings ist es unwahrscheinlich, dass die Stärken und Abklinglängen gleich sind, als würden Sie wirklich eine Note mit der Grundwelle von 900 Hz spielen.

Wir können sagen, dass innerhalb der harmonischen Reihe der Wurzel a liegt schwache Version der perfekten Quinte in der nächsten Oktave nach oben.

Nach dieser Logik gibt es auch eine (wahrscheinlich noch schwächere) Version der großen dritten Oktave nach oben - mit Harmonischen bei 500, 1000, 1500 ... Hz. Und andere, noch schwächere Versionen anderer Noten.

Es wird gesagt, dass der P5 zuerst gehen kann, da er immer noch als Harmonische der Wurzel hörbar ist - es ist die zweite Harmonische.

Um der P5 kann zuerst gehen ist wahrscheinlich eine faire Aussage, da diese Note (wenn wir Wiederholungen höherer Oktaven derselben Note ignorieren) die stärkste Überlappung mit den Harmonischen im Grundton aufweist.

Wir müssen jedoch auf gelegentlichere Aussagen wie "Der P5 ist im Grundton vorhanden" achten. Das Spielen des Grundtons klingt nicht genauso wie das Spielen des Grundtons und des fünften oder sogar das gleiche wie das Spielen des Grundtons und das Spielen des fünften in der Oktave nach oben.

Ebenso können wir das nicht auslassen Moll-Siebtes, weil es "bereits" im Moll-Drittel ist, oder das Dur-Siebte, weil es "bereits" im Dur-Drittel ist. Wenn wir könnten, würden wir keine erweiterten Akkorde brauchen, und wir könnten nicht einmal Jazz haben ...

Ich möchte darauf hinweisen, dass es im vorletzten Absatz mehr um das Stimmen als um die Definition von Akkorden geht. Es gibt viele, viele Möglichkeiten, einen C-Dur-Akkord zu sprechen, und alle haben eine etwas andere Charakteristik, aber sie sind alle C-Dur-Akkorde. Schreiben Sie deshalb im Zweifelsfall die Stimme aus.
@Dom ja, definitiv einige der gleichen Überlegungen.
Albrecht Hügli
2020-01-23 12:13:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

M3 in der harmonischen Reihe kommt jedoch sehr nahe. Das könnte bedeuten, dass M3 entbehrlich sein sollte (natürlich in Dur-Akkorden!). Wie wahr ist das?

Ich habe diese Quelle gefunden, die Ihre Vermutung genauso bestätigt wie Sie.

A. B. Marx: S.193

https://books.google.com/books/about/Allgemeine_Musiklehre_Ein_H%C3%BClfsbuch_f%C3%BC.html?hl=de&id=PIUpBDV9Pl4C

Übersetzung von Google:

2. A u s l a s u n g. Ein oder mehrere Intervalle eines Akkords können „weggelassen“ werden (weggelassen). In der Regel trifft die Auslassung am wenigsten die Intervalle, die zu den hervorragenden Eigenschaften des Akkords gehören. Wenn Sie die dritte aus einer Triade weglassen möchten, können Sie nicht mehr erkennen, ob es sich um eine Dur- oder eine Moll-, eine Dur- oder eine Moll-Dur-Dur-Dur-Dur-Dur-Dur-Dur-Dur-Dur-Dur-Dur-Dur-Dur-Dur-Dur-Dur-Dur-Dur-Dur-Dur-Dur-Dur-Dur-Dur-Dur-Dur-Dur-Dur-Dur-Dur-Dur-Dur-Dur-Dur-Dur-Major Wenn man den siebten Akkord aus einem siebten Akkord oder den keinen aus einem neunten Akkord weglassen wollte, würde der erstere wieder ein Dri-Akkord werden, der letztere wieder ein siebter Akkord. Ebenso kann das Weglassen des obersten oder des Grundtons in einer Triade zweifelhaft machen, welcher von zwei Akkorden gemeint ist: ob einer ohne Grundton oder einer ohne einen fünften. 235 Bei den dominanten Akkorden und den neunten Akkorden erfolgt das Weglassen des Grundtons mit einem besonderen Effekt. Der dominante Akkord wird neu (bereits S. 189 13

In einer Quintfall-Sequenz aus 7. und 9. Akkorden kann der 3. oder 5. weggelassen werden, da wir uns in einer diatonischen Folge befinden und das Erkennen wird die fehlenden Töne füllen.

Übrigens musste in der alten Musik der letzte Akkord nur in perfekten Intervallen aufgebaut werden.

Ben Crowell
2020-01-23 23:59:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es wird gesagt, dass der P5 zuerst gehen kann, da er immer noch als Harmonische der Wurzel hörbar ist - es ist die zweite Harmonische.

Diese Harmonische (eigentlich die dritte Harmonische) ) ist nicht hörbar. Das Ohr-Gehirn-System nimmt jede periodische Welle auf und verschmilzt sie zu einem einzigen Tongefühl. Diese Tendenz ist so stark, dass oft mehrere Noten wie eine einzelne Note klingen, wenn sie eine gemeinsame Periode haben. Selbst wenn Sie den P5 in der Sprachausgabe spielen, kann es abhängig von verschiedenen Faktoren schwierig sein, "zu hören". Dies ist der Grund für das traditionelle Verbot paralleler und direkter Quinten und Oktaven in der klassischen Stimmführung. Eine bessere Erklärung wäre also fast das Gegenteil von der von Ihnen vorgeschlagenen: Wir lassen die fünfte nicht aus, weil wir sie hören, ob sie vorhanden ist oder nicht - wir lassen sie aus, weil wir sie möglicherweise nicht hören ob es vorhanden ist oder nicht.

Wir versuchen normalerweise, die 3 und 7 in jede Stimme einzubeziehen, und wir neigen dazu, die 1 und 5 wegzulassen. Der Grund dafür ist hauptsächlich, dass wir darüber sprechen Die funktionale Harmonie und die Funktion des Akkords hängen vollständig von der 3 und der 7 ab. Die Akkorde A7, Am7 und Amaj7 haben alle völlig unterschiedliche Funktionen. Beispielsweise fungiert der A7 normalerweise als Dominante, die zu einem D- oder Dm-Akkord führt, während ein Am7 diesen Job nicht ausführen kann.

Ich habe gerade einen kleinen Trick auf der Gitarre gemacht, damit die Schüler sympathische Schwingungen veranschaulichen können. Dabei wird ein kleiner Papierstreifen von zwei x 4 oder 5 mm, der in zwei Teile gefaltet ist, auf eine offene Schnur gelegt. Wenn Sie eine Saite mit der gleichen Tonhöhe wie die offene Saite zupfen, die aus einer anderen Saite hergestellt wurde, fällt das Papier ab. Wenn Sie eine andere Note spielen, bewegt sich das Papier nicht. Legen Sie einfach Papier auf die offene B-Saite und spielen Sie das untere E ab. Obwohl das Papier nicht herunterfiel (aufgrund von vibrierenden Saiten), bewegte es sich sicherlich ein gutes Stück. Auch wenn Sie die Harmonische nicht hören können, kann meine Gitarre! Und ich glaube, meine Ohren auch.
@Tim: Die Harmonische existiert sicherlich physikalisch. Aber Ihr Ohr-Gehirn-System leistet hervorragende Arbeit, damit Sie es nicht wahrnehmen können. Ich weiß, dass viele Musiker darauf bestehen, Obertöne zu hören, aber ich kaufe es einfach nicht. Wenn es so wäre, hätte Helmholtz nicht all seine sehr mühsamen Experimente mit Helmholtz-Resonatoren durchführen müssen, um dies zu demonstrieren.


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 4.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...