Frage:
Dateiformate für Noten
neves
2014-09-04 09:46:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich fange an Musik zu lernen. Kompletter Neuling hier. Es gibt eine Vielzahl von Formaten für Notenblätter. Ich weiß nicht, welchen ich wählen soll. Meine Anforderungen sind:

  • Ich muss Musik mit Freunden austauschen, damit sie in ein Format exportiert werden kann, das in der Hauptbearbeitungssoftware geöffnet werden kann.
  • Muss vorhanden sein Eine schöne Ausgabe
  • Es muss für PDF exportiert werden.
  • Es muss mindestens eine Software vorhanden sein, die kostenlos verwendet werden kann.
  • Die Software muss angemessen einfach zu handhaben sein Verwenden Sie diese Option, damit nicht technische Personen (z. B. Musiker) ohne großen Aufwand daran arbeiten können.
  • Es muss alle vorhandenen Notationen unterstützen.

Pluspunkte kostenlos (Open Source) Software, Multiplataform (Windows, Mac und Linux) und benutzerfreundliche Schnittstellen zum Bearbeiten.

Einige Ihrer Anforderungen sind für die Schnittsoftware, die die Datei nicht das Format selbst abwickelt. Schöne Ausgabe, PDF-Exporte, Open Source und Multiplattform-Ausführung sind alles Aspekte der Software, nicht das Dateiformat. Als hypothetisches Beispiel kann ein kostenloses Tool für eine Datei auf mehreren Plattformen funktionieren, jedoch eine hässliche (aber verwendbare) Datei erstellen. In der Zwischenzeit kann ein kommerzielles Tool aus derselben Datei ein viel schöneres Ergebnis erzielen, das jedoch nur auf einem einzigen Systemtyp ausgeführt wird. Alle verwenden das gleiche Format.
* Tippfehler: Ich wollte "eine hässliche (aber brauchbare) Ausgabe" sagen.
Richtig, ich würde die folgenden Antworten für MusicXML wie folgt interpretieren: "Holen Sie sich eine Software, die die Eingabe / Ausgabe von MusicXML unterstützt, damit Sie dieses relativ standardisierte Dateiformat verwenden können, um Daten mit anderen Programmen auszutauschen."
Sieben antworten:
user13290
2014-09-04 14:58:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Einige Leute raten hier zu MusicXML, aber ich sehe das nicht als sinnvoll an. Dies ist ein Austauschformat, kein Format zum Schreiben von Musik. In der Praxis funktioniert der Export / Import von MusicXML zwischen verschiedenen Anwendungen ziemlich lauwarm.

Ich habe " TuxGuitar" erwähnt Der Name deutet jedoch stark auf einen Fokus auf Gitarre hin, den ich nicht in Frage oder Tags sehe.

LilyPond ist ein ziemlich guter, allgemeiner, freier Schriftsetzer, der für eine Vielzahl von Funktionen verfügbar ist Systeme. Sie möchten wahrscheinlich den Frescobaldi -Editor für die Eingabe verwenden. LilyPond verfügt über eine Nur-Text-Eingabe: Wenn Sie sich damit erwärmen können, können Sie Ihre Schreibmaschinenfähigkeiten recht effizient einsetzen. MIDI-Eingaben sind nicht wirklich funktionsfähig, MusicXML kann nicht exportiert werden, MusicXML-Import ist bestenfalls wackelig. Der Midi-Export ist gut, PDF ist ausgezeichnet. Wenn Sie die Arbeit mit anderen teilen möchten, ist es nicht realistisch, sie mit etwas anderem als LilyPond arbeiten zu lassen. LilyPond ist der sprichwörtliche 500-Pfund-Gorilla des freien Musiksatzes. Wenn Sie sich an die Workflows gewöhnen können, müssen Sie nirgendwo anders suchen.

Denemo ist eine GUI-Eintragsanwendung mit eigenen Dateiformaten und LilyPond als Backend. Es hat Midi-Eingabefunktionen und ich denke, dass es seine eigenen MusicXML-Import / Export-Strategien hat. Keine Ahnung von ihrer Qualität. Da es ein eigenes Dateiformat hat, ist eine reibungslose Zusammenarbeit mit anderen wieder eine gute Idee, wenn sie es auch verwenden. Keine Ahnung, ob die Chancen für den Austausch über MusicXML (für Finale / Sibelius) hier besser sind.

Es gibt auch MuseScore, eine andere grafische Anwendung, die ihren eigenen Satz ausführt. Ich denke, sie haben es inzwischen aufgegeben, LilyPond-Export anzubieten. Es ist der wichtigste "Wettbewerb" für LilyPond bei den kostenlosen Satzanwendungen, da Denemo eher eine "Koopetition" ist. Ich denke, es hat auch eine ziemlich große Benutzerbasis.

MuseScore 1.3, die neueste stabile Version, bietet * Lilypond * als eines der Zielformate im Dialogfeld zum Speichern von Dateien an.
@O.R.Mapper: Aus [Musescore docs] (http://musescore.org/en/handbook/file-format): _LilyPond-Export ist derzeit unvollständig und experimentell_
Ihre Antwort war die informativste, aber ich komme zu einem anderen Schluss :-) Ich habe diesen Beitrag [MuseScore nach LilyPond] gefunden (http://bartruffle.blogspot.com.br/2012/09/musescore-after -lilypond.html), wo ein ehemaliger Entwickler eines LilyPond-Plugins die Benutzerfreundlichkeit von MuseScore befürwortet. Es sieht so aus, als würde die Antwort ungefähr so ​​lauten: "Verwenden Sie MuseScore und tauschen Sie die Blätter mit jedem aus, der MusicXML_ verwendet." Ich kann die Datei jederzeit in MusicXML konvertieren und nach LilyPond exportieren. Haben Sie eine Referenz zu den benutzerfreundlichen LilyPond-Editoren?
+1 für MuseScore als Editor. Es ist plattformübergreifend (ich verwende es sowohl in Fedora als auch in Windows, obwohl die Linux-Version etwas hinter der Windows-Version zurückbleibt) und hat eine reduzierte mobile Version, in der Sie Partituren öffnen, lesen und spielen können.
Obwohl ich damit einverstanden bin, dass MusicXML nur einen kleinen Beitrag leistet (der Schwerpunkt liegt auf dem Satz von Partituren), rechtfertigen die Überschrift sowie der erste Aufzählungspunkt die Erwähnung.
Édouard
2014-09-04 11:10:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

MusicXML scheint genau das zu sein, wonach Sie hier suchen. Es wird von vielen Softwareprogrammen importiert und exportiert, darunter Sibelius, Finale und MuseScore (freie Software).

Es handelt sich jedoch eher um ein Austauschformat. Ich bin nicht sicher, ob diese Software direkt mit dem Format funktioniert, und einige Informationen gehen möglicherweise beim Importieren oder Exportieren verloren.

Nach meinen wenigen Versuchen geht beim Import / Export nichts verloren. Die Entscheidungen wie Strahlgruppierung und Stammrichtung werden alle explizit in XML ausgedrückt. Während das Importprogramm möglicherweise leicht unterschiedliche Ausgaben erzeugt, wurde alles [über die verwendete "Schriftart" hinaus] beibehalten.
Ich denke, Baselines oder ähnliches gehen verloren. Ich erinnere mich, dass mein Vater sich darüber geärgert hat, dass etwas Wichtiges nicht von Sibelius zu MusicXML gelangt ist.
Es ist erwähnenswert, dass Sibelius ein kostenloses (kostenloses) Leserprogramm hat, Scorch.
Ich wusste nichts über MusicXML. Es sieht so aus, als ob das Format vollständig ist, aber einige Softwareprogramme können einige Informationen verlieren, die ihre interne Darstellung in das Format übersetzen. Das Problem wäre der Übersetzungsprozess, nicht das Format an sich. Habe ich recht?
Ja, es ist ein Austauschformat. Meines Wissens gibt es keine Software, die direkt mit solchen Dateien arbeitet.
guidot
2014-09-04 11:10:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Das Format der Wahl ist MusicXML, das von fast jedem Programm verstanden wird. Mein Lieblingsprogramm ist lilypond, das wirklich schöne Partituren erzeugt, kostenlos und plattformübergreifend ist, aber als Musikprogrammiersprache ohne GUI in Bezug auf Benutzerfreundlichkeit versagt. Es gibt einige Frontends dafür, wie hier zu sehen ist, aber ich habe keine Erfahrung mit ihnen.

Die meisten der von Ihnen erwähnten Lilypond-Frontends sind spezialisierte Texteditoren. Sie hindern Sie nicht daran, Code einzugeben.
Ich bin ein Softwareentwickler und kann LilyPond problemlos verwenden. Leider sieht es nicht so aus, als würden meine Amateur-Musikfreunde nicht die nötige Zeit investieren, um es zu lernen. Wie gut sind die GUIs für LilyPond? Würden Sie einen von ihnen empfehlen?
pro
2014-09-04 20:10:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die Volksmusiker, mit denen ich zu tun habe, verwenden in der Regel die ABC-Notation, die kostenlos ist und über Software zum Konvertieren in PDF verfügt. Wenn Sie sich mit ABC vertraut gemacht haben, können Sie außerdem Melodien in roher ABC-Notation schreiben.

+1 für ABC! Es ist ein tolles kleines textbasiertes Format. Bei Bedarf einfach von Hand zu bearbeiten, funktioniert mit einer Reihe anderer Programme und es gibt eine Reihe von selbst entwickelten Tools, mit denen Sie auch arbeiten können.
Als Kontrapunkt möchte ich jedoch hinzufügen, dass es an den Rändern nicht vollständig standardisiert ist (zumindest beim letzten Mal, als ich es mir angesehen habe). Daher unterstützen verschiedene Programme möglicherweise leicht unterschiedliche "erweiterte Teilmengen" der Sprache.
andreskwan
2014-09-04 09:59:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Verwenden Sie TuxGuitar, es erfüllt viele Ihrer Anforderungen. Schauen Sie sich http://en.wikipedia.org/wiki/TuxGuitar an. Nicht nur für Gitarre, es unterstützt auch MIDI, openSource !!! . enter image description here

Leider scheint TuxGuitar nicht mehr aktualisiert zu werden ...
ceearrtee
2015-10-24 19:21:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wie bereits erwähnt, bietet MusicXML Ihnen Portabilität zwischen Editoren. Es sollte jedoch darauf hingewiesen werden, dass MusicXML zwischen Anbietern exportiert und unterschiedlich interpretiert wird, obwohl es ein Standard ist. Nicht jeder akzeptiert alle Tags und / oder Parameter oder rendert sie anders.

Ich habe Anwendungen geschrieben, die sowohl MIDI als auch MusicXML lesen und schreiben, und besitze in dieser Praxis etwa ein halbes Dutzend oder mehr MusicXML-Anwendungen, die zum Debuggen verwendet werden . Ich kann MusicXML aus meinen Anwendungen verwenden, die vollständig spezifiziert sind, und sie unterscheiden sich drastisch zwischen verschiedenen kommerziellen Apps. Ich kann etwas, das in einem kommerziellen Paket erstellt wurde, in ein anderes exportieren und dann zurück und dabei Dinge verlieren. Keiner von ihnen behandelt die Dateien auf die gleiche Weise. Willkommen in der Welt der Standards! :)

Um fair zu sein, ist das Layout meistens mehr als die tatsächliche Leistung auf Midi-Ebene, aber erwarten Sie Abweichungen. Es gibt einige Apps, die ein Stück mit 100 Balken nehmen und versuchen, es auf einer Seite zu stopfen. Seltsames Zeug da draußen. Wenn die Nuance kritisch ist, entscheiden Sie sich am besten für einen Anbieter für die Anwendung und geben Sie die native Datei oder den MusicXML-Import / Export aus diesem Tool frei.

Laurence Payne
2015-01-01 22:28:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wenn Sie Partituren mit Freunden austauschen möchten, die verschiedene Partiturenbearbeitungsprogramme verwenden, damit diese weiter daran arbeiten können, können Sie nur MusicXML-Dateien austauschen. Die einzige Möglichkeit, sie genau zu senden, besteht darin, dass Sie beide dasselbe Programm und das native Dateiformat verwenden.

Wenn sie die Partitur nicht weiter bearbeiten müssen, senden Sie einfach eine PDF natürlich. Jeder Noteneditor kann ein PDF "drucken".

Das billigste Programm, in dem SIE arbeiten können (Sie können nicht billiger als kostenlos sein), ist MuseScore. Sehen Sie, ob es das tut, was Sie brauchen. Wenn nicht, schauen Sie sich Sibelius oder Finale an.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...