Ich war nicht da, aber ich würde es nicht völlig außer Frage finden. In jedem Fachgebiet sind Experten in der Lage, Informationen so zu zerlegen, wie es Amateure nicht tun.

Ein erfahrener Zuhörer hört nicht nur einige hundert Noten, die von mehreren Stimmen gespielt werden, sondern auch Harmonien, ihre Beziehungen zueinander und rhythmische Muster. Noch wichtiger ist, dass sie die überwiegende Mehrheit dieser Muster sehr kompakt darstellen können, da sie typischen Fortschritten folgen und sich auf die atypischen Teile konzentrieren können (und es ist nicht so, als wäre Renaissance-Musik wild experimentell). P. >

Jemand wie Mozart wäre mit den typischen Mustern dieser Musik bestens vertraut, daher ist es nicht unmöglich, dass er sich das gesamte Stück merken konnte. Wenn er stattdessen ein Stück Vokalmusik des 20. Jahrhunderts wie dieses gehört hätte, hätte er möglicherweise viel größere Schwierigkeiten gehabt.

Die Neurowissenschaften können einige der erstaunlichen Dinge, die das menschliche Gehirn tun kann, immer noch nicht erklären. Eine Person, die in unserer Zeit lebt, hat eine interessante und ähnliche Fähigkeit, Musik mental auf eine Weise zu verwalten, die darauf hindeutet, dass einige Leute für solche Dinge verdrahtet sind.

Die Studie unter http: // www.radiolab.org/story/148670-4-track-mind/ zeigte, dass Bob Milne in der Lage ist, mental bis zu vier Symphonien gleichzeitig in seinem Kopf zu spielen. Zu Beginn seiner Karriere benutzte oder brauchte er keine Noten - er konnte jemandem zuhören, der ein Stück spielt, und es dann vollständig wiedergeben.

Um genau zu sein:

Ist das wirklich möglich?

Ja. Es ist eine seltene Fähigkeit, aber es gibt solche, die ein langes Lied mit einer Hörsitzung auswendig lernen und es selbst wiederholen oder auf Noten kopieren können.

Wie genau erreicht man diese Fähigkeit?

Viel Übung würde es wahrscheinlich tun. Beginnen Sie mit kurzen Einhandstücken, verlängern Sie sie und fügen Sie weitere Stimmen hinzu. Es gibt viele Techniken zum Auswendiglernen. Einige werden es leichter finden, andere schwieriger, abhängig von den Fähigkeiten und Talenten, die sie bereits in ihrem Leben entwickelt haben, aber ich glaube nicht, dass es einen bestimmten Grund gibt, warum man sein Gehirn nicht für diese Art von Arbeit trainieren kann. P. >

Es ist erwähnenswert, dass sich das Miserere extrem wiederholt. Zum Beispiel ist diese Version ungefähr 15 Minuten lang, aber Sie erhalten den gesamten melodischen und harmonischen Inhalt in den ersten 2:45 bis auf die endgültige Trittfrequenz. Alles danach sind mehr Verse, die auf dieselbe Musik gesetzt sind. Mozart hätte sich immer noch an die unterschiedlichen Textüberlagerungen sowie an alle Ornamente erinnern müssen, die sich von Vers zu Vers änderten, aber das Miserere aus dem Gedächtnis zu transkribieren wäre viel einfacher gewesen als das Transkribieren eines zufälligen 15-minütigen Stücks , sogar einer in einer Sprache, mit der er vertraut war.

Das heißt nicht, dass die Geschichte notwendigerweise wahr ist, aber sie macht sie plausibler ...

Alle dokumentierten Ressourcen, die ich finden kann, stimmen mit der Geschichte überein. Anstatt Mozart zu exkommunizieren, übertrug der Papst ihm den Orden des Goldenen Sporns, einen päpstlichen Ritterstand, weil er durch seine Transkription des Miserere "zur Herrlichkeit der Kirche beigetragen" hatte. Die Aufzeichnung dieser Auszeichnung sowie die Protokolle dieses Publikums sind Teil des Archivs der katholischen Kirche in Rom.

Soweit er dazu in der Lage war, ist es eine ziemliche Leistung. Aber es ist wahrscheinlich eine Vereinfachung der Dinge zu sagen, dass er ein 12-minütiges Stück Chormusik hörte, dann nach Hause ging und das Ganze aus dem Gedächtnis aufschrieb:

• Viele Quellen sagen, Mozart sei dazu in der Lage Nehmen Sie an einer Probe sowie an der Aufführung von Karfreitag Tenebrae teil, damit er zwei Bissen auf den Apfel bekam und vielleicht sogar einen Blick auf das sanktionierte Manuskript werfen konnte. Der populäre Mythos besagt, dass er nach dieser Probe tatsächlich eine Kopie verfasst und sie zur Korrektur in den Tenebrae-Dienst geschmuggelt hat, aber dieser Bericht wird diskreditiert.
• Das Stück ist zwölf Minuten lang, wiederholt sich jedoch mit jedem der beiden Drei Hauptuntergruppen des Chores (Hauptchor, Kantoren und Quartett) haben bei jedem Gesang die gleiche Melodie. Mozart hätte also mehrere Chancen gehabt, jede Melodie zu hören, selbst wenn er das ganze Stück nur einmal gehört hätte.
• Es war sehr wahrscheinlich, dass er Zugang zu einer lateinischen Bibel für den Text von Psalm 51 hatte, wenn Er kannte den Text noch nicht aus dem Gedächtnis. Es ist ein Grundnahrungsmittel des katholischen Tenebrae-Gottesdienstes am Karfreitag, daher hätte Mozart es höchstwahrscheinlich jahrelang mindestens jeden Karfreitag gehört oder sogar rezitiert, bevor er Allegris Einstellung dazu hörte.
• Möglicherweise hatte er auch Zugang zu ein Instrument in seinem Gästezimmer in Rom, mit dem er testen konnte, was er transkribierte.

Alles in allem ist es nicht so, als würden Sie oder ich etwas wie Beethovens Fünfte in einem Konzertsaal hören und dann nach Hause gehen und die vollständige Orchesterpartitur ausschreiben Erinnerung, perfekt. Es ist eher so, als würde man den Gitarren-Tab Ihres Lieblings-Rock-Songs schreiben ... nachdem man ihn nur ein- oder zweimal gespielt hat ... ohne eine Aufnahme, gegen die man spielen kann, während man schreibt ... und sich etwas einfallen lassen, das nah genug ist, aber wahrscheinlich einen fehlt Paar blüht. Immer noch eine ziemliche Leistung, besonders für einen 17-Jährigen.

Ich stimme dem zu, was Microtherion sagt:

Die meisten professionellen klassischen Pianisten, die ihr ganzes Leben lang Stücke üben, erinnern sich am Ende an eine herausragende Abfolge von Noten und Rhythmen, und dies ist hauptsächlich auf Muster zurückzuführen (physisch, visuell, melodisch usw.), die helfen, das zu organisieren und zu verstehen, woran sie sich erinnern.

Wenn Sie einem professionell ausgebildeten Pianisten eine zufällige Folge von Noten präsentieren würden, hätten sie eine viel schwierigere Aufgabe, sich an das zu erinnern Stück, selbst wenn es nur ein paar Seiten lang wäre.

Nun zu Mozart und dem Misere, nur ein paar Punkte, die ich nur aus dem Gedächtnis zitieren kann:

• Ich glaube nicht, dass es schriftliche Spuren von Mozarts Leistung mit dem Misere-Stück gibt, sondern nur einen Bericht seines Vaters.

• Ich habe auch gelesen, dass sein Herausgeber eine Nummer verschönert hat von Details in seinem Leben, um sein Image zu stärken und zu verkaufen.

Ich glaube, niemand kann Mozarts Genie in Frage stellen, aber es hindert uns nicht daran, an der Ver zu zweifeln Einige der Geschichten, und die Misere, gehören zu den vielleicht vage und fragwürdigsten.

Ein plausibles Szenario ist zum Beispiel, dass er sich das Stück angehört und sich ziemlich genau an den Gesamtverlauf und die Struktur erinnert hat des Stücks, das in einer Reihe von Lücken neu komponiert / gefüllt wurde, die von den damals geltenden Musiktheoriekonzepten geleitet wurden, korrigierte einige Details, wenn es noch einige Male angehört wurde, und endete mit einer Interpretation, die dem Original nahe genug war, dass es dies tun würde klingt für die meisten Menschen sehr ähnlich wie das Original. Eine Leistung, die nur wenige Menschen - insbesondere Kinder - leisten können.

Eine frühere Iteration der Wikipedia-Seite über Mozarts Kompositionsmethode hatte eine gute Zusammenfassung der Mythologisierung, die im 19. Jahrhundert in Bezug auf Mozart stattfand. (Die Tatsache, dass diese Seite grundlegend überarbeitet wurde, ist ein Beweis dafür, inwieweit dieser Prozess heute noch umstritten ist.)

Beachten Sie, dass das Folgende ein alter Wikipedia-Link

http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Mozart%27s_compositional_method&oldid=423514420#Mozart.27s_memory

Ein weiteres Beispiel für Mozarts kraftvolles Gedächtnis ist das Auswendiglernen und die Transkription von Gregorio Allegris "Miserere" in der Sixtinischen Kapelle als 14-Jähriger. Auch hier deuten verschiedene Faktoren auf ein großes Können von Mozart hin, aber nicht auf ein übermenschliches Wunder: Das fragliche Werk wiederholt sich etwas, und Mozart konnte zurückkehren, um eine andere Aufführung zu hören und seine früheren Fehler zu korrigieren. Solomon schlägt vor, dass Mozart möglicherweise früher eine andere Kopie gesehen hat. [17]

Im Wesentlichen ist es durchaus möglich, dass er sie in ein oder zwei Hörversuchen auswendig gelernt hat (obwohl es zumindest eine Möglichkeit gibt, dass er ' betrogen 'auch).

Die Ressourcen sind:

Solomon, Maynard (1995) Mozart: Ein Leben. New York: Harper Perennial.

Irving, John (2006) "Sonatas" in Cliff Eisen und Simon P. Keefe, The Cambridge Mozart Encyclopedia. Cambridge: Cambridge University Press.

Ich ließ uns einmal von einem Professor von einer Comp-Lektion bei Igor Strawinsky erzählen. (Ich weiß, richtig?!?) Er blätterte einmal, langsam durch das Stück, das mein Professor an seinen Schreibtisch gebracht hatte, dann ging er zum Klavier und begann Auszüge zu spielen, in denen er auf Orte hinwies, die anders hätten sein können und warum sie besser funktionieren könnten ... und ging die Partitur an seinem Schreibtisch. Also würde ich sagen, absolut möglich.

Andere Poster haben es ziemlich genau eingefangen, denke ich, aber es könnte hilfreich sein, sich vorzustellen, wie Sie einen Witz nacherzählen, den Sie gerade gehört haben. Wahrscheinlich erinnern Sie sich nicht Wort für Wort daran, und wenn Sie versuchen würden, sich auf diese Weise daran zu erinnern, würden Sie scheitern. Sie erinnern sich an die Grundform und -form des Witzes (wahrscheinlich nicht zuletzt, weil er die Form und Gestalt gemeinsam mit vielen anderen Witzen hat, die Sie erzählt haben), und Sie erinnern sich an die Art und Weise, wie die verschiedenen Teile miteinander verbunden werden müssen, um zu einem zu führen Pointe. Die meisten von uns sind ziemlich fähig, einen Witz zu erzählen, den wir vielleicht nur einmal gehört haben.

In der Musik kann ein geschultes Ohr ähnliche Strukturen erkennen. Möglicherweise müssen Sie sich ein paar Kleinigkeiten auf dem Weg merken, aber wenn Sie ein umfassendes Verständnis dafür haben, wie Musik funktioniert, können Sie die Punkte zwischen diesen Schlüsselpunkten verbinden. Mozart hörte Musik, die etablierten Formeln folgte, und er war mit den Techniken zur Iteration dieser Formeln sehr vertraut. Wäre er in eine Zeitmaschine gesprungen und hätte den Ritus des Frühlings gehört, wären die Dinge möglicherweise anders gewesen.

Dies sind viele interessante Ideen und Beispiele dafür, wie Mozart diese und andere Musik nach einmaligem Hören auswendig gelernt haben könnte. Ich persönlich denke, es kann mit dem Zippen einer Datei verglichen werden. Wie andere betont haben, handelt es sich bei dem Miserere im Wesentlichen um ein 3-Minuten-Segment, das mehrmals wiederholt wird, sodass er sich nur an das erste Segment erinnern muss und die Wörter aus Psalm 51 stammen, den er möglicherweise gekannt hat oder auf den er schnell zugreifen kann. Sogar das dreiminütige Segment, an das er sich in Bezug auf die Musikmathematik und die damals üblichen Regeln hätte erinnern können, führte zu einer viel kleineren „Datei“ in seinem Kopf, die er dann entpacken konnte, genau wie ein Computer eine komprimierte Datei mit entpackt ein "Wörterbuch", das mit der Datei geliefert wird.

Um die Frage 2 anzusprechen: Ich weiß nicht, ob sie gelernt werden kann. Für mich war das natürlich.

(Ich bin der Typ, der in der akzeptierten Antwort erwähnt wurde, daher ist dieser persönliche Bericht vielleicht relevant - danke für Ihre freundlichen Worte, alle. Ein Freund hat mir deinen Link geschickt.)