Frage:
Ist es notwendig, am Anfang und am Ende eines Crescendo / Decrescendo eine Nuancenanzeige anzubringen?
Shawn H.
2018-05-09 23:21:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bei einem Song, den ich schreibe, möchte ich den Song mit einem decrescendo in zwei Takten beenden.

Meine Frage ist, ob es besser (oder zumindest nützlich) ist, am Ende des decrescendo eine Nuance hinzuzufügen, wie in der folgendes Bild?

Vielen Dank für Ihre Zeit und Ihre Hilfe!

Drei antworten:
Bob Broadley
2018-05-10 00:04:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wenn Sie möchten, dass es sehr leise endet, ist eine Markierung angebracht. Obwohl es üblich ist, am Ende eines Stücks auf eine sehr geringe Lautstärke zu dekodieren, ist es immer noch am besten, Ihre Absicht absolut klar zu machen.

Sie können jedoch auch die Markierungen verwenden al niente ( zu nichts leuchtet ) oder morendo ( zu sterben. ), um anzuzeigen, dass die Lautstärke auf nichts (oder fast nichts) „absterben“ soll. Sie können auch eine bestimmte Art von Decrescendo-Haarnadel verwenden, an deren spitzem Ende ein „o“ angebracht ist, um anzuzeigen, dass die Musik zum Schweigen gebracht wird:

enter image description here

guidot
2018-05-10 00:16:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Im Allgemeinen würde ich eine abschließende Abschlussanzeige empfehlen, da

  • Sie dem Spieler oder Dirigenten Ihre Absicht klar machen und das, was für Sie offensichtlich ist, möglicherweise nicht für sie gilt
  • Haarnadeln sind nicht der einzige Weg für ein textuelles Dekresc. Es ist noch wichtiger
  • , wenn der letzte Balken gut gefüllt ist (und ich bin nicht gerade ein Freund von Prozent-ähnliches Wiederholungszeichen) und das Decrescendo soll nicht bis zur letzten Note reichen, es ist weitaus einfacher, einen genauen Platz anzugeben.
Laurence Payne
2018-05-10 19:42:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ja, der Spieler muss wissen, wie weit der Decresc. (ob als Haarnadel notiert oder nicht) reicht. Nicht alle Decrescendi sind al niente .

Um das Thema sowohl auf Crecendi als auch auf Diminuendi auszudehnen, gibt es einen großen Unterschied zwischen diesen beiden Beispielen.

enter image description here

Einige würden vorschlagen, dass die erste ohne die zentrale Dynamik in Ordnung wäre. Andere (ich eingeschlossen) würden sagen, dass es nur ein normales ausdrucksstarkes Spiel anzeigt - wollten Sie kein natürliches Cresc. und Decresc. Senza Cresc. könnte benötigt werden! Wir sehen viel mehr von dieser (Über-) Notation als früher, vermutlich das Ergebnis des Versuchs, Notationssoftware "expressiv" wiedergeben zu lassen.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 4.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...