Die Antwort ist eigentlich ganz einfach: Sie wird als doppelt verkleinerte Triade bezeichnet. In der ersten Inversion gespielt, wird es normalerweise als italienischer erweiterter sechster Akkord bezeichnet. Wie in anderen Antworten erwähnt, neigen unsere Ohren dazu, es als dominanten siebten Ton zu hören.

Dies ist eine schwierige Frage. [0,2,6] ist wahrscheinlich nicht das, wonach Sie suchen, aber ich glaube, es ist der beste Weg, dies anzugehen. Es wird sich wie ein F7 (4 2) anhören, ist aber sicherlich nicht so geschrieben.

Es könnte sich in E auflösen, da F7 in Bezug auf die Funktion eine Tritonussubstitution für B7 sein kann. Um dies zu unterstützen, könnten sowohl D # als auch F in E (aufwärts bzw. abwärts) und A in G # aufgelöst werden. Und das D # ist scharf geschrieben , was darauf hindeutet, dass es sich weiter nach oben bewegt.

In meiner theoretischen Karriere habe ich noch nie von einem qualitativen Begriff für eine Triade gehört das beginnt mit einem verminderten Drittel. Aber es ist eine gute Frage.

Nicht jeder Notensatz ergibt einen schönen, sauberen Akkordnamen, der nur in Drittel gestapelt ist. Manchmal ist es notwendig, die Noten neu anzuordnen, um zu sehen, wie sie besser passen, zumal es keine Akkorde gibt, die eine verminderte 3. enthalten. Wenn Sie die Buchstaben wie folgt neu anordnen:

FA _ D # / Eb

Sie erhalten und F7 wie andere angegeben haben. Der vollständige Name wäre F / D #.

Wenn Sie wirklich wollten, können Sie es als D # sus2b5 bezeichnen, um eine verminderte 3. als sus2 zu bezeichnen und nur die b5 zu bezeichnen.

Ein D # Akkord wie kann niemals in einem Tonleiter einer Dur- oder Moll-Tonleiter mit der Note d # als Grundton auftreten Es wäre nicht erforderlich, ihn mit Bezug auf den d# zu benennen.

Diese Noten könnten jedoch zusammen auftreten, beispielsweise in einem B7 ♭ 5-Akkord ohne Grundton () b ).

Da sich die Musiktheorie nicht um etwas kümmert, das nur außerhalb eines harmonischen Kontexts geschehen kann , zumindest mit dem, was allgemein als akzeptiert wird harmonisch gibt es keine tatsächliche Möglichkeit, dieses Phänomen mit einem Standardnamen genau darzustellen.

Ich würde dies als F7-Akkord interpretieren, wobei die 5 fehlen. Wenn Sie das D # als Eb wiederholen, ist dies sinnvoller. Nach meiner Erfahrung habe ich noch nie ein vermindertes Drittel als endgültige Akkordstimme gesehen.

In Analogie zu Warum lässt der C7-Akkord auf der Gitarre die G-Note (5.) in offener Position weg? Dieser Akkord könnte durchaus als F7 (Nr. 5) bezeichnet werden, wie andere gesagt haben , Eb FA wird wie ein F7 klingen, und die in der von mir verlinkten Frage diskutierte Akkordform zeigt, dass tatsächlich ein Vorrang für die Benennung solcher Akkorde als 7ths festgelegt ist.

Viele Gitarristen haben im 5. Bund einen Kapodaster auf eine Gitarre gelegt, die Form aus der verknüpften Frage gefingert, Eb F A gespielt und sie F7 genannt, ohne darüber nachzudenken. Wie in den Antworten auf die verknüpfte Frage erläutert, ist die fünfte die entbehrlichste Note im Akkord.

Es wird wie ein dominanter 7. klingen, obwohl es technisch nicht so genannt wird. Wie wir wissen, kann der 5. eines Akkords weggelassen werden.