Frage:
Ist am Ende des letzten Taktes eines Stückes eine Pause erforderlich?
Keith Seddon
2016-10-10 15:27:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich mache einfache Stücke für die angelsächsische Leier (habe gerade angefangen, sie zu bauen), und jede Musikalität, die ich habe, ist fast ausschließlich Autodidakt. Wenn mein Stück mit einer Note endet, die einen halben Takt einnimmt, muss ich beispielsweise eine folgende Pause hinzufügen? Ganz am Ende des Stücks, ohne Wiederholungen, ohne DS oder DC, erscheint mir der Rest überflüssig.

Fünf antworten:
#1
+11
Tim H
2016-10-10 15:33:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ja, das tust du. Jede Maßnahme muss vollständig „gefüllt“ sein.

Wenn auf Ihren letzten Takt kein Wiederholungszeichen, ein Dal Segno oder Dal Capo folgt und Ihre letzten Noten einen vollständigen Takt nicht ausgleichen, müssen Sie ihn mit einem abschließen Ruhe.

Allerdings werden die Dinge komplizierter, wenn zu Beginn des Stücks eine Anakrusis oder ein Pick-up verwendet wird:

Wenn Ihr 'letzter' Auf die Messung folgt ein Wiederholungszeichen, ein Dal Segno oder Dal Capo. Der Rest der Messung muss am Anfang des Teils stehen, der wiederholt werden soll. Wenn sich dieser Part ganz am Anfang des Stücks befindet, fungiert er beim ersten Spielen als Tonabnehmer oder Anakrusis.

Aber selbst wenn es manchmal keine Wiederholung gibt Es wird die Regel verwendet, dass der Abschluss der Maßnahme mit Pausen nicht erforderlich ist, da sie zu Beginn von der Anakrusis abgeschlossen werden soll. (Interessant ist folgende SE Music-Frage: Warum muss der letzte Takt die Anakrusis vervollständigen?)

Um ein wenig Rechtfertigung hinzuzufügen, neben "So wird es gemacht", habe ich persönlich das Gefühl, dass das Füllen des restlichen Takts mit Pausen die Lesbarkeit verbessert. Ja, Sie können die Dauer der Notiz sehen, aber wenn Sie die Pausen sehen, gibt es eine zusätzliche Erinnerung, um die Dauer tatsächlich zu betrachten, anstatt nur anzunehmen "eh, es ist die letzte Note, ich werde sie nur ein bisschen halten."
Danke für diesen Kommentar. Es erklärt wirklich gut * warum * es unter normalen Umständen eine gute Sache ist, Ihre letzte Maßnahme abzuschließen.
#2
+2
Tim
2016-10-10 15:59:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es kommt darauf an. Wenn Sie die Melodie auf Takt 1 eines Takts starten, gibt es kein Problem, auch wenn Sie möchten, dass die letzte Note ein kurzer Schlag ist. Legen Sie Pausen ein, um den Takt zu vervollständigen. Wenn es am Anfang eine Anakruke gibt, die beispielsweise einen Schlag dauert, sollte der Endbalken die anderen Schläge enthalten, um einen ganzen Takt zusammen zu bilden. Es scheint jedoch eine gewisse Nachlässigkeit in Bezug auf diese 'Regel' zu geben, und viele Dinge werden mit einem Anakruzis-Start und einem vollen Balken am Ende geschrieben. Manchmal wird das Problem dadurch verfälscht, dass der letzte Takt eine Pausenmarkierung aufweist. Ja, der Rest am Ende des letzten Takts erscheint sinnlos, aber technisch sollte er vorhanden sein. Insbesondere mit handgeschriebenen Punkten, um zu sagen: „Nein, ich habe Ich habe nicht vergessen, eine weitere Notiz einzutragen.

Sie sagen also, wenn ein Stück mit einer Ankrusis beginnt, muss der letzte halbe Takt nicht mit einer Pause abgeschlossen werden, da er bereits durch die Ankrusis abgeschlossen ist, auch wenn es keine Wiederholungen gibt?
@TimH - Wenn ein Stück mit einer Anakruze beginnt, sagen wir, ein Schritt im 4/4-Takt, dann sollte der letzte Takt Noten und / oder Pausen haben, die sich zu den anderen 3 Schlägen addieren. Die Wiederholungssache hängt davon ab, ob sich das Wiederholungszeichen oben an der Taktlinie des ersten vollen Takts befindet oder überhaupt nicht. In diesem Fall ist der '1. Zeitbalken' um diesen einen Schlag kurz. Hoffe das macht Sinn!
@TimH, was Tim sagt, ist die "traditionelle" und historische Regel für die Notation, aber für moderne Musik mit vielen Änderungen der Taktart in der Partitur oder sogar ohne Taktart gilt dies nicht unbedingt - der gesunde Menschenverstand hat Vorrang vor einer Regel aus dem 17. Jahrhundert oder so. Die Regel gilt jedoch wahrscheinlich für die Musik des OP.
#3
  0
Kyle Strand
2016-10-10 23:02:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Um die Antwort von Tim H zu vereinfachen:

In der traditionellen Musiknotation muss in einem Stück mit einer einzelnen Taktart die Gesamtzahl der Beats mit oder ohne Wiederholung a sein Vielfaches der Anzahl der Schläge in der Taktart.

Da nur die Takte am Anfang und Ende des Stücks abgeschnitten werden können, ohne die Taktart zu ändern, bedeutet dies, dass bei einem unvollständigen Takt am Zu Beginn des Stücks muss der unvollständige Takt am Ende den Takt am Anfang "vervollständigen", indem genau so viele Schläge vorhanden sind, wie im ersten Takt weggelassen wurden. Wenn am Ende des Stücks ein unvollständiger Takt vorhanden ist, muss auch am Anfang ein komplementärer unvollständiger Takt vorhanden sein.

Ein unvollständiger Takt am Anfang des Stücks wird als "Anakrusis" bezeichnet. oder "Abholung".

Würde dies in Fällen zutreffen, in denen ein Stück, obwohl es durchgehend dieselbe Taktart hat, eine Einleitung oder ein Ende hat, die nicht wirklich "wiederholbar" wären? Meiner Meinung nach wäre das Kriterium, ob es ästhetisch sinnvoll wäre, den Anfang des Stücks bis zum Ende zu verketten. Wenn es ästhetisch sinnvoll wäre, sollten die Maßnahmen technisch sinnvoll sein.
@supercat Ja, meiner Erfahrung nach gilt dies immer noch - der Unterschied besteht darin, dass Sie auch Teilmaße am Anfang oder Ende eines * Abschnitts * haben können, nicht nur am Anfang oder Ende des Stücks. Wenn das Stück also einen Einführungsabschnitt hat, kann es fast wie ein eigenständiges Stück mit teilweisen Einführungs- und Abschlussmaßnahmen notiert werden. Selbst wenn sich die Taktarten ändern, "kompensieren" Komponisten häufig die Änderungen, z. durch zwei Takte von 2/2 in einem 4/4-Stück (siehe zum Beispiel Debussys * The Snow Is Dancing *).
Wenn Abschnitt Eins in 4/4 ist und mit einem Viertelnoten-Tonabnehmer beginnt und Abschnitt Zwei mit einem Abschlag vier Schläge nach dem Beginn des letzten Takts von Abschnitt Eins beginnt, wie könnte man Abschnitt Eins mit einem Teilschlag beenden, ohne den Beginn von zu unterbrechen Abschnitt zwei? Wollen Sie damit sagen, dass es zwischen den Takten drei und vier des letzten Takts von Abschnitt 1 einen Doppelbalken geben würde, sodass Abschnitt 2 mit einer Pause beginnt? Oder sollte es einen mittleren "Abschnitt" geben, der aus einer Viertelnotenpause besteht?
@supercat Ja, im Wesentlichen befindet sich der Doppelbalken in der Mitte eines Takts. Hier ist ein Beispiel: http://petrucci.mus.auth.gr/imglnks/usimg/6/63/IMSLP02102-BWV0814.pdf
#4
  0
supercat
2016-10-11 00:12:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wenn ein Musikstück eine Form hat, die möglicherweise mehrfach gesungen wird, auch wenn keine deutlichen Wiederholungen vorhanden sind (z. B. eine Hymne mit mehreren Versen), kann es hilfreich sein, die Musik so zu schreiben, dass a verkettet wird Die zweite Kopie des Stücks würde einen sauberen Übergang zwischen einem Vers und dem nächsten ergeben. Wenn ein Stück in 4/4 mit einem Viertelnoten-Tonabnehmer begann und mit einer ganzen Note endete, wäre unklar, ob jemand:

  1. Alle Schläge schriftlich singen sollte, dh. singen Sie die ganze Note für vier Schläge, dann den Tonabnehmer für einen Schlag und fahren Sie dann mit dem Rest des zweiten Verses fort.

  2. Fügen Sie einen Teilmaß hinzu, um den Tonabnehmer auszugleichen, d. h Singen Sie die ganze Note für vier Schläge, ruhen Sie sich dann für drei Schläge aus, singen Sie dann den Viertelnoten-Tonabnehmer für Schlag 4 und fahren Sie mit dem Rest des zweiten Verses fort.

  3. Kürzen Sie das Ganze Beachten Sie drei Schläge und singen Sie den Viertelnoten-Tonabnehmer als Takt 4 des letzten Takts.

  4. ol>

    Beachten Sie, dass diese Probleme nur auftreten, wenn es einen plausiblen Grund dafür gibt eine unmarkierte Wiederholung vom Ende eines Stückes zurück zum Anfang. Das Vorhandensein von Wiederholungen innerhalb eines Stücks würde eine solche Möglichkeit nicht ausschließen, wenn das Ende des Stücks nicht selbst innerhalb eines wiederholten Abschnitts liegt, sondern der Stil eines Stücks. Wenn ein Stück mit einer Einführung beginnt, die sich stark von allem anderen unterscheidet, so dass eine Wiederholung vom Ende des Stücks bis zum Anfang seltsam klingt, ist es wahrscheinlich besser, den letzten Takt auszufüllen, als den ersten auszugleichen. Wenn ein Stück in 6/8 beginnt und in 4/4 endet, kann es unklar sein, was getan werden soll, um den ersten und den letzten Takt "auszugleichen".

Ich hasste es, wenn ich in Kirchenchören sang, dass einige Oganisten am Ende jedes Verses eine Lücke hinterließen. Vielleicht lasen sie die 'volle Bar', die am Ende geschrieben stand. Es bedeutete, dass andere, die sangen, normalerweise beim 2. oder 3. Wort der nachfolgenden Verse eintrafen. Viel besser, das Ende mit dem Anfang zu verbinden - um eine volle Bar zu machen.
@Tim: Viele Hymnen wurden geschrieben, bevor die vorliegende Wiederholungsnotation erfunden wurde, aber eine Wiederholung bis zum ersten vollen Takt macht die Dinge präzise und klar. Ansonsten denke ich, dass Sie Recht haben, wenn der Organist den Anfang des Stücks vollständig auffüllt, obwohl der Organist möglicherweise auch die Zeit nutzt, um die Stopps zwischen den Versen zu wechseln (es sei denn, es sind genügend Voreinstellungen geladen, um die Notwendigkeit eines manuellen Stopps zu vermeiden Änderungen, das Ändern von Stopps kann ein oder zwei Sekunden dauern und es ist wahrscheinlich besser, mit einem vollen Balken als mit weniger Zeit aufzufüllen.
#5
  0
Keith Seddon
2016-10-11 22:44:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vielen Dank an alle für sehr hilfreiche Antworten. Ich benutze Musescore, um meine Notation zu schreiben, und natürlich enthält das Programm im letzten Takt automatisch die entsprechenden Pausen, wenn die Note (n) sie nicht ausfüllen. Ich kann die Reste "unterdrücken", indem ich sie auf meinem Bildschirm grau mache. Diese werden nicht gedruckt, wenn Sie auf Papier oder als PDF drucken. Ich nehme an, ich könnte herausfinden, welche Reste grau sind, so dass die verbleibenden Reste das Gleichgewicht mit der Anakrusis herstellen (die fast alle meine Bemühungen beginnen). Wenn ich Wiederholungen mache, beginne ich die Wiederholung mit dem Takt nach der Anakrusis und füge, so wahrscheinlich wie nicht, die gleichen Noten in den Takt ein, BEVOR die Wiederholungsanweisung Sie zum Start zurückbringt. Dieser Takt ist mit 1 gekennzeichnet, und beim zweiten Mal sortiert Takt 2, was nach der Wiederholung passiert. Ich versuche so ziemlich, das Format einiger klassischer Gitarrenpartituren zu kopieren, die ich vor 30 Jahren behalten habe.

Dies scheint keine Antwort zu sein - es ist möglicherweise besser geeignet, Ihre ursprüngliche Frage zu bearbeiten. Ich bin froh, dass wir helfen konnten!


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...