Wikipedia hat es richtig. Ein in geschriebenes Vorzeichen, wie im obigen Beispiel gezeigt, gilt nur für die Note in dieser Oktave bis zum Ende des Takts.

Möglicherweise verwechseln Sie es mit den Vorzeichen in der Schlüsselsignatur, die für jede Oktave gelten. Es ist auch möglich, dass Sie in den Stücken, die Sie spielen, einen Höflichkeitsunfall anstelle eines tatsächlichen Zufalls sehen. Höflichkeitsversuche sind nicht erforderlich, werden jedoch normalerweise als hilfreich für den Leser angesehen.

Ein Versehen in einer anderen Oktave im selben Instrument wird normalerweise explizit eindeutig, um dem Spieler zu ersparen, herauszufinden, ob es zutreffen kann oder nicht. Wenn nicht, wird normalerweise angenommen, dass das Versehen aus der anderen Oktave nicht zutrifft.

Das Buch "Hinter Gittern: Der endgültige Leitfaden zur Musiknotation" von Elaine Gould (Published Faber Music, 2011) besagt:

Ein Unfall gilt für die Dauer eines Takts. Es gilt nur für die Tonhöhe, in der es geschrieben ist: Jede zusätzliche Oktave erfordert einen weiteren Zufall. (S.78.)

Wenn ein gestapelter Akkord mit derselben Note in mehr als einer Oktave angezeigt wird und nur eine eine zufällige Note trägt, wäre es irgendwie sinnvoll, die Note wie gesehen zu spielen, dh nicht mit der zufälligen. Aber er sehr Der Grund für ein versehentliches Anwenden auf die Dauer eines Takts ist harmonisch. Der Takt gilt als "in diesem harmonischen Zustand", daher ist es nur bizzarisch, wenn ein Versehen NICHT auf andere Oktaven in einer Melodie angewendet wird. Die Jazzpraxis wendet meines Wissens immer Vorzeichen auf alle Oktaven an.

Dies zeigt, wie inakzeptabel der Stand der zeitgenössischen Musiktheorie und der gängigen Praxis ist. IMO sollten alle Vorzeichen markiert werden, es sei denn, sie sind aufeinanderfolgend. Fragen Sie einfach nach der Bedeutung von 'Andantino'.

Ich habe immer dort gespielt, wo Vorzeichen nur durch Noten derselben Oktave übertragen werden, aber ich arbeite an einem Jazzbuch über wandelnde Basslinien, und einige davon wären harmonischer, wenn die Vorzeichen durch andere übertragen würden Oktaven mit der Art und Weise, wie es geschrieben ist, heißt das Buch Modern Walking Bass Technique und es gibt am Anfang eine Notiz, die besagt, dass Vorzeichen durch alle Oktaven der Bar gehen! Ich habe das noch nie gesehen.

Ich habe eine 1936er Ausgabe der Methode von V. Cornerre und die Ausgabe markiert nur den ersten Zufall in einem Takt, gilt jedoch eindeutig für alle Oktaven, wie z. B. die Oktavsprungübungen. Ich habe jedoch zahlreiche andere Stücke, die das Vorzeichen nicht auf Oktaven anwenden. Fazit: Sie müssen die harmonische Absicht herausfinden.

Mein Lehrer am Berklee College of Music sagt, dass in der klassischen Musik ein Zufall nicht in andere Oktaven übergeht, sondern im Jazz.

Da Editoren nicht unfehlbar sind und sich die Editionen unterscheiden und die Aufführungspraxis variiert, gibt es kein Absolutes. Ein Arpeggio kann einen Akkord vorschlagen, damit die Absicht klar ist, oder auch nicht.

In Takt 21 von Chopins Walzer in a-Moll ist die Achtelnote in der rechten Hand insofern ein interessanter Fall, als es sich um ein G am Anfang eines höheren Oktavabschnitts handelt, das eindeutig wie zuvor ein G♯ sein soll Das Auftreten der Note an dieser Position in der Daube, aber nicht eine Oktave höher - und alle anderen Gs im Takt - sind scharf, aber es sollte wohl ein Zufall sein, da es nicht dasselbe G ist

Art, hängt vom Modus ab. Angenommen, dies ist der ionische Modus, hat das Stück keine Schlüsselsignatur, sodass das zufällige F # für alle F # in diesem Takt gilt - unabhängig von der Oktave. Es sollte sein: Takt 1: F #, F #, F # Takt 2: F (natürlich, da dies der Beginn eines neuen Takts / Takts ist), F #, F #

Wenn sie wollten, dass Sie ihn spielen wie geschrieben, dann würde das natürliche Zeichen gegen die entsprechende Note gesetzt.