Entscheidend ist nur, ob das Sample gut klingt. Sie müssen es anhören und entscheiden, ob Sie es verwenden möchten. Keine Zahlen, Wellenformen oder Analyseprogramme sagen Ihnen, ob der Klang gut ist.
Beachten Sie jedoch, dass ein Sample, das an sich gut klingt, in einer Mischung möglicherweise nicht gut klingt und andere Geräusche, die im Kontext gut funktionieren, möglicherweise schlecht klingen wenn du ihnen alleine zuhörst.

Wenn Sie die Wahl des gleichen Sounds bei unterschiedlichen Bitraten haben, sollten Sie natürlich die höhere Bitrate wählen. Und wenn das Sample komprimiert ist, klingen verlustfreie Formate (.flac usw.) wahrscheinlich besser als verlustbehaftete Formate wie .mp3

Während der ultimative Qualitätsindikator das ist, was am besten klingt. Wenn Sie nach dem "saubersten" Sound suchen, sollten Sie einige Dinge beachten.

In der Regel möchten Sie Audiodateien in unveränderten Formaten finden - allerdings auf Kosten eines dramatisch größeren Dateigrößen. Dies sind Audioformate (sowohl komprimiert als auch unkomprimiert), die die Audiodaten speichern, ohne den Inhalt darin zu ändern. Übliche Dateitypen sind ".wav", ".aiff", ".m4a" und ".flac". "Verlustbehaftete" Dateien sind solche, die Audio enthalten, das geändert wurde, um leichter in eine kleine Dateigröße komprimiert zu werden. Übliche Dateinamen sind ".mp3", ".aac", ".m4a", ".wma" und ".ogg".

".m4a" ist etwas Besonderes, da sowohl verlustbehaftete als auch verlustfreie Dateien vorhanden sind kann in diesem Format codiert werden, es ist also ein Glücksspiel, ob Sie unveränderte Dateien erhalten oder nicht.

Weitere Informationen zu Dateitypen finden Sie hier: Audiodateiformat.

Verlustbehaftete Encoder reduzieren im Allgemeinen die Komplexität des Klangs und damit - technisch gesehen - die Qualität, obwohl dies auf schwer erkennbare Weise geschieht. Die meisten verwenden Variationen eines psychoakustischen Maskierungstricks, der bestimmte Audiostücke entfernt, ohne dass der Hörer es bemerkt. Leise Frequenzen in Audio, die sich in der Nähe von lauten Frequenzen befinden, können ausgeschaltet werden, da es sich um Geräusche handelt, die normalerweise sehr schwer zu hören sind. Sie schneiden auch leise Transienten aus (Transienten sind laute Lautstärkespitzen in einer Audiospur, zum Beispiel das anfängliche Einrasten einer Snare), die in der Nähe laute Transienten sind, da die meisten Menschen den lauten Transienten nur hören, selbst wenn der leise vorher kam es.

Dies wirkt sich auf einige wichtige Aspekte des Klangs aus. Verlustbehaftete Encoder trüben das Stereobild, da die Phase und die Frequenzen von Audio geändert wurden. Dies bedeutet, dass beispielsweise veränderte Stereo-Orchesteraufnahmen flach oder hohl klingen können. Sie erhalten auch einige auffällige Artefakte für laute Klänge wie Becken. Möglicherweise haben Sie bemerkt, dass bei komprimiertem Audio die Becken zischender geworden sind als zuvor. Möglicherweise verlieren Sie auch einige Niederfrequenzdefinitionen, insbesondere scharfe Bassangriffe, da es schwierig sein kann, Bassfrequenzen von Transienten zu unterscheiden.

Die Auswirkungen der verlustbehafteten Codierung werden hier ausführlicher erörtert: Welche Auswirkungen die Datenkomprimierung auf Ihre Musik hat.

Ehrlich gesagt kümmern sich die meisten Menschen nicht um die Qualität der von Ihnen verwendeten Samples. Und wenn Sie dem Sound eine beliebige Menge an Hall hinzufügen, werden es nur wenige Leute jemals bemerken.

Während alle zu Recht betonen, dass der Sound letztendlich die einzige wichtige Metrik ist, gibt es noch einige grundlegende technische Dinge, auf die Sie achten müssen:

• Verlustbehaftet vs. verlustfrei : Wenn Sie die Wahl haben, möchten Sie immer verlustfreies WAV, FLAC, AIFF usw. (Weitere Informationen finden Sie in der Antwort von @Flying Soda.)
• Stereo vs. Mono : Einige Dinge, wie Kicks, Snares oder viele Instrumenten-Samples, sind in Mono absolut sinnvoll. Aber mit atmosphärischeren Dingen wie Menschenmenge oder Verkehrslärm, Risern, geformtem weißem Rauschen und Pads möchten Sie die zusätzliche Komplexität und Tiefe von Stereo. (Sofern Sie keinen zwingenden Grund haben.)
Clipping : Audio kann abgeschnitten werden (über den "Maximalwert" hinausgehen und zu starken Hochfrequenzverzerrungen führen). Vermeiden Sie immer abgeschnittene Samples, es sei denn, Sie möchten dies aus stilistischen Gründen.
• Bittiefe : 24-Bit ist technisch überlegen, aber die Unterschiede sind gering. 16-Bit-Audio ist immer gut genug, bis Sie viel, viel tiefer in der Audiowelt sind (wie im professionellen Bereich). Bei der Aufnahme ist es viel wichtiger (die Gain-Inszenierung zu vereinfachen) als bei der Auswahl von Samples.

Alles unterliegt einer künstlerischen Beurteilung, und man kann immer eine künstlerische Entscheidung gegen eine technische Überlegung treffen. Sie müssen jedoch zuerst die technischen Details kennen.

Es gibt keine wirklichen Indikatoren wie diesen. Natürlich kann man im Allgemeinen zum Beispiel sagen, dass WAV-Dateien eine höhere Qualität als MP3 haben oder dass während der Produktionsphase 24 Bit besser als 16 Bit usw. sind, aber wer sagt Ihnen tatsächlich, dass dies die Originaldatei ist ?

Wenn jemand ein 240p-Youtube-Video heruntergeladen und die schreckliche Audiodatei in .wav konvertiert und beispielsweise in 24-Bit geändert hat ... Ist die Klangqualität des Samples dadurch plötzlich wieder großartig? Sicher nicht ...

Der einzige Weg zu wissen, ob ein Sample gut klingt, besteht darin, es anzuhören. Vertraue deinen Ohren!

Normalerweise können Sie es bereits erkennen, indem Sie sich nur ein einzelnes Sample anhören ... Aber auch wenn nicht - Wenn Sie bereits ein Projekt mit vielen guten Samples haben und ein Sample einwerfen, das nicht wirklich ist Bei hoher Qualität werden Sie es wahrscheinlich bemerken, wenn Sie es in Ihr Projekt importiert haben und es mit den anderen Sounds vergleichen oder zusammen hören.

Andere Antworten haben einige Informationen zu den technischen Überlegungen des Audioformats gegeben und darauf hingewiesen, dass eine Hauptüberlegung natürlich "Ist dies der gewünschte Sound?" ist.

Es gibt auch einige andere Überlegungen, die sich darauf auswirken, wie einfach es sein wird, ein qualitativ hochwertiges Ergebnis zu erzielen:

Schleifenfähigkeit der gesamten Datei : Wenn das Sample einen Klang wie eine rhythmische Schleife oder ein Sustaining Pad darstellt, Stellt die gesamte Länge der Datei einen gut geschnittenen Abschnitt dar, der sich nahtlos wiederholt? Wenn nicht, enthält die Datei mindestens genug Sound, um einen Abschnitt mit reibungsloser Schleife auszuwählen? Beachten Sie, dass MP3-Dateien eine schlechte Wahl für das Schleifen sind, da sie aus Zeitblöcken bestehen, die wahrscheinlich nicht genau die von Ihnen benötigte Schleifenlänge ergeben (siehe https://sound.stackexchange.com/questions) / 8916 / mp3-gapless-looping-help).

Verwendbarkeit von Schleifenpunkten : Möglicherweise sind in Metadaten in der Datei Schleifenpunkte definiert, B. innerhalb des SMPL-Blocks in einer WAV-Datei. Kann Ihre Software diese verstehen? Scheinen sie wieder gut ausgewählt zu sein und glatte Loops darzustellen?

Verfügbarkeit von Variationen : Oft ist es wünschenswert, eine oder mehrere Variationen eines Sounds in einem Stück verwenden zu können - z.B Möglicherweise möchten Sie geschäftigere und sparsamere Versionen eines Drum-Loops.

Multisampling: Wenn Sie nach einem instrumentalen Multisample suchen, deckt der Kandidat, den Sie gefunden haben, alle von Ihnen gefundenen Spieltechniken ab brauchen? Hat es Samples für jede Note auf der Tastatur oder verwendet es ein Sample, um eine Reihe von Noten abzudecken? Sind die Schleifenpunkte wieder gut gewählt, wenn eine Schleife verwendet wird?

Eine andere Sache, die Sie überprüfen sollten (was zugegebenermaßen nichts mit Qualität zu tun hat), sind die Lizenzbedingungen für die Muster. Nur weil ein Sound kostenlos heruntergeladen werden kann, bedeutet dies nicht unbedingt, dass er für die Verwendung in Ihrer eigenen Musik lizenziert ist. In einigen Fällen hat die Person, die den Ton verbreitet, möglicherweise nicht einmal das gesetzliche Recht dazu! Nur etwas, das Sie beachten sollten.

Aus einer ähnlichen Frage von mir zu SuperUser: So überprüfen Sie die Klangqualität einer Audioaufnahme.

Ich persönlich verwende Audacity und schaue Um zu sehen, ob der Ton nach ~ 20 kHz abgeschnitten ist, aber wenn Sie nach anderen Maßnahmen suchen, z. B. nach MP3-Komprimierungsartefakten, kann Ihnen die Kühnheit auch dabei helfen, diese zu finden. Möglicherweise möchten Sie auch bei Google detaillierte Informationen zur Spektralanalyse von MP3-Dateien erhalten.

Wenn wir über die Qualität des tatsächlichen WAV / MP3-Formats sprechen, liegt der höchste Standard meines Wissens bei 320 KBit / s. Ich verwende Samples in meiner Produktion mit Tausenden von Sounds (Kicks, Snares, Percs, Becken) und einige Sample-Kits sind in der Qualität weit überlegen als andere, aber in Wirklichkeit spielt es keine Rolle für die Qualität. Warum? Sound Layering ist ein Thema, das Sie auf Youtube sehen sollten, und das gibt Ihnen die vollständige Kontrolle über die Qualität. Auch wenn Sie Ihre Spur mischen, können Sie mit eq und anderen Mischwerkzeugen die Qualität vollständig kontrollieren. Ich produziere seit 7 Jahren und die größten und hochwertigsten EDM-Trommeln auf dem Markt sind von "Vengeance". Überprüfen Sie ihre Beispiele online und wenn Sie wissen, wie man im Internet navigiert, finden Sie sie möglicherweise viel billiger, als man glauben könnte.