Frage:
Gibt es eine gute Möglichkeit, verschachtelte Wiederholungen zu kennzeichnen?
klutt
2018-08-26 19:01:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich arrangiere einen Song und habe einen Jam-Bereich, der beliebig oft wiederholt werden kann. Das Problem ist, dass der Jam-Abschnitt selbst Wiederholungen enthält, sodass ich "verschachtelte Wiederholungen" habe.

Was ich erreichen möchte, kann mit diesem Bild veranschaulicht werden:

enter image description here

Der Jam-Abschnitt befindet sich also in der Form AABC, und diese gesamte Form sollte wiederholt werden, bis der Dirigent einen Hinweis gibt.

Vor und nach diesem Abschnitt wird Musik gespielt. Wie gehe ich gut mit verschachtelten Wiederholungen um?

Ich möchte nur darauf hinweisen, dass in diesem Fall technisch gesehen eine einzige Startwiederholung ausreicht, da beide an dieselbe Stelle zurückkehren. Das heißt, Musiker werden wahrscheinlich annehmen, dass die erste: || sollte ein: ||: sein, da dies ein äußerst häufiger Fehler ist. Daher müssen Sie einen Weg finden, um deutlich zu machen, dass Sie beide Male zum selben Ort zurückkehren.
Oh, diese Hauptbuchzeilen!
Wenn dies ein Jazzstück sein soll, wird angenommen, dass sich die Form wiederholt.
Es kann auch angenommen werden, dass sich Geigenmelodien (in der amerikanischen Musik der alten Zeit) wiederholen.
Fünf antworten:
Laurence Payne
2018-08-26 19:45:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wiederholen Sie die Taktstriche für die kurze Wiederholung, DS für die große. Wahrscheinlich mit einem erklärenden Text. Oder schreiben Sie die 8 Takte einfach zweimal aus.

So etwas finden Sie auch (Bild), aber mit noch stärker hervorgehobenen 'Flügeln' an den äußeren Wiederholungsstrichen. Einfach, effektiv handgeschrieben, nicht so einfach in einem Notationsprogramm.

enter image description here

Vielen Dank. Ich hätte erwähnen sollen, dass dies in Musescore war, aber dies ist eine gute Antwort auf die Frage, die ich tatsächlich gestellt habe.
Bei DC oder DS ist es [üblich, Wiederholungen beim zweiten Durchlauf zu überspringen] (http://learnmusictheory.net/PDFs/pdffiles/01-01-08-RepeatSigns.pdf), und es ist ungewöhnlich, eine unbestimmte Anzahl von Malen zu wiederholen . Dies erfordert einen erläuternden Text, möglicherweise als Fußnote, um die Absicht des Komponisten zu erläutern.
Richard
2018-08-27 00:04:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In diesem Fall ist es einfach, da Ihr A-Abschnitt nur acht Takte lang ist, einfach genug, den A-Abschnitt ein zweites Mal ohne Wiederholungen zu schreiben. (Ich kann mir mehrere Beispiele von Brahms, Schumann, Chopin und dergleichen vorstellen, bei denen der Komponist genau das beschlossen hat.) Dadurch wird jede Verwirrung darüber beseitigt, wohin die Wiederholung am Ende von C führt . Und denken Sie daran: Die goldene Notationsregel besteht darin, den Darstellern die Dinge so klar wie möglich zu machen!

Ich weiß, dass Ihre Frage mit einer Art Nichtantwort beantwortet wird, aber ich fand es wichtig genug, dies zu tun Erwähnung, zumal es einen klaren historischen Präzedenzfall gibt.

Zum Lesen ist dies sicherlich die sicherste Option. Leider verstößt es gegen das [DRY-Prinzip] (https://en.wikipedia.org/wiki/Don%27t_repeat_yourself) ... ärgerlich, wenn Sie alles mehrmals ausgeschrieben haben und dann etwas ändern möchten - sogar eine digitale Partitur kann Es ist nicht leicht, mit regulären Ausdrücken umzugehen. - z.B. Lilypond, ich habe immer nur einmal Material geschrieben und es nur zweimal in die gerenderten Teile gebunden.
Ah, aber Interpreten sind keine Compiler. Sie haben eine Beziehung (durch das schriftliche Medium) zu einem realen Menschen, und dieser Mensch ist beschäftigt genug, um zu spielen und zu jammen, ohne Logik zweiten Grades zu verwenden, um verwirrende Notationen zu interpretieren. (Um nicht zu sagen, dass eine verschachtelte Notation notwendigerweise verwirrend ist ... aber diese feste DRY wird wahrscheinlich irgendwann frustrierend sein.) Außerdem "debuggen" Sie Ihre Melodie nicht - einige der Vorteile von DRY gehen verloren Komposition.
yo'
2018-08-27 13:40:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Schreiben Sie Folgendes:

(Sego-Zeichen) [: A:] BC (DS con rep.)

Ich würde niemals verschachtelte Wiederholungen verwenden. Verwenden Sie diese Art von Navigationshilfen besser. Das Sego-Zeichen ist traditionell, die andere Möglichkeit besteht darin, am Anfang eine große [A] Probenmarke zu schreiben und am Ende Wiederholung von [A] zu schreiben. P. >

Dies ist die richtige Antwort, genau passend zur Form von OP.
Beachten Sie, dass ein DS in einigen Traditionen (ich habe es besonders in Märschen persönlich gesehen) beim zweiten Mal automatisch als ohne Wiederholungen angenommen wird (obwohl "D.S. senza rep." Häufig genug ist). Also "D.S. con rep." kann notwendig sein.
@Arthur True; hier würde man es wahrscheinlich annehmen, da es im Grunde genommen Jazz ist, aber es ist gut, auf der sicheren Seite zu sein :-)
klutt
2018-08-26 21:53:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich habe mir einen ziemlichen Hack ausgedacht, damit es mit der Wiedergabe in Musescore funktioniert.

enter image description here

Ich wollte nicht, dass der gesamte Jam-Teil wiederholt wird, obwohl die Partituren dies sagen. Ich habe versucht, die Anzahl der Wiederholungen auf 1 zu setzen, aber dann wurde 75 nicht weiter angezeigt. Ich habe auch versucht, DS und Segno hinzuzufügen, um dies zu umgehen, aber das hat auch nicht funktioniert.

Es hat jedoch funktioniert, als ich führte nach 74 einen zusätzlichen Balken ein und stellte den DS vor den zusätzlichen Balken. Also habe ich gerade die D.S. und Segno vorgestellt und sie unsichtbar gemacht, wie man sehen kann. Ich habe auch die Taktlinie nach Takt 74 unsichtbar gemacht.

Um die zusätzliche Wiederholung am Anfang zu erhalten, musste ich einen zusätzlichen Takt einführen, den ich nur 1/64 lang machte. Dies ist kurz genug, um während der Wiedergabe kaum bemerkt zu werden. Wenn Sie es noch weniger auffällig machen möchten, können Sie dort das Tempo vorübergehend erhöhen. Der Grund, warum ich zuvor ein zusätzliches 1/64 hinzugefügt habe, war, Musescore zu täuschen, damit der Seitenumbruch wie beabsichtigt funktioniert.

Wenn Sie über diese Anzahl von Kennzahlen verwirrt sind, kann ich erwähnen, dass ich "Von Kennzahlauszählung ausschließen" verwendet habe "für diese drei zusätzlichen Balken.

Ich finde die Verwendung von D.S. unverständlich und bin auch kein Fan des 1/64 Rest-Hacks.
@200_success Darf ich fragen, wo das Problem liegt? Niemand wird es jemals sehen. Es ist ein Hack, um die Wiedergabe zu reparieren.
Geht es bei dieser Frage um [tag: notation] oder um die Verwendung von MuseScore? Sind diese grauen Reste und Notizköpfe beim Drucken unsichtbar? Wenn ja, dann ist dies keine Antwort auf die Notationsfrage.
@200_success Ich weiß. Mir wurde klar, dass die Leute bereits mit der Beantwortung der Frage begonnen hatten und ich die Frage dann nicht bearbeiten wollte, da dies die vorhandenen Antworten ungültig gemacht hätte.
200_success
2018-08-27 22:32:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Klarheit und Lesbarkeit sind wichtiger als Klugheit und Kompaktheit.

Es gibt viele Teile, bei denen der sich wiederholende Ablauf nicht mit speziellen Tricks notiert wird. Einige Beispiele fallen mir ein:

  • Maurice Ravels Boléro . Das Thema kommt 18 Mal vor, variiert jedoch jedes Mal geringfügig.
  • Frédéric Chopins Nocturne in A-Dur, Op. 32 Nr. 2. Ein sehr langer Abschnitt wird wiederholt, einen Halbton höher. Es gibt keine Standard-Wiederholungsnotation, um dies zu berücksichtigen.
  • Edvard Griegs Bryllupsdag på Troldhaugen in A-B-A-Coda-Form. Bis auf eine kurze Wiederholung in Abschnitt B ist alles ausgeschrieben, obwohl der Komponist sich dafür entschieden haben könnte, es mit einem D.C. zu schreiben. al Coda .

Ihr Abschnitt A besteht nur aus 8 Takten. Verwenden Sie also keine ausgefallene Notation, um darauf hinzuweisen sollte zweimal gespielt werden. Es ist für jeden viel einfacher, diese 8 Kennzahlen zu kopieren und einzufügen.

Sobald die verschachtelte Wiederholung entfernt ist, müssen Sie die unbestimmte Wiederholung notieren. Sie müssen nur eine Fußnote schreiben, um anzugeben, dass sie nach Ermessen des Dirigenten wiederholt werden soll.

Im Allgemeinen stimme ich zu, aber ich versuche immer, meine Punktzahl auf maximal zwei Seiten anzupassen, sodass ich manchmal einige Tricks anwenden muss.


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 4.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...