Sie verbinden mehrere Konzepte. Ein "perfektes Fünftel" ist ein Intervall , während ein "IV-Akkord" eine Triade ist, die auf einem Skalengrad aufgebaut ist. Das Intervall ist eine primitivere "Einheit" der harmonischen Analyse als die Scale-Degree-Triade.
Wenn Sie sagen, dass die IV- und V-Akkorde perfekte Quinten sind, meinen Sie anscheinend, dass der Grundton jedes Akkords ist ist ein perfektes Fünftel entfernt vom Tonikum der Skala.
Dies ist absolut vernünftig zu beachten! Aber alleine bedeutet es nicht wirklich viel. Hier sind einige Fragen, die Sie sich stellen sollten:
- Warum spielt das Intervall zwischen dem Grundton eines Akkords und dem Tonikum eine Rolle?
- Warum ist das Intervall zwischen wichtig? Jeder Skalengrad (ob als Grundton eines Akkords verwendet oder nicht) und die tonische Materie?
- Was gibt verschiedenen Skalengrad-Triaden unterschiedliche "Funktionen" in der harmonischen Theorie? (Oder mit weniger musiktheoretischer Terminologie: Warum unterscheiden wir zwischen I-, II-, III-, IV-, ... Akkorden?)
Das Wichtigste, was Sie hier beachten sollten, ist das Das Konzept der "Intervalle" reicht nicht aus, um eine dieser Fragen zu beantworten, da es sich um einen harmonischen Kontext handelt, der in unserer Vorstellung eines "Intervalls" nicht enthalten ist.
Also, Lassen Sie uns zunächst das Konzept der Akkorde aus Ihrer Frage streichen und fragen:
Ist der 4. Skalengrad wirklich ein "perfektes Fünftel" in Verkleidung?
Wenn man es so formuliert, ist es nicht klar, was hier "in Verkleidung" ist, denn die offensichtliche Antwort lautet ja , die vierte ist eine perfekte fünfte von Tonic entfernt. Der nächste Schritt besteht darin, nach dem Zusammenhang mit dem Grad der 5. Skala zu fragen (den wir berücksichtigen müssen, wenn wir die Beziehung zum V-Akkord verstehen wollen):
Ist die 4. Skala -Grad wirklich "äquivalent" zum 5. Grad?
Nun, hier brauchen wir einen Begriff von "Äquivalenz". Ja, jeder Skalengrad ist ein perfektes Fünftel vom Tonikum entfernt. Aber der 4. Grad ist ein fünfter down , während der 5. Grad ein fünfter up ist.
Mit anderen Worten, um Skalengrade zu verstehen Wir müssen erkennen, dass unsere Idee von "Intervall" zwar keine Richtung enthält, wir aber eine Idee von Intervall mit Richtung benötigen. Dies ähnelt der Tatsache, dass Zahlen in der Mathematik keine "Richtung" haben, aber manchmal ist es notwendig, eine "Zahl mit Richtung" zu diskutieren, die wir als "Vektor" bezeichnen.
Machen wir einen Schritt zurück und überlegen Sie, was Harmonie ist . Eine musikalische Harmonie ist nicht nur eine Sammlung von Tonhöhen; Es ist eine Sammlung von Tonhöhen, die sich im Laufe der Zeit ändern. Somit ist die "Richtung" in unserem "Intervall mit Richtung" die Richtung, in die sich eine Tonhöhe über Zeit bewegt. Ein "fünftes Hoch" wird gefunden, wenn eine Stimme auf einer bestimmten Tonhöhe beginnt und sich dann zu einer Tonhöhe bewegt, die ein Fünftel darüber liegt.
Die Beziehungen zwischen den Skalengraden haben also etwas Dies hat mit zu tun, wenn die Skalierungsgrade im Verhältnis zueinander gespielt werden. Wenn wir uns eine Stimme vorstellen, die sich vom 5. Grad zum Tonikum bewegt, ist das ein "fünfter Abstieg"; und wenn wir uns eine Stimme vorstellen, die sich vom Tonikum zum 4. Grad bewegt, ist das auch ein "fünfter Abstieg".
Da wir diese Idee der Bewegung zwischen Skalengraden und annehmen können Wenden Sie es durch Akkordbewegungen an, indem Sie einfach Triaden diskutieren, die auf den Skalierungsgraden anstatt auf den Skalierungsgraden basieren. Wir haben genug Kontext, um eine weniger irreführende Version Ihrer ursprünglichen Frage zu erstellen.
Ist das ( Funktion der) harmonischen Bewegung V -> I äquivalent zur harmonischen Bewegung I -> IV?
Die Antwort lautet im Wesentlichen Ja , je nach Kontext! Die Bewegung I -> IV könnte als Gelegenheit angesehen werden, IV als neues "Tonikum" mit I als neuem "Dominanten" (V) neu zu kontextualisieren. Beachten Sie jedoch, dass ich in den meisten Kontexten als Tonikum erhalten bleibe. Dies ist ein Teil dessen, warum die Sequenz I -> IV -> V -> I gut funktioniert; I -> IV "klingt gut" wie V -> I, führt jedoch zu einer Mehrdeutigkeit, da IV jetzt als das "neue" I behandelt werden kann. Das IV -> V zeigt, dass IV ist funktioniert nicht als Tonikum, da V den siebten Skalengrad enthält, der einen halben Schritt niedriger wäre, wenn der vierte Skalengrad das Tonikum wäre. (Konkret: In C-Dur impliziert C M -> F M, dass wir möglicherweise nach F-Dur wechseln, aber F M -> G M zeigt, dass wir nicht in F-Dur sein können, weil wir B natürlich haben.)