Frage:
Verwirrt über den C6 / 9-Gitarrenakkord
Integralist
2016-08-02 13:34:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich habe zwei Fragen (siehe unten).

Ich habe mir also einen Frank Vignola-Videokurs auf TrueFire.com angesehen und in einem Song namens Tranquility verwendet er einen Akkord, den er als C6 / bezeichnet hat. 9 (er spricht es als "C 6 9-Akkord" aus. Unten ist ein Screenshot der Musik- / Tab-Notation:

C6/9 tab/music notation

Zuerst dachte ich, dass es einen "C Dominant 6th 9th" Akkord bedeuten muss, weil ich normalerweise gesehen habe, wie dominante Akkorde geschrieben wurden (z. B. C7 ist ein C dominanter 7. Akkord) und es nicht geschrieben wurde unten als "Cmaj6 / 9" (was ich erwartet hätte).

Aber ein kurzes flüchtiges Google zeigt, dass auch als Cmaj6 / 9 bekannt ist.

Meine erste Frage ist also ...

Warum ist es für mich wie C6 / 9 geschrieben, wenn es für mich mit einer dominanten Akkordvielfalt verwechselt wird?


Als nächstes bin ich über die Site http://www.jamplay.com/tools/guitar-chords/1-standard/3-c/4-69 gestolpert, auf der der C6 / 9-Akkord zu sehen ist verschiedene Stimmen. Die, an der ich interessiert war (weil sie so aussah, als würde sie zu der passen Der Frank Vignola hatte eine Registerkarte erstellt, aber diese befindet sich im 9. Bund, wo wir nach dem 2. Bund suchen:

set 3 voicing for C6/9

Aber das hat mich verwirrt, weil ich noch nie von einer 'Set 3'-Stimme gehört habe? Es schien keine Inversion oder Drop-Voicing zu sein, da der C6 / 9-Akkord keine B -Note enthält.

Meine zweite Frage ist also ...

Wie und / oder warum spielt Jamplay dieselbe 'Akkordform', aber auf einem anderen Bund, und doch sind es sowohl sie als auch Frank Vignola in der Lage, es als gleichen Akkord zu bezeichnen? (es sei denn, das 'Set 3 Voicing' bedeutet etwas, daher der Unterschied in der Bundplatzierung)

Wenn ich mir die Noten ansehe, die aus der Perspektive des 2. Bunds gefingert werden, sieht es aus wie ein 'rootless' Cmaj6 mit einem Zusatz 9. (wir fingern: E, A, D, G ).

Jede Hilfe, die dies versteht, wird geschätzt.

Vielen Dank

Fünf antworten:
Stefan Broeder
2016-08-02 22:26:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich stimme zu, dass C6add9 eine bessere Möglichkeit wäre, den Akkord zu beschreiben. Es sollte jedoch nicht verwirrend sein: Ein C6-Akkord wird als der Haupt-C-Akkord mit einer hinzugefügten 6 definiert. Die einzige andere Verwendung des Schrägstrichs '/' ist bei Akkorden, die mit einer anderen Bassnote als dem Grundton gespielt werden sollten des Akkords. So wäre beispielsweise C6 / E ein C6-Akkord mit einem E im Bass. Allerdings hat / 9 in diesem Sinne keine Bedeutung, daher ist es nicht verwunderlich, dass sie einen Weg gefunden haben, dieses Symbol wiederzuverwenden, um "Hinzufügen" zu bedeuten. Zumal im Jazz ein 6/9-Akkord üblich ist und sie dort die Notation mit all diesen fortgeschrittenen Akkorden gerne verkürzen.

Danke für die Rückmeldung. Sie scheinen insofern richtig zu sein, als es sich um einen wurzellosen C6add9 handelt. Ich habe seitdem festgestellt, dass Spieler anscheinend normalerweise einen 9. Akkord spielen, indem sie einfach den Grundton durch den 9. ersetzen (was hier der Fall zu sein scheint).
Ich habe gelegentlich (und ärgerlich) Schrägstriche mit Zahlen gesehen, die bedeuten, diese Ziffernnote als Grundton zu spielen. C6 / 9 kann auf den Bünden x-5-5-5-5-x (D-G-C-E) gespielt werden. Ich vermute, jemand hatte die Idee, dass Sie beim Transponieren oder Modulieren (um D zu sagen) die / 9 unverändert lassen können, anstatt sie in D6 / E zu ändern.
Tim
2016-08-02 13:48:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

1 .. Dominant beinhaltet das b7 eines beliebigen Akkords. Ohne das ist es kein dominanter Akkord. Dom 9 (geschrieben wie C9) enthält 1,3,5, b7 und 9. Es gibt also keinen dominanten 6. Platz. C6 / 9 ist eine gebräuchliche Schreibweise und wird mit einem Maj6 und einem Maj9 in der C-, E-, G-, A- und D-C-Triade geschrieben. Eine Art Standardsystem. Der Akkord, den Sie anzeigen, hat keinen Grundton, was kein Problem ist, vorausgesetzt, der Bass oder das Keyboard legen das C irgendwo ab.

2 .. C6 / 9 enthält keine B-Note, daher kann es nicht richtig sein. Nur weil es im Internet ist, sollte es nicht glaubwürdig sein.

BEARBEITEN: "Set 3 Voicing" kann seine Art sein, "Drop 3 Voicing" zu nennen. Bei Drop Voicing bleiben die Notizen jedoch dieselben Buchstabennamen - das kann sich nicht ändern -, in seinen Beispielen jedoch. Tatsächlich sind sie nicht einmal der gleiche Akkord. BEAD könnte Bm7add4 oder E7sus4 machen, aber nicht C6 / 9.

Ich bin nicht der Meinung, dass ein Dominant-Akkord erfordert, dass das b7 ein Dominant-Akkord ist. Der Dominant ist der Name für den 5. Grad der diatonischen Skala, und ein "Dominant" -Akkord ist ein Akkord, der aus dem 5. Grad aufgebaut ist und um den 7. erweitert werden kann, aber der 7. ist dafür nicht erforderlich Funktion als 5-Akkord. In der Jazzsprache kann es sein, dass das Nennen eines Akkords "dominant" impliziert, dass die 7 vorhanden ist ...
Ich denke in diesem Zusammenhang ist es klar, dass "dominant" sich auf die Qualität des siebten Akkords bezieht. Ja, Sie haben Recht, dass Akkorde, die auf der fünften Tonart aufgebaut sind, oft auch als dominant bezeichnet werden. Wenn Sie jedoch die Akkordqualitäten diskutieren, wird "dominant" explizit so definiert, dass es die Dur-Terz und die Moll-Septime umfasst. Wie Sie bemerken, gibt es im Jazz nicht viele Male, in denen der dominante Akkord kein dominanter Akkord ist, wenn Sie meinen Drift verstehen :)
@user45266 - Ich denke, der Kommentar war für Alphonso - wenn ja, braucht er '@A ...'.
Laurence Payne
2016-08-02 23:07:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sie dachten, C6 / 9 könnte etwas anderes bedeuten. Jetzt weißt du es nicht. Problem 1 gelöst?

Und es ist nur C6 / 9. Wir verwenden kein Cmaj6 / 9. (Obwohl wir möglicherweise Cm6 / 9 verwenden. Dies wäre Cm mit zusätzlichen 6 und 9. Nicht C-Dur mit einer Moll-6.)

Ich bin mir nicht ganz sicher, worauf Sie in Frage 2 abzielen. Aber ja Gitarristen überlassen den Grundton eines Akkords oft dem Bassisten. Und die Noten E, A, D, G können in beliebiger Reihenfolge die obere Struktur eines C6 / 9-Akkords sein.

Phil Freihofner
2016-08-02 23:49:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich denke, es besteht die Gefahr, dass die Schreibweise von Akkorden zu dogmatisch oder pedantisch wird. Es kann den Geist vor vielen interessanten Möglichkeiten verschließen.

Viele Akkorde können je nach Kontext auf ganz unterschiedliche Weise funktionieren. Ich empfehle einen Blick auf die Stimmen des Gypsy-Jazz-Gitarristen Django Reinhardt. Da ihm ein paar Finger fehlten, verwendete er oft nur drei Noten, um einen Akkord zu erzeugen, und die gleichen drei Noten konnten je nach Harmonie zu diesem Zeitpunkt in der Akkordfolge als verschiedene Akkorde fungieren. Ich kann mich nicht erinnern, dass sich jemand darüber beschwert hat, dass er nicht die "richtigen" Akkorde getroffen hat, obwohl er hier vielleicht eine Flat-7 oder dort ein Dur / Moll-Drittel in seiner Stimme weglässt.

user45266
2019-11-04 12:49:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich denke, "Set 3 Voicing" bezieht sich möglicherweise auf den 3. Satz von Strings . Ich hatte ein altes Jazzgitarrenbuch, in dem es darum ging, Drop Voicings auf allen drei Saitensätzen zu spielen, wobei der erste Satz die Saiten E, A, D und G war. Der zweite Satz bestand aus den Saiten A, D, G und B. und der dritte Satz bestand aus den Saiten D, G, B und E. "Set 3" könnte daher bedeuten, dass der Akkord auf dem höchsten Saitensatz gespielt wird.

Und natürlich werde ich, wie andere bereits erwähnt haben, wiederholen, dass 6/9 eine Ausnahme ist normale Konventionen für die Benennung von Akkorden. Wir haben bereits 6 für Dur-6-Akkorde, und aus irgendeinem Grund verwenden wir den Schrägstrich dort, um einen zusätzlichen 9. Grad zu kennzeichnen. Völlig eindeutig, da Schrägstriche Akkorde verwenden, um die Bassnote zu markieren.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...