Ich habe zwei Fragen (siehe unten).
Ich habe mir also einen Frank Vignola-Videokurs auf TrueFire.com angesehen und in einem Song namens Tranquility verwendet er einen Akkord, den er als C6 / bezeichnet hat. 9 (er spricht es als "C 6 9-Akkord" aus. Unten ist ein Screenshot der Musik- / Tab-Notation:
Zuerst dachte ich, dass es einen "C Dominant 6th 9th" Akkord bedeuten muss, weil ich normalerweise gesehen habe, wie dominante Akkorde geschrieben wurden (z. B. C7
ist ein C dominanter 7. Akkord) und es nicht geschrieben wurde unten als "Cmaj6 / 9" (was ich erwartet hätte).
Aber ein kurzes flüchtiges Google zeigt, dass auch als Cmaj6 / 9 bekannt ist.
Meine erste Frage ist also ...
Warum ist es für mich wie C6 / 9 geschrieben, wenn es für mich mit einer dominanten Akkordvielfalt verwechselt wird?
Als nächstes bin ich über die Site http://www.jamplay.com/tools/guitar-chords/1-standard/3-c/4-69 gestolpert, auf der der C6 / 9-Akkord zu sehen ist verschiedene Stimmen. Die, an der ich interessiert war (weil sie so aussah, als würde sie zu der passen Der Frank Vignola hatte eine Registerkarte erstellt, aber diese befindet sich im 9. Bund, wo wir nach dem 2. Bund suchen:
Aber das hat mich verwirrt, weil ich noch nie von einer 'Set 3'-Stimme gehört habe? Es schien keine Inversion oder Drop-Voicing zu sein, da der C6 / 9-Akkord keine B
-Note enthält.
Meine zweite Frage ist also ...
Wie und / oder warum spielt Jamplay dieselbe 'Akkordform', aber auf einem anderen Bund, und doch sind es sowohl sie als auch Frank Vignola in der Lage, es als gleichen Akkord zu bezeichnen? (es sei denn, das 'Set 3 Voicing' bedeutet etwas, daher der Unterschied in der Bundplatzierung)
Wenn ich mir die Noten ansehe, die aus der Perspektive des 2. Bunds gefingert werden, sieht es aus wie ein 'rootless' Cmaj6 mit einem Zusatz 9. (wir fingern: E, A, D, G
).
Jede Hilfe, die dies versteht, wird geschätzt.
Vielen Dank