Frage:
Warum sagt mein Chorleiter ein paar Rednecks, sie sollen ihre Rs fallen lassen, als wären sie Londoner?
Nathan Tuggy
2016-04-21 04:54:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich lebe zurzeit im amerikanischen Süden, wo jeder englische Sprecher innerhalb von hundert Meilen mit einem rhotischen Akzent spricht. Vor kurzem verbrachte ich einen Nachmittag mit einem örtlichen Chor in der Praxis und war etwas beunruhigt über die Anweisungen des Regisseurs, Rs fallen zu lassen und Vokale so zu modifizieren, dass sie britischer klingen - nicht-rhotisch . Ich habe in den letzten Jahren ziemlich viel Zeit damit verbracht, einige der Feinheiten des Englischen zu lernen (insbesondere für Zweitsprachenlerner), daher riecht es nach dem Versuch, jemandem einen Prestigedialekt beizubringen. Der größte Teil meiner (formalen) musikalischen Erfahrung war auf der Geige. Gibt es also einen bestimmten musikalischen Grund, warum nicht-rhotische Akzente für das Singen vorzuziehen sind, oder ist es nur eine Frage des willkürlichen Geschmacks dieser Person? Welche Dialekte klingen derzeit beeindruckend, hochwertig und ausgefallen?

Online-Stöbern deutet darauf hin, dass dies möglicherweise mit bestimmten amerikanischen Vokalen zu tun hat, die den Luftstrom leicht einschränken. Wie bedeutend ist dieser Effekt und wie hängt dies mit der Aufnahme zusammen?

Kommentare sind nicht für eine ausführliche Diskussion gedacht. Dieses Gespräch wurde [in den Chat verschoben] (http://chat.stackexchange.com/rooms/38714/discussion-on-question-by-nathan-tuggy-why-is-my-choir-director-telling-a- Bündel).
Drei antworten:
KeithS
2016-04-21 21:00:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es ist nicht willkürlich. Amerikanische Akzente im Chorgesang (insbesondere im südlichen) führen zu mehreren Nachteilen in Ton, Stimmung und Lautstärke. Insbesondere zwingt das amerikanische harte "r" den Sprecher / Sänger, den Kiefer zu schließen und die Zunge anzuheben, was den Luftraum im Mund und im Rachen verringert und die Resonanz verringert. Das Ergebnis beim Singen ist, dass die Lautstärke abnimmt, der Ton dünner und "breiter" wird und die Tonhöhe von der Mitte abfällt, wenn der Resonanzraum und die Mundbewegungen die Tonhöhe scharf oder flach drücken.

In ähnlicher Weise machen die meisten amerikanischen Vokale die Chorleiter verrückt, wenn sie eine Sprache einschließlich Englisch singen. Long E ist wahrscheinlich am schwierigsten, amerikanische Sänger dazu zu bringen, richtig auszusprechen, da es mit der "hohen" Mundposition am schwierigsten zu erreichen ist. Wenn Sie jedoch den Vokal im typisch amerikanischen Stil "verbreitern", wird der Ton aus den gleichen Gründen dünn als harte Rs. Langes A wird am häufigsten als Dipthong "ay" ausgesprochen, wodurch der Vokal mit fortschreitender Note auf das gleiche breite, dünne "ee" geschlossen wird. Long I wird am häufigsten als "Auge" mit einer Kombination der Probleme von A und E ausgesprochen. Long O ist normalerweise in Ordnung, es sei denn, Sie möchten die "kirchliche lateinische" Aussprache von "aw" für Kirchenlatein (amerikanische Sänger tendieren dazu, "oh" zu verwenden "), während langes U typischerweise zu einem flachen" ew "-Sound gepresst wird, wenn normalerweise ein enges, rundes" ooh "bevorzugt wird.

Ihr Akzent oder Affekt im gesprochenen amerikanischen Englisch und der Affekt, den Sie verwenden, um auf Englisch (oder wirklich jeder Sprache) zu singen, sind sehr unterschiedlich, was es für Amerikaner sehr viel schwieriger macht, Chorsingen im europäischen Stil zu unterrichten. Es ist sehr richtig, dass Sie, wenn Sie so sprechen würden, wie Sie singen sollen, wie ein Erbe oder eine Erbin der dritten Generation klingen würden, die frisch aus den Ivy Leagues stammt. mit anderen Worten, ein pompöser Esel. Der gleiche Akzent ist jedoch entscheidend für einen "hohen, runden" Ton, der für das Ohr angenehm ist, wenn er für anhaltende Töne verwendet wird.

Für die amerikanische Popmusik sind reine, runde Vokale nicht so wichtig. Sie haben ein Mikrofon im Gesicht, das Ihre Stimmdynamik verstärkt und komprimiert, um die Diktionsprobleme auszugleichen, und Sie versuchen, wie ein gewöhnlicher Mensch zu klingen, insbesondere in Country- und Southern-Rock, wo das "Twang" in Ihrer Stimme ein Markenzeichen ist das Genre. Das ist nicht der Stil in den meisten Chormusiken.

Es ist möglich, ein amerikanisches "r" gut zu singen, aber es wird wahrscheinlich als einfacher angesehen, Menschen beizubringen, sie fallen zu lassen, als ihnen beizubringen, wie man sie gut singt. (Meiner Meinung nach geht es bei dem Problem mindestens genauso um Muskelverspannungen wie um Resonanz.) Das Problem bei diesem Ansatz ist jedoch, dass man nicht alle fallen lassen kann.
topo Reinstate Monica
2016-04-21 10:44:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es ist üblich, dass ein bestimmter Musikstil mit einem bestimmten Akzent verbunden ist. Adele setzt ihren Norf Laaaaaaandan-Akzent für einen deutlich amerikanischen Sound, wenn sie ihre neueste Ballade mit Seelentönen herausbringt. Der in Birmingham (UK) geborene Ali Campbell vom Reggae-Act UB40 klingt halbwegs anständig wie ein Jamaikaner. Auf der anderen Seite ist der Akzent des Punksängers Joey Ramone eindeutig der Straßenkind von Cockney.

Die Erwartung mit viel Chorgesang ist für

  • Sehr offene Vokale
  • Ein Schwerpunkt auf stetigen Vokalen. Bei Diphthongs wird ein Teil des Klangs tendenziell weniger betont, um einen gleichmäßigen Klang aufrechtzuerhalten.
  • Konsonanten werden sowohl in der Zeit als auch in der Lautstärke de-betont

All diese Aspekte scheinen der Verwendung eines betonten 'r'-Klangs zu widersprechen - und solange sie scheinen Um britische Züge zu sein, sind sie in vielen europäischen Chorgesängen zu finden, von denen viele ursprünglich eher in Latein als in Englisch gewesen wären (und oft immer noch sind). Vieles kann darauf zurückzuführen sein, was in einem großen, hoch hallenden Steingebäude einen kohärenten, resonanten Klang erzeugt.

Es liegt auch teilweise nur an den Erwartungen, und Sie können sich wahrscheinlich Sänger und Gruppen vorstellen, die einen „fremden“ Stil mit ihren einheimischen Akzenten perfekt singen. Wenn die überwiegende Mehrheit in Ihrem Chor nachdrücklich versuchen möchte, mit einem lokaleren Akzent zu singen, und Sie über das Wissen und die Erfahrung verfügen, um dies zu erreichen, warum nicht?

BobRodes
2016-04-21 09:00:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es ist ein bisschen altmodisch und die Gründe haben mit der Platzierung (unser Akzent hat eine starke Nasalisierung der Vokale) und der Einschränkung des Luftstroms (versuchen Sie, "er" zu sagen, wie Sie es normalerweise tun, und dann mit der Art und Weise, wie die Briten es tun und Sie werden sehen, dass Sie die Atemwege in letzterem nicht so stark einschränken.

Obwohl diese Gründe musikalische Gründe sein können, sind sie auch ziemlich willkürlich. Es gibt keinen Grund, warum Ihr Gesang wie eine Hollywood-Schauspielerin klingen muss, die gerade aus der Diktionsschule der 1940er Jahre gekommen ist, wie Celine Dion im folgenden Beispiel demonstriert. In der Tat wurde Rundfunkveranstaltern, Schauspielern und Sängern damals eine bestimmte Art von Akzent beigebracht, und die Regeln, die Ihr Regisseur erwähnt, sind Artefakte dieses Akzents. Siehe dies (um 2:12 Uhr, gegen Ende):

Der größte Teil Großbritanniens ist tatsächlich rhotisch. Die nicht-rhotischen Akzente sind die Prestige-Akzente des Südostens. RP und seine Verwandten.
Celine Dion ist Kanadierin.


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...