Bartok hat für solche Skalen einige ungewöhnliche Schlüsselsignaturen verwendet. Ich weiß nicht, ob es eine gute oder eine schlechte Idee ist. Viel hängt davon ab, wie einfach es ist, ein solches Stück zu lesen.

Ich würde wahrscheinlich nur die Haupt- oder Nebenschlüssel-Signatur finden, die die Anzahl der Vorzeichen minimiert (oder nahezu minimiert), und diese verwenden. Man könnte immer noch Schlüsselsignaturen ändern, wenn Teile der Komposition transponiert werden. Menschen können chromatisch modifizierte Stücke ziemlich gut sehen. Kurze Abschnitte in einer dominanten Tonart sind nicht immer resignaturiert (wenn das kein Wort ist, ist es jetzt).

Barock-Signaturen für Moll-Tonarten sind nicht schwer zu lesen und wirken manchmal etwas seltsam.

Es ist 2019; Sie können traditionelle Notationsnormen auf eine Weise ändern, die für Ihre Musik am besten geeignet ist.

Viele Komponisten haben nicht-traditionelle Schlüsselsignaturen verwendet, die nicht der Standardreihenfolge von Sharps und Flats entsprechen. Und ich habe Schlüsselsignaturen gesehen, die alle Arten von Vorzeichen verwenden. Haben Sie also keine Angst, scharfe und flache Stellen zu mischen.

Hier ist zum Beispiel Ihre Zigeunerskala, die auf C:

Und hier ist Ihre ungarische Skala:

Wenn es einen klaren Sinn für eine Wurzel gibt - vielleicht die erste Note in Ihren Beispielen -, ist es für jemanden, der Ihr Stück liest, möglicherweise einfacher, wenn Sie die Schlüsselsignatur (ob Dur oder Moll) dieser Note verwenden und Vorzeichen für verwenden die anderen geschärften oder abgeflachten Noten. Ihr erstes Beispiel könnte jedoch - vorausgesetzt, die erste Note ist C - mit der Schlüsselsignatur Ab Db geschrieben werden, wobei diese Reihenfolge einer normalen Dur- oder Moll-Schlüsselsignatur entspricht.

Schlüsselsignaturen, die sowohl scharfe als auch flache Noten enthalten mag ein bisschen seltsam aussehen, aber sie existieren auch. Ihre 'ungarische' Skala könnte daher die Schlüsselsignatur Eb-Ab-F # oder F # -Eb-Ab haben. (Es hätte kein Ab-F # -Eb) Übrigens gibt es in komplizierteren Modi, zum Beispiel D, E-Viertel-Wohnung, F #, G, A, B-Viertel-Wohnung, C #, das gleiche Problem : um die Viertelwohnungen in der Schlüsselsignatur zu zeigen oder sie einfach als Vorzeichen zu schreiben.

[Als Fußnote wollte ich fragen, woher Sie die Namen 'Zigeuner' und 'Ungarisch' haben.]

Aus der Sicht eines Typographen würde ich mich fragen, was der typische Leser am meisten erwartet:

1. Wenn es sich um ein Buch über Zigeunermusik oder ein Liederbuch mit Zigeunerliedern handelt, oder Blätter für eine Zigeunerband, ich würde mich an die nicht-westliche Skala halten. Denn hier erwartet der Leser eine Zigeunermusik.

2. Wenn es für jemand anderen ist, vielleicht für eine konventionelle Band, die Sie begleitet, oder für Ein allgemeines Buch oder ein Songbuch oder so oder ein einzelnes kurzes Stück, das separat veröffentlicht werden soll (vielleicht sogar im Internet), würde ich die am besten geeignete westliche Skala wählen und bei Bedarf Vorzeichen verwenden. Denn hier würde das Sehen eines Zigeunerschlüssels den Leser verwirren und (vielleicht noch wichtiger) sogar ihn dazu bringen, die falschen Noten zu spielen .

   Beachten Sie, dass insbesondere bei 2 Wohnungen beispielsweise automatisch erwartet werden kann, dass sie B und Eb sind, ohne die tatsächliche Position der flachen Schilder in den Dauben zu überprüfen.

Fazit: Wählen Sie wie immer in der Typografie eine aus und bleiben Sie dabei. Konsistenz ist wichtig und hier vielleicht sogar wichtiger als die richtige Entscheidung zu treffen.

Ich würde die Schlüsselsignatur verwenden, die der Wurzel Ihrer Skala entspricht. Verwenden Sie die Signatur der Moll-Tonart, wenn sich Ihre Tonleiter hauptsächlich mollig anfühlt, und die Signatur der Dur-Tonart, wenn sie sich primär stark anfühlt oder wenn die Tonart Dur / Moll nicht eindeutig ist.

Der Grund dafür ist die eindeutige Angabe Das tonale Zentrum Ihres Stücks erleichtert den Lesern die Interpretation. Ihr Stück wird auf diese Weise viele Vorzeichen haben, aber diese sind leichter zu lesen als ein Stück, das es schwierig macht, die Funktion verschiedener Noten auf einen Blick zu erkennen.

Würden Sie Schlüsselsignaturen für nicht konventionelle Skalen schreiben?

Ja, das würde ich, da es für mich einfacher sein wird, es zu schreiben und zu lesen - und wahrscheinlich auch für andere

Aber ich würde die römische Nummerierung nicht so verwenden, wie Sie es in Ihrer Frage getan haben.

Zum Beispiel die Zigeunerskala I- ♭ II-III-IV- V- ♭ VI-VII.

z Die Zigeunerskala würde ich als Phrygian mit einem erweiterten 7. und relativen Namen notieren:

mifa-sila-tido-rimi

(Ich denke, ich würde sogar auf eine Analyse in RN verzichten)