Frage:
Können Bassakkordnoten nach dem Spielen des Grundtons unterschiedliche Oktaven sein?
TyCobb
2014-12-10 12:47:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Der Grund für meine Frage ist, dass anscheinend alles, was ich lese, die Bass -Note normalerweise der Grundton des Akkords ist, aber ich skizziere einen Am -Akkord, bei dem E ist die Bass -Note. Ich dachte, ich hätte eine Antwort auf meine Frage gefunden, als ich über Schrägstrichakkorde las, indem ich meinen Am -Akkord als Am / E bezeichnete, um den niedrigsten anzugeben Die Note ist E .

Es kam jedoch zu Verwirrung, als ich bemerkte, dass fast alles speziell mit Gitarre und Klavier zu tun hatte, die den Akkord mit allen Noten gleichzeitig spielten. Ich habe auch gelesen, dass der Slash-Akkord dem Bassisten sagen soll, welche Note er / sie spielen soll (was mich dazu veranlasst hat, dies endgültig zu posten).

Grundsätzlich bin ich mir nicht sicher, ob ich es bin oder nicht Brechen einer ungeschriebenen Regel, wenn ich einen Am -Akkord skizziere, der am Grundton beginnt, aber das E eine Oktave niedriger als normal ist. Wenn es in Ordnung ist, wie kann man es dann auf tatsächlichen Noten notieren, wenn man den Akkord notiert?

Als Referenz beziehe ich mich hier auf Folgendes: Ich gehe von Em (oben) -> Bin (unten)

BEARBEITEN: Ich denke, der Akkordname wurde durcheinander gebracht. Ich hätte sagen sollen, dass dies ein Am9 anstelle von Am ist. Ich hatte die B -Note beabsichtigt, da sie auf einer tatsächlichen Bassgitarre gut klang (zumindest für mein Tonedef-Ohr).

enter image description here

Hey @TyCobb, meinst du, dass du gleichzeitig ein Am und ein Em hast, oder meinst du, dass die letzten Es in deiner Basslinie einen Am-Akkord darüber haben?
@BobBroadley Ich skizziere einen Em-Akkord (1. 2 Takte im Bild) und dann einen Am-Akkord (nächste 2 Takte). Das "E" ist niedriger als das "A" meiner Wurzel im letzten Takt. Ich hoffe das beantwortet deine Frage. Ich spiele keine Noten zusammen.
Hören Sie wirklich einen Am-Akkord im letzten Takt der unteren Zeile?
@MattL. Nein, aber als ich das schrieb, stellte ich mir vor, einer Gitarre zu folgen, die Variationen oder Noten von "Am" spielte. Ich dachte nicht, dass die Bar wichtig ist und dass jede Note, die ich spielte, immer noch Teil des Am-Akkords war, solange ich nicht von Am abwich.
Klingt es gut Wenn ja, Schraubenregeln, ungeschrieben oder auf andere Weise.
Sie können diesen fünften kreativ verwenden und ihn mit einem dominanten Akkord verknüpfen.
Drei antworten:
Matt L.
2014-12-10 14:21:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sie brechen hier keine ungeschriebenen Regeln. Es ist in der Tat ziemlich üblich, die 5. des Akkords zu verwenden, die zum Grundton führt, eine vierte höher im Bass. In Ihrer Bassline ist die Frage jedoch, ob Sie wirklich einen a-Moll-Akkord im letzten Takt bedeuten. Wenn Sie in der unteren Zeile über beide Takte einen a-Moll-Akkord hören, ist dies per Definition so, weil Sie der Komponist sind. Aber vielleicht möchten Sie andere Akkorde ausprobieren, um zu sehen, ob es sich wirklich um einen a-Moll-Akkord handelt, den Sie meinen. Nur zwei Vorschläge für den letzten Takt, den Sie mit Ihrem ursprünglichen a-Moll-Sound vergleichen können:

Em Bm7 (= D / B) oder Em A / B

Vielen Dank für die Info. Ich werde das morgen nach der Arbeit ausprobieren. Frage: Ist es der Oktavunterschied, der Sie dazu gebracht hat, diese Frage zu stellen? Ich bin neugierig, weil meine ersten beiden Bars nicht unter dem Problem leiden würden. Vielleicht verstehe ich das Problem nicht.
@TyCobb: Nun, im Allgemeinen können Sie jede Bassnote unter jedem Akkord haben (Sie kennen sich mit Slash-Akkorden aus), aber diese Basslinie klingt für mich nicht so, als ob Sie sehr komplexe Akkorde beabsichtigt hätten. Es geht also nur um Wahrnehmung und Stil. In den ersten beiden Takten höre ich folgende Akkorde: | Em D | D / F # Em / G |
Bob Broadley
2014-12-10 18:04:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wie Sie die Harmonie (Akkorde) an einem Punkt wie dem Anfang von Takt 4 beschreiben, hängt davon ab, wofür die Akkordsymbole verwendet werden . Es gibt in der Tat mehrere Möglichkeiten, die von Ihnen beschriebene Passage zu notieren. (Für diese Antwort gehe ich davon aus, dass Sie tatsächlich einen Am-Akkord mit allen Bassnoten in Takt 3-4 wünschen). Hier einige Optionen:

  • Wenn Sie einfach möchten, dass alle Instrumentalisten wissen, dass ein Am-Akkord in Takt 3-4 klingt, geben Sie ihnen einfach ein Am-Symbol am Anfang von Takt 3. Auch wenn das Die Basslinie ändert sich durch diese Takte, die anderen Instrumente spielen weiterhin Am. Sogar das Einfügen einer einzelnen Am-Markierung in den Bass-Part ist hier eine nützliche Sache, da der Bassist sich bewusst sein wird, dass die Harmonie gleich bleibt, obwohl ihre Basslinie die Noten ändert. Dies ist wahrscheinlich der beste Weg, um diese Passage zu notieren, wenn Sie der Meinung sind, dass die Basslinie eine unabhängige Linie ist, die für die Funktionsweise der Harmonie nicht wesentlich ist. (Betrachten Sie dieses Beispiel: Der Bass spielt eine a-Moll-Tonleiter, während die anderen Instrumente weiterhin Am-Akkorde spielen. In diesem Fall wäre es ein Unsinn, die Akkorde als Am, Am / B, Am / C, zu beschreiben. Am / D, Am / E, Am / F, Am / G , obwohl dies technisch die Beziehung zwischen dem kontinuierlichen Akkord und der sich ändernden Basslinie beschreiben würde!)
  • Wenn Sie andererseits das Gefühl haben, dass die Noten in der Basslinie ein wesentlicher Bestandteil der Definition der Harmonie sind, wäre es für die anderen Instrumentalisten nützlich, dies in ihren eigenen zu reflektieren Auswahl der Akkordstimmen / -typen, dann können Sie jedem die folgenden Akkorde geben: Am, Am / C, Am / E, Am / B . Dies wäre auch in einer Partitur nützlich, da es die Gesamtharmonie zeigt, die von allen Teilen zusammen erzeugt wird. Dies könnte sicherlich für Ihr Beispiel gelten; Die Basslinie fühlt sich nicht wie eine eigenständige "melodische" Linie an, und durch die Verwendung von wiederholten Noten und regelmäßigen Änderungen alle zwei Schläge (ish) fühlt sie sich mit Sicherheit wie eine harmonische Funktion an.
  • Sie könnten Wählen Sie eine Art Zwischenpunkt zwischen diesen beiden Sätzen von Akkordsymbolen. Die ersten sechs Schläge der zweiten Zeile umreißen alle einen Am-Akkord, da die Bassnoten alle Akkordtöne von Am sind, obwohl der Bass die Inversion dieser Akkorde durch Arpeggiation ändert, das B unter dem letzten Akkord jedoch ist nicht Teil eines Am-Akkords. Sie können also Folgendes verwenden: Am / / / | // Am / B / | Ich muss noch einmal betonen, dass dies nur dann Sinn macht, wenn Sie die Bs in der Basslinie hier als Teil der Harmonie "hören" (dh Sie möchten, dass sie sich in den gespielten Akkorden widerspiegeln diese Bassnoten) und nicht nur Nicht-Akkord-Töne, unabhängig von den zugehörigen Akkorden.

TL; DR: Die kurze Antwort auf die sehr spezifische Frage nach dem E unter einem Am Akkord ist, dass ja, dies ist ein Am / E (es ist eine Umkehrung). Bassisten wechseln jedoch normalerweise zwischen Akkordtönen, wenn sie eine Basslinie erstellen, die zu einem bestimmten Akkord passt, und verwenden auch Nicht-Akkordtöne. Sie können hier also einfach eine Am-Markierung verwenden und die Basslinie als ein gewisses Maß an Unabhängigkeit vom Begleitakkord betrachten.

Ich persönlich würde es vorziehen, einfach eine Am-Markierung zu verwenden, da I die Basslinie einfach als (einigermaßen) unabhängige Linie hört, die im Wesentlichen ein Am-Arpeggio unter einem Am-Akkord umreißt, bevor sie endet ein Nicht-Akkord-Ton, der sich der Wurzel von Em um ein Viertel stark nähert. Wenn Ihre Basslinie Noten stärker hervorhebt, die unter einem Am-Akkord nicht zu erwarten wären, wäre es meiner Meinung nach weitaus wichtiger, die Slash-Akkord-Notation zu verwenden. Wenn zum Beispiel die Basslinie hauptsächlich Nicht-Akkord-Töne verwendet, z. B. ein B in den Takten 3-4, und nicht nur in den letzten beiden Beats, würde dies den Effekt der Harmonie stark beeinflussen, und ein Am / B wäre in allen Teilen eine gute Idee. Wenn beispielsweise in der gesamten Zeile ein E unter dem Am-Akkord verwendet wird, ist es aus demselben Grund sinnvoll, ein Am / E -Symbol zu verwenden.

Zuletzt: Sind Sie sicher, dass Sie mit einem Nicken an @Matt L ein B unter Am Harmonie am Ende der Zeile wollen? Ich mag den "Clash" -Effekt, den Sie hier bekommen, aber andere Noten könnten besser funktionieren. Wenn es ist, was Sie wollen, könnte der unverwechselbare Klang dieses Akkords insbesondere die Verwendung der Notation im dritten Aufzählungspunkt oben rechtfertigen.

Diese Idee erinnert mich an das Intro zu Midnight At the Oasis - 1. Akkord namens F # 11 - Emaj 2. Inv. mit F # Bass. Eine andere Möglichkeit, den Akkord zu benennen?
Es ist das, was ich beabsichtigt habe, weil mir der Sound gefallen hat (zumindest aus meiner Bassgitarre). Das Spielen auf meinem Klavier letzte Nacht, nur um zu sehen, wie es sich anhörte, ergab ein "meh es ist okay" Ergebnis. Ich weiß, dass ich es * benutzen * kann, weil es alles sein kann, was ich will, aber ich dachte, ich wäre in Ordnung, weil `B` in` Am9` aufgeführt ist. Und jetzt merke ich, dass ich wahrscheinlich "Am9" hätte sagen sollen ... D'OH!
@TyCobb - Am9 wird viel häufiger mit der B-Note oben auf dem Akkord gespielt - so etwas wie A-C-E-G-B, aber natürlich könnte es überall sein. Immerhin ist es deine Melodie!
Tim
2014-12-10 16:09:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sie sind sich nicht ganz sicher, welche Frage Sie stellen, aber jede Oktave für eine Bassnote funktioniert. Wenn Sie beispielsweise Am spielen, spielt der Bassist häufig eine der Noten, die diesen Akkord bilden: A, C und / oder E. Sicherlich beim 1. und 3. Takt eines 4/4-Takts - der stärkste , gewöhnlich. Der letzte Schlag oder der halbe Schlag kann verirrt sein, so dass er auf die erste Note des nächsten Takts zeigt, und diese bestimmte Note kann im Akkord oder sogar in der Tonleiter der Am.For-Instanz von Am bis sein oder nicht Bei einem Takt von Dm kann ich ein Eb als letztes Stück des Am-Takts setzen und direkt zum D-Grundton gehen.

Schrägstriche, von denen Sie wissen, sind der beste Weg, um zu zeigen, was zu spielen, das Bit nach dem Schrägstrich ist der Bass-Part, aber in meinem Beispiel würden Sie das letzte Bit der Bar wahrscheinlich nicht mit einem weiteren Akkordwechsel markieren, wie in Am / / Am / Eb. Es wird zu chaotisch. Wenn die Registerkarte und die Punkte vorhanden sind, besteht sowieso keine Notwendigkeit.

Vielen Dank für die Beschreibung. Ich denke, ich verstehe jetzt besser, was ich tun sollte / kann, um mitzumachen. Ich denke, ein Teil meines Problems ist, dass ich nur einen Bass-Part erstelle, weil das alles ist, was ich jemals gekannt habe, aber nie mit jemandem gespielt habe und mir nach vielen Jahren des Spielens nie die Zeit genommen habe, tatsächliche Akkorde oder Theorien zu lernen. Es war alles Jukebox-Stil und zufällige Beats.
Ich denke, was ich in meinem letzten Kommentar erreichen möchte, ist, dass ich versuche, zuerst eine Basslinie zu bauen, während ich lerne und danach weitere Tracks hinzufüge.


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...